PTT推薦

[核保] 新生兒篩檢疑陽性,罐頭保單台壽問題

看板Insurance標題[核保] 新生兒篩檢疑陽性,罐頭保單台壽問題作者
b7736
()
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:21

想請問各位版友:

先前小孩新生兒篩檢時有一項目篩檢結果疑陽性,便轉介到醫學中心做後續的複檢

醫生初步看起來是覺得沒問題,當然還是安排了後續的超音波、抽血、追蹤等

幾次下來數值都很低,超音波結果也沒有異常,甚至每個部位都是用"正常"來描述
(真是萬幸,自費超音波常常出現的那些小毛病都沒有...)

若是最後一次回診評估ok就結案了。也可以開診斷書。


現在想請問板上有經驗者,因為聽說罐頭保單的台壽主約核保很嚴,有點體況就拒保

那診斷書要怎麼開會比較適當呢?這樣會被認為是有異常狀況嗎?

因為醫生是說立場也很難寫說「某某某身體一切健康」這樣(畢竟可能有未知疾病)...

但是目前健康上就是沒有什麼異常狀況,想問問措辭怎樣比較ok


再來就是,在研究新生兒保單時有看到金管會101年的公文,其中寫到

『保險公司若將新生兒篩檢列為要保書告知事項所稱之「健康檢查」者
,應於要保書充分揭露,俾保戶知悉新生兒篩檢屬於要保書告知事項
所稱「健康檢查」之範圍,且篩檢結果為「陽性」者等同告知事項所
稱「有異常情形」,以杜爭議。』

但到現在都過幾年了,台壽的要保書也沒看到這個部分的詳細說明

那請問實務上這所謂"篩檢"是否算是健康檢查?疑陽性又算不算"有異常"?

如果在告知書上勾否的話,會是比較好的選擇嗎?

我是比較頃向所有狀況都誠實告知,畢竟根本沒有毛病

醫生說疑陽性的可能太多了,儀器誤差、新生兒尚未穩定、採血不良等等都有可能

但也難保核保在此大做文章,畢竟不賣最大...


以上,請問各位板友或有碰過類似狀況的家長、業代們有什麼看法呢?

謝謝~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.227.188 (臺灣)
PTT 網址

allen8014901/06 23:46個人曾經碰到「因有告知事項,故暫緩承保。」的照會通

allen8014901/06 23:46知,第一時間看到時的確傻眼,如果不想遇上這類麻煩

allen8014901/06 23:46事的話,建議可以考慮暫且避開這家保險公司。

ecologi01/07 00:091.如果自始至終都只有「疑似」,就不等於「曾有」異常,

ecologi01/07 00:09 健檢疑似異常,連疑似疾病也稱不上(許多看診的病歷裡

ecologi01/07 00:09 醫生寫疑似XX疾病,但病患自己不知情的...)。

ecologi01/07 00:102.縱有違反之告知事項,需影響核保之危險評估才能解約,

ecologi01/07 00:10 而檢查疑似異常,連疑似疾病都稱不上。

ecologi01/07 00:103.檢查報告就已有詳細載明,不須告知的情況下無開診斷書

ecologi01/07 00:11 的必要及意義,需要時有病歷及報告為憑。

stuppidog01/07 10:52很多疑陽性最後都正常,印象中有統計確診比率其實很低

stuppidog01/07 10:52原因好像是怕錯放所以門檻抓的很寬鬆

chienhan1001/08 02:09台壽專案限標準體的話連健告有寫已痊癒提供診斷證明

chienhan1001/08 02:09照樣拒保

b773601/08 15:33但是疑陽性是一開始就沒病阿阿阿...真是快被這篩檢搞死

withcloud01/08 22:41何不先投保再來做篩檢?

withcloud01/08 22:41或許是沒有先做足功課

withcloud01/08 22:43台壽的標準體可以說是完美體

quiet9301/10 15:18就勾否,沒問題是要告知什麼啦

quiet9301/10 15:19新生兒篩檢都是第一時間就要篩檢,沒什麼先投保後篩檢的

quiet9301/10 15:19,好嗎,不要隨便誤導

quiet9301/10 15:19不然幹嘛所有條款規定新生兒篩檢結果不受等待期限制

quiet9301/10 15:20然後,真的沒什麼好執著台壽的,在失能險全部停賣的情況

quiet9301/10 15:20下,最好的選擇是遠雄