PTT推薦

Fw: [新聞] 踩紅線了 指定信用卡刷保費 回饋視同放

看板Insurance標題Fw: [新聞] 踩紅線了 指定信用卡刷保費 回饋視同放作者
weixing
(神遊四方)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:14

※ [本文轉錄自 creditcard 看板 #1V-M5eEn ]

作者: kasamewon (洨狗望) 看板: creditcard
標題: [新聞] 踩紅線了 指定信用卡刷保費 回饋視同放
時間: Sat Jan 9 15:55:17 2021

踩紅線了 指定信用卡刷保費 回饋視同放佣

04:102021/01/08 工商時報 彭禎伶/台北報導
 保險局本周正式發函,指部分銀行臨櫃銷售保單後,要保戶以自家特定信用卡刷保費,再回饋保戶較高比率的刷卡金,視同錯價、放佣,是「不當方法經營」,即日起禁止,未來若抓到證據就將開罰。

 其次是有保險業務員以買點數方式,加入某科技公司成立的網路保險試算平台,再透過此「未合法」的第三方網路平台仲介客戶,與其簽約,保險局認為此第三方平台進行保單比較、解說及分析保戶需求,並未合法,正在進行調查,要求各保險公司、保經代業者嚴控自家業務員,不可採此方式行銷保單。

 據了解,這家FINFO網站訴求自己是「保險科技公司」,要協助用戶解決買保險的不愉快與麻煩事。會協助用戶搭配保險組合、媒合業務員與線上管理保單,被檢舉是未經核准從事相關保險行銷,目前保險局正在調查。

https://www.chinatimes.com/newspapers/20210108000232-260205

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/creditcard/M.1610178920.A.3B1

Kazamatsuri: 原來這就是「不可抗力因素」? XD 01/09 16:02
alex1973: 所以自家金控的保險以及信用卡不能額外回饋, 但是如果是 01/09 16:05
alex1973: 別家的就可以, 應該是這樣解讀沒錯吧 01/09 16:05
az61007: 不要砍我的賴點就好 01/09 16:06
tinystudio: 這篇文章也踩紅線了 01/09 16:10
a79111010: 賴點不是現金 應該算灰色吧(? 01/09 16:11
alex1973: 聯邦集團有保險業務嗎 ? 就算有只要沒有給那家額外回饋 01/09 16:16
alex1973: 應該就沒問題吧 01/09 16:16
henry318: 整天管這種不三不四的東西 內線交易都... 01/09 16:28
TZUYIC: 這也不只凱基呀,渣打和新光等等,之前都有在本行買儲蓄型 01/09 16:31
TZUYIC: 保單刷自家現金回饋卡別,給予等同一般消費的現金回饋 01/09 16:32
TZUYIC: 這已經行之好幾年了,也不是突然蹦出來的活動。 01/09 16:33
ryankofish: 說白話,可以給好康,但不能限定自家用 01/09 16:40
hsinyuan0104: 不是所有保單都有回饋,就是有人動不動就去金管會申 01/09 16:42
hsinyuan0104: 訴,都禁省得麻煩 01/09 16:42
lumia1120: finfo很棒說 不要因為怪法規而消失 01/09 17:31
pio: finfo超好用 資訊比保險公司網站還透明 保險局是要護航爛業務 01/09 17:59
pio: 爛保險公司賣垃圾保單嗎 01/09 18:00
snsdakb48: 所以像南山卡、三商卡也要下架? 01/09 18:05
a231417131: 推finfo 01/09 18:07
cytochrome: 以後都到境外營業就好了,金管會吃屎 01/09 18:16
asxc530530: 唉 01/09 18:17
cytochrome: 想也知道是誰去檢舉,金管會幫誰說話 01/09 18:18
cytochrome: 資訊愈透明對誰愈好,對誰愈不好 01/09 18:18
cytochrome: 當大家都選擇買便宜足額保障的保險,哪些公司的保險會 01/09 18:18
cytochrome: 賣不動然後公司高管氣噗噗呢? 01/09 18:18
tndh: 吃飽太閒 愛管會 啥都管 01/09 18:18
cilina: 這在搞什麼,該管的不管欸 01/09 18:19
Alphaz: 應該是有業者沒吃到這塊餅又不想給回饋 去檢舉吧我猜 01/09 18:21
cytochrome: 就和複委託和國內基金業者降低管理費用一樣,金管會只 01/09 18:24
cytochrome: 會出來靠北說海外投資違法,降低管理費是不當競爭,無 01/09 18:24
cytochrome: 能金管會只會保障業者利益,根本可恥至極 01/09 18:24
TETUO: 這個時候就會跳出來維護金融秩序惹,科科 01/09 18:24
cytochrome: 看看勞動部勞動基金運用局的醜聞和弊案,金管會搞不好 01/09 18:28
cytochrome: 也一樣 01/09 18:28
Alphaz: 那比較信用卡的網站是不是也違法? 01/09 18:29
mengpo: FINFO很好用! 該管的不管 01/09 18:40
prussian: 保經要證照他就沒有啊,不然金管會都不管讓一些阿貓阿狗 01/09 18:42
prussian: 隨便架個網站就可以用話術洗你保險是有比較好? 01/09 18:43
prussian: FINFO是哪家公司誰開的,網站上完全不講Y 01/09 18:46
prussian: 要是被坑了再來罵金管會什麼都不管? 01/09 18:49
CoffeeMoon: 在銀行買保單現在還只能刷該銀行卡,少了至少2.2%回 01/09 19:15
CoffeeMoon: 饋,比儲蓄險irr還高…洗錢防制…超瞎的理由 01/09 19:15
pio: 白癡管理法比沒管理還糟 01/09 20:08
cytochrome: FINFO作為一個平台,他是媒合保戶與保經而已,了不起 01/09 20:42
cytochrome: 當個仲介 01/09 20:42
cytochrome: 重點是網站提供了諸多服務,保戶也不一定要在上面投保 01/09 20:42
cytochrome: 一樣可以取得很有用的資訊 01/09 20:42
vic210: 保險資訊比較也違法?? 01/09 20:52
wenshin: 保險就是不能有比較,很多業務在網路上有提到,就會被檢 01/09 21:19
wenshin: 舉 01/09 21:19
kissu5566: 推Finfo,還會幫忙估算每年保費 01/09 21:20
heat0204: 不希望有finfo讓消費者獲得便利的較價資訊嗎 01/09 21:31

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: weixing (223.138.23.246 臺灣), 01/09/2021 21:32:32

Answerme01/10 00:02finfo跟板上都幫了我大忙

raysamjett01/10 00:16推Finfo好用。保險公司根本怕大家清楚自己的保單

v0000101/10 00:22FINFO真的好用,一拉出來看妖魔鬼怪都現形阿...

changyung01/10 01:06政府真的垃圾,該管的不管,專做無意義的事,尸位素餐

changyung01/10 01:07台灣最不需要的就是金管會

jdchbo01/10 01:13推finfo,真的幫助很大

aiwheat01/10 21:42推changyung說得,還要硬進口有毒的東西,

Answerme01/10 22:08finfo也是政府推動的fintec拉 哈哈哈 一堆想趁機帶風向

Answerme01/10 22:112017年由金管會指示、金融總會籌設金融科技發展基金,

Answerme01/10 22:12並委託資策會執行、成立的金融科技創新基地FinTechBase

Answerme01/10 22:13已經培育了超過25家新創團隊,歐兔科技(Finfo)則試著

Answerme01/10 22:14打造一個保險資訊站

changyung01/11 00:19沒有想帶風向,單純覺得金管會管太多,又沒有實際建樹

changyung01/11 00:20官僚

Answerme01/11 00:38finfo也是金管會推動的 一體兩面各有看法囉

changyung01/11 01:30當初成立的目的就是為了要解決資訊不對稱的問題,但如

changyung01/11 01:31今,金管會若是介入,感覺保戶又是站在弱勢面

v0000101/11 09:16稍微查了一下,覺得說Finfo是金管會推動的有點超譯...

v0000101/11 09:18頂多是說金管會叫人去做金融科技創新園區,但Finfo應該是

v0000101/11 09:19新創公司吧,說是金管會推動的跳過太多了

Answerme01/11 17:22看你喜歡培育還推動,個人文字喜好,總之一體兩面囉,兩

Answerme01/11 17:22者有其因果關係

Answerme01/11 17:25直接推論什麼是垃圾進口什麼東西也滿滿的超譯

Answerme01/11 17:26喜好看你喜歡用超譯還是帶風向,個人文字

Answerme01/11 17:52簡單說保險局就是收到了檢舉信,例行公事要進行調查,任

Answerme01/11 17:52何人看那間公司不爽都有權檢舉,保險局沒有拒絕的權力,

Answerme01/11 17:52只有調查的權力,調查結果合不合法也不是檢舉者說了算

lovesej01/11 19:34該管不管,不該管的管一堆,就像Etoro被禁止一樣,為了誰?

Answerme01/11 20:15收到檢舉就要例行公事而已,看不順眼其它保險公司就請多

Answerme01/11 20:15行使自己的檢舉權利

changyung01/13 00:34比較想檢舉金管會和保險局

Answerme01/13 12:53想是沒有用歐 你看檢舉FINFO的人行動力滿滿