[險種] 0歲男 新生兒保險規劃

vitoli41001301/16 22:43哪個保經推PHB給0歲小孩的，拖出來K！

vitoli41001301/16 22:48全球主約只有3個較推：QWX、DCB、DDB，各有用途。

vitoli41001301/16 22:48宏泰推薦加保FCB與意外，尤其是骨折險，豁免可加可

vitoli41001301/16 22:48不加。

FinanceBrain01/16 22:48宏泰公司本身財務體質有問題（網路上皆有消息），為

FinanceBrain01/16 22:48了便宜的保費選擇它實在沒必要，除非體況有問題他家

FinanceBrain01/16 22:48拒保；

FinanceBrain01/16 22:48全球的問題就如1樓說的，PHB必須換掉

quiet9301/17 00:18除非考慮減額繳清，不然在沒有終身失能險的情況下，最好

quiet9301/17 00:18的主約當然是PHB，不然勒

quiet9301/17 00:24終身壽險20年/20萬/保費4700，85重大30年/保費3440，終

quiet9301/17 00:24身重疾30年/保費2440，終身實支30年，保費5790元

quiet9301/17 00:25保費差距最大是3330，如果是女寶差距2875，這種年保費差

quiet9301/17 00:25距是否值得在意就由保戶判斷

quiet9301/17 00:27但是論是否值得擁有的保障，75歲之後2000病房費+每次10萬

quiet9301/17 00:27的實支，一定比20萬的重大/壽險/重疾值得擁有，好嗎

vitoli41001301/17 00:47@quiet93 你是不是不考慮人不一定活得到75歲？這段

vitoli41001301/17 00:47時間繳的保費客戶有理解到是否能承擔？假若在年輕

vitoli41001301/17 00:47時有做好理財規劃，75歲之後風險自留也行，更何況X

vitoli41001301/17 00:47HR續保至80歲，加上XHQ額度還比PHB好，手術也不受

vitoli41001301/17 00:47限制，真不曉得哪點會是你出PHB給0歲小孩的原因。

vitoli41001301/17 00:55更何況在可能有經濟壓力的情況，硬要去繳較高保費

vitoli41001301/17 00:55，75歲才有用的東西，放棄一堆小孩應該保障的項目

vitoli41001301/17 00:55，如：YCC，到底是在造福還是在造業障！

quiet9301/17 11:49有沒有經濟壓力是客戶決定的，不是業務決定的

quiet9301/17 11:50如果考慮活不到75歲，那些搶買絕版終身失能的都白癡嗎

quiet9301/17 11:50保費差我已經算給你，能不能承擔是客戶決定的事情

quiet9301/17 11:51同樣要風險自留，怎麼不自留20萬重大，要自留75歲後的實

quiet9301/17 11:51支，搞笑嗎

quiet9301/17 11:52買PHB還能考慮未來省XHR75-80歲的保費呢

quiet9301/17 11:53哪一點選擇買PHB，我不就說了，以保障來講，他比重大重疾

quiet9301/17 11:53壽險更值得擁有，不然勒

quiet9301/17 11:53值得擁有終身的就失能跟實支而已

quiet9301/17 11:53這不是75歲之後才有用，只是75歲之前是少少的日額給付罷

quiet9301/17 11:53了，好嗎

quiet9301/17 11:54然後YCC被放棄，不是因為保費，是因為台壽投保規則太機

quiet9301/17 11:54車

quiet9301/17 11:56而且這篇放棄YCC是因為他選宏泰，到底干全球主約屁事

quiet9301/17 11:57遠雄一家做好做滿，住院病房6400+重大100+癌症首次60，

quiet9301/17 11:57有錢再買全球就好，搞那麼複雜幹嘛

quiet9301/17 11:58首次罹癌不是拿來吃標靶的，是拿來當安家費的，小孩160萬

quiet9301/17 11:58的安家費，夠了

quiet9301/17 11:59而且小孩癌症幾乎都住院，XCD讓你住1天10800元，再加實

quiet9301/17 11:59支6400，如果連續住院實支病房費還會翻倍

quiet9301/17 12:00我有客戶7月浴室摔倒住到現在，遠雄實支病房費一天就能16

quiet9301/17 12:00000，一個月48萬

quiet9301/17 12:00你說是造福還造孽，真幽默

ecologi01/18 17:01雖然我覺得 75年後還是太遙遠的事，但完全不能同意「XHR

ecologi01/18 17:02續保至80歲、加上 XHQ 額度還比 PHB 好」這句話！

ecologi01/18 17:02講的 PHB 好像75歲以前都不會啟動，講的 XHR＋XHQ 繳起來

ecologi01/18 17:02好像很輕鬆！？

ecologi01/18 17:03男性 XHQ 5B，75歲起的年繳保費就近兩萬元，雜費10萬還得

ecologi01/18 17:03XHR 計畫五 的 12萬不夠賠才能啟動！

ecologi01/18 17:09q大：一天16000元應是實支的住院日額，不是限額的病房費

quiet9301/19 14:52樓上RSL是固定病房費翻倍喔，完全不需要花到錢的收據

ecologi01/19 23:54q大，我講不是限額的，跟您講不需要收據 ，是同樣的意思

ecologi01/19 23:54我簡稱的住院日額，在條款叫【住院醫療日額保險金】

ecologi01/19 23:54若稱為病房費，跟不同項目的【病房費用保險金】容易混淆