[險種] 0歲女 新生兒保單規劃

runrunpig03/15 17:05現在0歲而已，這麼有把握6歲時這個商品還在嗎？而且也

runrunpig03/15 17:05要假設當時身體沒體況、投保規則沒修改過才是

runrunpig03/15 17:09體況ok的話這預算可以在單一家做齊全了，可多看其他家

runrunpig03/15 17:10的規劃在優缺點中取捨，或是捨棄重大傷病規劃也可以做

runrunpig03/15 17:10雙實支實付。

normangood03/15 17:14我貼給你RJ1投保規定，你問保經上面寫的跟他講的有沒

normangood03/15 17:14有出入。 https://i.imgur.com/10vrYcP.jpg

runrunpig03/15 17:23舊的東西就別貼了，只會誤導別人而已

runrunpig03/15 17:25上官網看投保規定寫的清清楚楚的

vitoli41001303/15 17:26@normangood 這是舊投保規則，RJ1已於110年03月01

vitoli41001303/15 17:26日停售0至5歲被保險人，請更新資訊。

vitoli41001303/15 17:291. 有看過罐頭保單而出遠雄的原因是？

vitoli41001303/15 17:292. 光等到6歲能否承保這件事很多人都不敢給保證了

vitoli41001303/15 17:29（產品停售或體況問題等等）

young91203/15 17:47本來也是看台灣人壽雙實支型，但保經一直推遠雄搭配HJ4

young91203/15 17:47終身型醫療

young91203/15 17:47https://i.imgur.com/Z6wGn8Y.jpg

young91203/15 17:48他說台壽老了會繳更多

normangood03/15 17:50原來如此，sorry

young91203/15 17:51另外想請教0歲跟1歲保費會差很多嗎？因女兒快滿6個月

runrunpig03/15 17:54硬要出終身醫療、觀念溝通有問題的話就放生而已，為何

runrunpig03/15 17:54別人預算內可以出雙實支實付呢？新生兒保費差異不大，

runrunpig03/15 17:54若是以定期險為主的規劃真的不用太在意這個，該擔心的

runrunpig03/15 17:54是有個小體況就可能被延期承保的問題。

funnyhouse03/15 18:00① 實支實付：RJ1未來的存續不一定，特別是目前已有消

funnyhouse03/15 18:00息下半年醫療險將有調整。

funnyhouse03/15 18:00② CJ1：要留意他首年賠付很低的設計，其它一次給付的

funnyhouse03/15 18:00商品若拉高保額，就能規避這個缺點，比如再加保XCD。

funnyhouse03/15 18:00③ 意外險：遠雄另有RHD重大燒燙傷理賠，對幼兒來說是

funnyhouse03/15 18:00合理需要規畫的內容。

funnyhouse03/15 18:00④ HB3：應先檢視要保人本身的保險或是經濟狀況再決定

funnyhouse03/15 18:00要不要加豁免。

funnyhouse03/15 18:00⑤ 若預算還夠，就可以再加上台壽失能險跟產險意外險

funnyhouse03/15 18:00。

vitoli41001303/15 18:10基本上您的解決方式就是跟業務講清楚：不照台壽全

vitoli41001303/15 18:10球雙實支出，我就換業務，如此而已。

vitoli41001303/15 18:10HJ4是相對好的終身醫療，但跟雙實支還是有很大的差

vitoli41001303/15 18:10距。

young91203/15 20:41謝謝各位的建議，看來得換業務了...