0歲女 新生兒保單
一、性別:女
二、年齡:0歲
三、職業/工作內容:無
四、保障需求:雙實支實付/癌症/重大傷病/失能/意外
五、保費預算:2萬5左右
六、健康告知:無
七、常用交通工具:汽車
八、預計規劃:雙實支實付/癌症/重大傷病/失能/意外
九、現有保險:無
原本想要買終生醫療,但爬文後版上不建議。
業務說重大傷病可以改成終身 但要多加兩萬,不知道值得嗎?
業務告知要保終生癌症還不如保終生重大傷病
目前的方案如下,想請大家協助檢視是否有需加強的地方
方案一
https://i.imgur.com/l8S7Od7.jpg
附上另外一家的方案
方案二
https://i.imgur.com/q99zjJ6.jpg
https://i.imgur.com/L0Quiqk.jpg
--
1.DCE不出30年期的理由是?
2.台壽現在依然保有癌症保額最多的地位,不選擇台
壽的理由是?
3.出元大CY不如出全球XCC。
4.幼童一般來說會很重視重大燒燙傷,因為小孩不知
燙為何物。剛好這份規劃幾乎沒有重大燒燙傷。
出方案二…是認為門診手術的相關理賠有就好嗎?而
且特傷與終身醫療根本是拿來卡保費,還不如方案一
。
請PO認真思考保大不保小,保近不保遠的觀念。
★ 保終身重大傷病險會面臨到繳滿期的壓力以及保額太
低沒有效益的狀況,善用定期險+差額投資才有幫助。
【元大】
① JR:為控制預算,計畫2就差不多。
② CY:條款沒有將癌症併發症列入理賠,如果是想買療
程型理賠商品,要選條款較明確的。
【遠雄】
① HN4:特定傷病險不全然是符合病名即理賠,很多是
要達到癱瘓失能的程度才理賠,要注意條款跟預想是否
有出入。
② HG6:若沒有長期因癌症住院跟多次手術時,效益也
不高,且一旦未來條款過時,不符當時醫療情形時,就
會產生看得到賠不到的問題。 若一定要選遠雄,XCD/CJ
1這2個附約比較符合低保費高保額的特性。
【中壽】
① LEGORA:優點是雜費額度不低,但也要考慮門診手術
費用限額1.5萬很低,現在就不足額,未來成人後會更不
適用。
2
[險種] 0歲男 新生兒保單規劃一、性別:男 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:吃喝玩樂 四、保障需求:(雙)實支實付/醫療/意外/燒燙傷/重大傷病/失能/癌症 五、保費預算:2萬左右/年1
[險種] 0歲男 新生兒保單規劃一、性別:男 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:吃喝拉撒睡玩 四、保障需求:實支實付/醫療/意外/燒燙傷/重大傷病/失能/癌症 五、保費預算:2萬左右/年1
[險種] 0歲男 新生兒保單規劃請益一、性別:男 二、年齡:0歲(預產期今年8月) 三、職業/工作內容:無 四、保障需求:雙實支實付/癌症/重大傷病/失能/意外 五、保費預算:2萬5左右1
[險種] 0歲女 新生兒保單規劃一、性別:女 二、年齡:0 三、職業/工作內容:新生兒 四、保障需求:雙實支實付/醫療險/意外/重大傷病/癌症/失能 五、保費預算:20000~250001
[險種] 0歲女 新生兒保單規劃0歲女 新生兒保單規劃 一、性別:女 二、年齡:10天 三、職業/工作內容:新生兒 四、保障需求:雙實支實付/癌症/重大傷病/失能/意外/終身醫療1
[險種] 0歲男 新生兒保單規劃一、性別:男 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:新生兒 四、保障需求:雙實支實付/癌症/重大傷病/失能/意外/終身醫療/燒燙傷 五、保費預算:20k左右- 一、性別:女 二、年齡:0歲11天 三、職業/工作內容:吃喝拉撒睡 四、保障需求:(雙)實支實付/意外/癌症/重大傷病/燒燙傷/失能 五、保費預算:約15000
- 一、性別:女 二、年齡:0歲(預產期今年8月) 三、職業/工作內容:無 四、保障需求:雙實支實付/癌症/重大傷病/失能/意外 五、保費預算:2萬5左右
- 一、性別:女 二、年齡:即將出生 三、職業:新生兒 四、保障需求:雙實支實付/醫療險/意外/重大傷病/癌症/失能 五、保費預算:20000~25000
- 一、性別:女 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:新生兒 四、保障需求:雙實支實付/癌症/重大傷病/失能/意外/終身醫療/燒燙傷 五、保費預算:20k左右