[討論] 第二胎剖腹

sdamyun11/24 11:34我太太跟你狀況類似，第二胎HNRB有賠喔

flamer11/24 11:42這樣不賠的保險公司真該被雷劈 pre-CS本來就常常造成再CS

arise156111/24 14:26就送吧，我是有看過有理賠的案子，所以有送有機會

hung902511/24 14:37是保經業務搞不清楚狀況，你是第一胎生產前就規劃，第一

hung902511/24 14:37胎剖腹產賠付當然沒問題

hung902511/24 14:38第二胎本來就顧及前胎剖腹狀況，一般醫生也會建議還是同

hung902511/24 14:38樣剖腹

hung902511/24 14:38以這個狀況來說，診斷證明這樣子開就沒問題，是會賠付的

hung902511/24 14:38....

hung902511/24 14:38除非是剖腹完才買新單，第二胎要剖腹，診斷證明如此開立

hung902511/24 14:38，保險公司確實會有點小囉嗦

Derek71711/24 22:39兩家皆於第一胎前投保完畢，中途無修改增減保單

cyjonas11/24 22:58問過別家理賠會賠，供參考

sa521611/24 23:06我剖完才保。臺灣有賠，全球本來不理賠，保經爭取之後也

sa521611/24 23:06有賠

Derek71711/25 09:10看來到時還是要請我的保經極力爭取，雖然她一直跟我說

Derek71711/25 09:10可能會拒賠請我換醫生或者跟先醫生溝通，但醫生說明開

Derek71711/25 09:10這樣都會賠，都不曉得是保經自身的經驗不足還是什麼原

Derek71711/25 09:10因，讓我感覺蠻無力的

kitten5611/25 10:15我覺得說法保守一點說沒問題吧！業務員本來就沒辦法決定

kitten5611/25 10:15要不要理賠了，不然最後被拒賠了是不是文章又要換標題了

kitten5611/25 10:15？

Derek71711/25 10:48k大說的也是，畢竟理賠是保險公司，不是保經，但只是希

Derek71711/25 10:48望到時保經能多努力一點

commonman11/25 11:38依原文狀況個人認為傾向要賠，而不是單純用子宮破裂在

commonman11/25 11:39不在除外的除外而免賠，詳細的說明可見下面連結

commonman11/25 11:39https://forum.i835.com.tw/qa/topic-t732.html

kitten5611/25 12:20我的經驗也是要賠絕對沒問題，但是遇到會有爭議、不確定

kitten5611/25 12:20性高的個人還是傾向保守，避免客戶有錯誤期待

mk316182811/25 18:31一般這樣寫 是會理賠的

Derek71711/25 21:43感謝以上各位大大的回覆，希望到時候可以爭取成功

c7931911/26 19:17重點是第一胎前就買了 那第二胎寫前胎剖腹就會賠

maichingyun12/01 21:00我第二胎證明醫師也是這樣開，國泰、台壽都有理賠

vivi72112702/11 09:24我的醫師也是開這樣，我是三商，有理賠唷