[理賠] 停車場撞到別人的車

16 

對方酒駕跟拿不拿得到"其他"賠償有很大關係 原PO有車體險，車子本身這邊由保險出面 但原PO在意的是"其他"不在車體險的賠償 像是自裝的倒車顯影，行車記錄器，隔熱紙 這些東西跟對方是不是酒駕有很大關係

11 

各位新年快樂，想請教大家一個問題，年前幫老婆購入一台國產小車，很遺憾的開回來停 在停車場內被隔壁近80歲的阿伯開BMW X1停車時擦撞到了，當初想說隔壁是BMW，對方應 該更害怕我們，沒想到……， 新車交車回到停車場後即未移出（停了4天），自行留字條找到隔壁車主阿伯後，他說因 自己不會倒車入庫，停車場狹窄不好停，停車時車頭可能A到，確實也在對方車上前輪弧

 7 

看到原PO 想起三年前 而且我的撞到狀況更輕微....就輕微擦撞 當時還是在百貨公司室內停車場 當天 因為前一天拔智齒牙痛，開車狀況不好@@

 5 

這種沒人受傷的純民事 就是完全100% 給保險公司處理就好啦～ 如果你第三人責任險（財損）保夠多的話 （現在都500萬 1000萬基本的了） 不只是10年march

 4 

自己是15年的二手老車 所以就沒有保車體險了 想說 真的有什麼大意外 就直接報廢換新車 所以只有保第三人 對方是公司的車 也有車險

 4 

小弟有個關於車禍理賠的問題 假設今天兩台車碰撞，我要付全責 那麼我要負責對方的車體受損的財損 如果我有保第三責任險財損 理應可以出險由我的保險公司理賠對方

 3 

一個多星期前在私人停車場停車不慎撞到前車保桿，對方人不在，車的外觀看起來有輕微 損傷，我們的保險理賠人員粗估可能20萬上下(豪華品牌的車) 當時有請警察及我們車子保險公司的人到場，後來也有順利聯絡上對方車主。 我們有保責任險跟超額，對方有車體險，對方的人看起來也是挺和氣的，所以預期理賠" 應該"沒有太大問題。

 2 

今年11月中在社區停車場門口發生擦撞（我要右轉下停車場，左前車頭因社區車道較小有越線，我停在下停車場的車道平台上對方從下方直接開上來而碰撞）因屬一般道路所以有叫警察也拿了事故聯單。雙方皆無受傷且僅保險桿有受損。 我這邊上週已出車體險自己的車修好了，對方堅持自己沒有錯不出險，而我方理賠員僅願意賠維修保桿的費用（我有保第三責任財損），但對方堅持要換整支（BMW原廠）。現在對方打電話來要我付剩下保險公司不願支付的費用。 跟對方建議可以先出車體險，如果最後我100%肇責自然她保費不會調整。但對方也表示他們不可能沒肇責，有可能10%、20%。 在我的立場來說，我都已經有保第三方責任財損了，自然不想再從我這邊支付任何費用。肇事責任歸屬也還沒出來，妳自己不出車體險再來吵說我保險公司不支付換新保桿費用，然後自己也覺得可能有一點肇責 。 其實我大可不理他交由保險公司處理，要走民事也無所謂。但比較尷尬的是因為是同社區住戶，對方又有黑道背景，當時出車禍時就在警察面前說要砸爛我的車，我不擔心走正規途徑解決，但我怕的是影響到家裡人的人身安全。