PTT推薦

[討論] 防疫險,拒絕理賠的大絕招分享

看板Insurance標題[討論] 防疫險,拒絕理賠的大絕招分享作者
alexmai
(想不出來)
時間推噓 X 推:6 噓:12 →:27

是這樣的,目前大家都關注核保與否

其實,你各位可能都沒注意,拒絕理賠這個傳統上,保險公司省錢的精華所在

這裡分享一家的條款,供大家回去檢視一下
不然開心拿到保單了,最後還是……

注意,條款是寫你各位啊~(應)在十日內通知保險公司

https://i.imgur.com/NXu7u80.jpg

圖https://i.imgur.com/NXu7u80.jpg?e=1667117985&s=aLxYhYAUzH1nSQwRr68itw, 防疫險,拒絕理賠的大絕招分享

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.14.125 (臺灣)
PTT 網址

sky103005/01 15:03就你最懂…….差點沒笑死

zivking05/01 15:04你保險買太少了,多買一點就知道要保人違反危險通知,保

zivking05/01 15:04險人並不因此免除給付責任或得解除契約。而且防疫險怠於

zivking05/01 15:04通知或不通知也不會造成損失擴大,0分

alexmai05/01 15:24樓上2位大師

alexmai05/01 15:24要不要解釋一下,本次各種花式拒保

alexmai05/01 15:25各種文字遊戲

alexmai05/01 15:26到時候保險公司依條文為準

alexmai05/01 15:26是不是向你2位請領理賠呢?

pandakiller05/01 15:34那如果還沒完成核保結果你通知他保險公司故意不核保

pandakiller05/01 15:34呢?

還沒核保跟這篇沒關係

pandakiller05/01 15:34更何況違反通知義務的效果是拒賠嗎?

你到時候試試 記得分享

engle05/01 15:55不在十日內通知會怎樣嗎?原po不懂裝懂耶。

zivking05/01 16:00大可依風險承受上限拒絕承保。

zivking05/01 16:02沒有核保就是拒絕承諾,你求婚別人一定是要答應嗎!

zivking05/01 16:04不理賠你不會找律師嗎!情緒勒索,無聊當有趣

zivking05/01 16:13核保前發生保險事故也不是沒發生過,一堆意外險沒核保甚

zivking05/01 16:13至都還沒派件審查被保人就走的,這有什麼好擔心

johnyson05/01 16:23沒承保就沒理賠問題囉,保險公司目前就是會一直改變承保

我也不知道標題,內容都在講理賠 推文一直說核保是?

johnyson05/01 16:23內容去卡承保資格阿,簽的當下條件都不算數隨時可以改,

johnyson05/01 16:23因為金管會給予承保自由,所以審核中的當然卡到天荒地

johnyson05/01 16:23老阿,卡到後面就不了了之囉!

REAW05/01 16:33長知識

Nomisugiru05/01 16:37

※ 編輯: alexmai (180.217.16.136 臺灣), 05/01/2022 16:49:50

awei18105/01 16:49大夥跟他認真就輸了

vanillafang05/01 16:49….閱

※ 編輯: alexmai (180.217.16.136 臺灣), 05/01/2022 16:51:42

Asuero05/01 17:16唉 什麼大絕招 你知道有業者每個險種條款都寫五天的嗎?

Asuero05/01 17:20請搜尋「保險法」第58條

issy05/01 18:36哇,這是你用腳毛想出來的嗎?

hank062405/01 18:45建議你在書局罰站 看保險法

hank062405/01 18:45對於事故發生通知的解釋

https://i.imgur.com/KdCvVJT.jpg

圖https://i.imgur.com/KdCvVJT.jpg?e=1667151694&s=qptEcFDzMLkQrsb7gpuilg, 防疫險,拒絕理賠的大絕招分享

好了啦,實務上法院說保險公司不能免賠 但是63條寫保險公司可以要求通知義務人 逾期通知的費用損失,顆顆 你們這些人是緊張幾點?公司理賠又不是叫你們理賠 一個核保各種花式拒保,理賠這傳統戰場 怎麼可能放掉這些灰色地帶

※ 編輯: alexmai (180.217.16.136 臺灣), 05/01/2022 19:05:50 ※ 編輯: alexmai (180.217.16.136 臺灣), 05/01/2022 19:07:57

hank062405/01 19:19恩,你說的對

burnsy001805/01 20:22感謝分享

as412305/01 21:08實務上沒看過保險公司主張這條不賠的,而這也無法成為保險

as412305/01 21:08公司不賠的充要條件

你實務上有看過像這次這樣 花式拒保,契撤,擴大解釋或限縮解釋各種 dm或條款的文字嗎?

※ 編輯: alexmai (180.217.5.10 臺灣), 05/01/2022 21:15:30

zivking05/02 04:07法盲別丟臉了,63條的效果,是要保人未於期限內通知造成

zivking05/02 04:07的損害,負賠償責任,你防疫險或醫療險會有什麼損失擴大

zivking05/02 04:07,人家都叫你去書局翻書了,還在拿法條沾沾自喜

你到時候 記得大吼這句 (你們有什麼損失擴大) 記得回來分享

※ 編輯: alexmai (1.200.11.216 臺灣), 05/02/2022 09:09:52

runrunpig05/02 09:19就是這種人越來越多 才會讓有能力的人不想在保險版「無

runrunpig05/02 09:19私」貢獻吧

hank062405/02 14:59嗯~你說的對

willy161605/02 18:36保險法第63條,當事人一方可用保險法第62條免除通知責任

willy161605/02 18:38實務上保險業者已可透過各管道資料得知要保人身體現況

willy161605/02 18:41光用保險法第62條第1、2項就得解掉通知義務

willy161605/02 18:43保險法第63條少少少見只在保單質借時才有動用之可能