Re: [討論] 我因為疫苗險被和泰契撤了
和泰FB網站上曾經有貼一張處理狀態流程(後來已找不到,但有網友截圖)
"待出單"代表保單製作中,也是"已出單"生效的前一步而已。
和泰產險FB官網
https://www.facebook.com/Hotains
而且信用卡扣款通知也顯示保費已扣款,依據保險法施行細則第4條第二款:
『財產保險之要保人在保險人簽發保險單或暫保單前,先交付保險費而發生
應予賠償之保險事故時,保險人應負保險責任。』
所以理論上保單契約早已成立對嗎?
根據葉啟洲教授的看法,定額保險在法律原則上沒有損失填補原則的適用,加上只要
在要保書上據實填寫有投保其它家的防疫險,也沒有不實告知的問題。
最後提供金管會的檢舉申訴信箱,集眾人之力維護自己的權益。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.229.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我的保單狀態沒有[已出單]。只有待出單和[已生效]這兩種。
→
已出單應該就直接收到電子保單了,然後系統變成已生效。
→
我的也是已生效
→
我以前發生過線上投保意外險,刷卡完也收到要保書,狀態也
→
※ 編輯: ukyo1024 (220.129.229.178 臺灣), 05/01/2022 20:04:43
是待出單。等了好幾天都沒收到保單,後來收到不承保的email
推
4/11網路投保,4/16收到電子保單,目前都是有效狀態
推
我的也是已生效
推
狀態從待出單變成待審核。有要被抽掉的感覺@@
推
剛仔細看是不是同意多保了?
→
其實卡個2-3張 符合先前承諾又能損害控管
推
但變回待審很危險就是了
→
如果有要寄回要保單的 別再用平信就是了 趕時間
推
還好我有待出單的截圖,應該能吵吧!?
61
[問題] 後車撞前車,後車有保險,前車無。現在小弟遇到一個問題,因為大概一個半月過年前發生車禍。 後車撞前車,後車有保險車體險第三人責任險都有。但是被撞的前車沒有保險。 後車當然是100%責任,前車靜止。 車禍當下就有報警,去派出所做筆錄了。 無人受傷。也拿了車禍事故聯單。61
[問卦] 身邊有不買保險的人嗎是這樣的 本肥最近因為老媽的關係 一直要我保保險 除了基本的強制 健保之外 本肥沒有額外的保險產品 但家人覺得一定要各項都保 一個月保費也要好幾千塊42
[核保] 和泰因有保其他家不核保?今天聽到有人接到和泰電話, 問有沒有保其他防疫險,有的話他們是不理賠的, 但我看和泰FB明明有說過可以保其他家31
Re: [問卦] 富邦產險防疫險怕了?我們全家都保富邦防疫險 大人兩位是一年後自行考慮是否續約(到期繳費單自行付款) 老人+小孩 兩位是信用卡自動口款續約 我們也是業務通知 信用卡自動扣款的沒問題 富邦產險會認27
[其他] 富邦防疫險蓋牌先上網友在推文提供的人權圖 雖然還沒有看到新聞稿 感覺富邦內部的確是想這樣做(還是選擇低調做不發新聞稿?) 看起來五月選擇自動續約信用卡的保戶就是被當韭菜割22
Re: [討論] 富邦防疫險 5月到期不續保疫情變化快速,產險業者防疫保單急喊停,不過也陸續出現防疫保單續保爭議。 金管會表示,防疫保單非保證續保, 若保險公司已寄發續保通知給客戶且客戶確實繳款,保險契約就算成立。 疫情急速升溫及防疫政策大幅轉變,產險業者防疫保單急喊停,4
[討論] 請益保經公司與被保險人的法律關係如題 最近在研究要跟保險公司或是保經購買保單 各自優缺點大致上都明白 但是有一個概念自己過不去 就是保經與被保險人或是要保人的法律關係1
Re: [討論] 金管保壽1100149165, 保險法107條這個規定真的是….立意良善但是就強迫客戶投保啊啊啊! 這幾天幫孩子投保儲蓄險,本身已經有10萬的壽險作為主約出單,保險公司寄的通知 單我 也簽回了,表示已知悉~ 保險公司說的好聽是說可以讓我們「自由」選擇是否投保補足61.5萬的缺口,但實際上根