PTT推薦

Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度

看板Insurance標題Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度作者
yy1k2g
(健忘的笨牛)
時間推噓39 推:39 噓:0 →:73

想請問一下有理賠的大家
申請新安東京防疫險理賠使用的是傷健險理賠申請書還是法定傳染病綜合保險理賠申請書?

官網4/11的文章是寫法定傳染病綜合保險理賠申請書,但我4/15打電話報備後客服傳給我的申請書是傷健險理賠申請書?

這兩份文件差很多欸
傷健險理賠書僅需寫事件日期
https://i.imgur.com/3g4H6ho.jpg

圖https://i.imgur.com/3g4H6ho.jpg?e=1667119273&s=2XzIyA39i3KwSAQRNgpbQQ, 新安東京海上防疫險理賠速度

法定傳染病理賠書要寫好多
而且連接觸者的姓名電話都要寫
這沒有違反個資嗎???
https://i.imgur.com/b80WJc4.jpg
圖https://i.imgur.com/b80WJc4.jpg?e=1667167672&s=r0z6mmhSx0W0y5jWnyA67Q, 新安東京海上防疫險理賠速度


另外,我是陪小孩隔離的媽媽
我有收到居隔書~
目前的風聲都說陪同小孩隔離不賠,請問有同樣投保新安的爸媽有理賠經驗嗎?

其實很想抱怨,爸媽陪同居隔根本就不是自願,居隔+自主健康管理期間也有實質薪水損失,然後轉嫁風險的保單卻被刁難說是自願居隔,覺得真不合理….



※ 引述《ru19 (勇敢追夢)》之銘言:
: 我因為足跡重疊被匡列居家隔離
: 說明一下:在餐廳與確診者同時段用餐
: (不是同行夥伴確診)
: 在2/11剛好有跟上新安東京666
: 隔離五萬、確診五萬這張神單
: 來分享一下新安東京的神理賠速度
: 4/9 09:00
: 我撥電話到新安東京的免付費電話
: 客服人員很有經驗的問我基本資料
: 核對後跟我說要寄電子隔離書到他們的信箱
: 並準備紙本資料寄到公司
: 也跟我說不用擔心
: 他等等也會寄簡訊到我手機
: 我按照簡訊上步驟申請即可
: https://i.imgur.com/yfzYz8I.jpg

圖https://i.imgur.com/yfzYz8I.jpg?e=1667150827&s=dII0wnnsnrxD8HBmaN7vKQ, 新安東京海上防疫險理賠速度
: 4/11 10:00
: 我把紙本資料備齊
: (需要申請書、影印電子隔離書、身分證影本、匯款帳戶影本)
: 寄到他們公司地址
: 4/13 17:00
: 也就是剛剛
: 我收到了申請核准的mail
: 上面寫說4/16會匯款給我
: 太神了!!
: 我完全沒想過一個禮拜就可以解決這件事
: 我以為目前的疫情至少要一個月
: 這邊要提醒大家一個事情
: 電子隔離書衛生所會用簡訊寄過來
: 大家在三天內一定要下載到電腦或是手機
: 不然到時候打開會格式錯誤哦!

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.105.85 (臺灣)
PTT 網址

a0925095505/03 05:27你找他官網吧,已經有專門理賠書了

zazazas05/03 07:046-12歲選陪隔,金管會開示不理賠(因爲你是自願的),政

zazazas05/03 07:04府的滾動政策替保險公司解套

zazazas05/03 07:07官網https://bit.ly/3w1CzeC 但是沒有紅色的區域

iwtfly05/03 07:35你文章中的第二份就有註名陪同居隔不賠了(紅色部分是最

iwtfly05/03 07:35近他們加上去的)。

iwtfly05/03 07:38我也覺得陪同居隔的不賠不合理,因為我們是家裡有幼兒園

iwtfly05/03 07:38的,規定必須有一大人跟著居隔,小孩還太小根本不能可選

iwtfly05/03 07:38擇陪不陪同,結果 有隔離事實卻不能理賠!

yy1k2g05/03 07:57我們的更小,還在喝奶呢…

yy1k2g05/03 07:57根本沒得選,怎麼可能不一起居隔@@

Gaidiac05/03 08:18陪同隔離沒得領。

NASHISMAGIC05/03 08:36可是隔離書上面不會寫是陪同隔離不是嗎?

iwtfly05/03 08:47中間下面有一行紅字標示~公司有查證權利......等等

yy1k2g05/03 08:48是啊,我一樣是拿居家隔離書,保單明明就寫憑居隔書理賠,

yy1k2g05/03 08:48這是我覺得不合理的地方

backhome05/03 09:07保單沒寫,不賠不合理

klmer1910405/03 09:08這個台產上次就吵過了...要看保單有沒有寫到依照48條

klmer1910405/03 09:08隔離才理賠,但是金管會已經開示......

iwtfly05/03 09:19金管會開示真的是........

tinatiny05/03 09:19金管會的回覆真的傻眼,小孩就是要大人照顧,有居隔也是

tinatiny05/03 09:19事實啊!

kiromomo16805/03 09:26金管會已經講過也沒有用吧,而且現在都想撤保一堆人

kiromomo16805/03 09:26了,不可能再賠這個。

iwtfly05/03 09:33覺得陪同居隔應以學齡前後再做區分,才是比較合理的!

toplvgirl05/03 09:36也覺得該區分

toplvgirl05/03 09:40我覺得小孩有保,大人可以不賠ok,小孩沒保,大人有保

toplvgirl05/03 09:40至少給大人吧?

waakye05/03 09:43陪隔離當然不算啊。。 你又沒拿到隔離單

waakye05/03 09:44更正 你有拿到隔離書,保險公司自然就要賠

iwtfly05/03 09:50現在就是 大人陪同居隔是有隔離事實,大人也已有拿到隔離

iwtfly05/03 09:50單,但是現在的保險理賠書上面保險公司已加註:陪同隔離

iwtfly05/03 09:50不賠。

leftwalk05/03 09:51所以有鄉民買一堆,最後會不會賠都不曉得,太混亂了

zazazas05/03 09:52陪隔離一樣有隔離單 問題是6歲以下是強迫陪隔這個不應該

zazazas05/03 09:52賠嗎?

iwtfly05/03 09:52但我們沒有買一堆,只有買一張大人的,結果因小孩太小只

iwtfly05/03 09:52能陪同隔離,無法出門和上班,也無法理賠真的不合理。

UncleB05/03 10:01我也覺得不合理 唉

yy1k2g05/03 10:06其實目前看到的都是新聞寫的,金管會官網沒有任何提到陪同

yy1k2g05/03 10:06隔離不賠的說明,跟之前富邦不續保的時候作法不太一樣欸

klmer1910405/03 10:40看你的保單 隔離那邊有沒有這個條款

klmer1910405/03 10:41符合傳染病防治法第四十八條而於中華民國境內接受隔離

klmer1910405/03 10:41主管機關對於曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者,

klmer1910405/03 10:42得予以留驗;必要時,並得令遷入指定之處所檢查

klmer1910405/03 10:42有寫48條的 陪同隔離就不理賠...因為你不是接觸者

klmer1910405/03 10:43也不是疑似被傳染者 ,是因照顧需要而陪同隔離

kiromomo16805/03 11:25金管會被質詢時宣布不再擴大解釋理賠

kiromomo16805/03 11:26而且之前已經講很死,陪同隔離不理賠了

petitebabe05/03 12:25金管會是不是家裡沒小孩啊

logoaj05/03 12:49我朋友也遇到這樣問題

logoaj05/03 13:23陪同小孩隔離不賠

petitebabe05/03 13:46題外話 現在除了同住家人好像都不會開居隔單了

petitebabe05/03 13:46同事確診 上網填親密接觸者居然只有同住家人的選項

klmer1910405/03 13:49因為職場的部分是公司填寫

klmer1910405/03 13:49學校的部分由學校處理

ja205/03 13:51沒戴口罩聚餐的也不隔離了,自主疫調單只有同住者跟職場

petitebabe05/03 13:57自主疫調沒有職場呀

ja205/03 14:02有喔 職場要填聯絡人 應該是會再請公司做疫調

petitebabe05/03 14:09謝謝分享 我再去問問

betty92105/03 15:44所以真的申請不到嗎?

showby05/03 16:18問題是居家隔離通知書不就是按照48條才開立

showby05/03 16:19如果陪同隔離不賠 那可以說陪同隔離者收到居隔書無約束效

showby05/03 16:19力?因為不符合48條?

petitebabe05/03 16:27金管會就這樣說呀 不知道還能怎麼申訴

GIFT198805/03 17:29本人也有小孩 但您有小孩

GIFT198805/03 17:29保險也沒加收保險費阿

GIFT198805/03 17:29風險怎麼會又變保險公司負擔

GIFT198805/03 17:30那麼想領不帶口罩去急診呆一下不就好了

GIFT198805/03 17:30我就不信當初保險計算有考量小孩居家照顧

GIFT198805/03 17:30恐龍家長不要無限上綱好嗎

GIFT198805/03 17:32那這樣需要照顧的長輩殘障 是否都陪顧者都該領

GIFT198805/03 17:32不要拿小孩在那邊裝無辜

GIFT198805/03 17:34要對號入座請便

GIFT198805/03 17:34有種你就開家保險公司

GIFT198805/03 17:34再創個保單讓大家保

GIFT198805/03 17:34本人申請過很多理賠

GIFT198805/03 17:34但無理的絕對不會 丟臉死

GIFT198805/03 17:34白紙黑字都講不贏

GIFT198805/03 17:34還要訴諸啥?

toplvgirl05/03 17:43我是覺得p大可以把意見提供給金管會參考,講申訴太嚴

toplvgirl05/03 17:43重啦

emma092305/03 18:55我也覺得陪同隔離要保險公司賠償有點牽強

emma092305/03 18:55雖然爸媽不是願意的 但可以去申請政府補助

emma092305/03 18:55而不是要保險賠償 保險本身是保定被保人

emma092305/03 18:55陪同隔離我記得可以選擇*誰*要陪同 這樣不就是大家都選

emma092305/03 18:55有保險的陪同就好嗎

emma092305/03 19:10另外你上面的新安東京申請書 已經有明確標註陪同隔離不

emma092305/03 19:10理賠 會被追討理賠金

zazazas05/03 20:06客服說,第四項是給申請確診理賠寫的耶,申請隔離理賠就

zazazas05/03 20:06不用寫

zazazas05/03 20:07但是字面上看起來不是

aa835148905/03 20:49我是填寫第二份 但沒有紅字第四項那個耶

zazazas05/03 22:28你填的是Q&A裡的舊版,5/1自主疫調就改成新版的有紅字的

petitebabe05/03 22:32需要照顧的長輩政府會要你找一個照顧者一起被隔離嗎?

petitebabe05/03 22:33小孩被框列就強制一個家長一起隔離耶

petitebabe05/03 22:33說我想領保費就不必了,我的小孩沒有被框列

cocopupu05/03 22:41 政府要求陪同隔離是因為兒少法,政府也給補助了啊

petitebabe05/03 22:44不是只有0-6強制陪同,國小生都有

petitebabe05/03 22:46而且陪同者不能換唷

cocopupu05/03 22:47 不大懂p 大想 表示什麼,所以政府不是有給補助了?

petitebabe05/03 22:48有給補助就有正當性嗎?

cocopupu05/03 22:49 好兇哦,所以你的對象應該是政府???

petitebabe05/03 22:50你可以去看最新的you大(原po)的文章比較清楚,跟我想

petitebabe05/03 22:50表達的意思接近

petitebabe05/03 22:50平鋪直敘的說就是兇?

cocopupu05/03 22:50 正不正當,這是公部門的規定,這沒爭議吧 @@?

petitebabe05/03 22:51是你提政府補助,我可沒有

cocopupu05/03 22:52 我也是平鋪直敘不能說???????????

cocopupu05/03 22:54 真有趣 … 自己都雙標了 …

petitebabe05/03 22:56我覺得我沒有兇喔

cocopupu05/03 22:58 好啦,寶貝姐,妳覺得怎樣就怎樣 … 妳開心就好