Re: [新聞] 數位健康證明理賠 12產險公司全數同意
另一篇文章內容稍有不同,鉅亨網其中寫到……
其中,和泰產險曾於 5/9 力盼政府出面協調「行政減災」,但黃天牧 5/10 喊出,財務赤字 (fiscal deficit) 可以改善,信任赤字 (trust deficit) 則難以彌補,請保險業以建立長期信賴關係為出發點,在採用數位健康證明等兼顧各方需求的方式下,協助保戶處理理賠申請。
再參考另外一篇同記者鉅亨網的
兆豐及和泰產險表示,當初商品設計普遍皆依法令規定進行判斷設計或再輔以趨勢,即使要產險公司負擔社會責任吞下來,2.5% 的風險轉換率應該是承擔的上限,但決定政策由清零轉為共存時,讓產險業者負擔超出應負擔社會功能的責任十倍以上,「那就是逼死所有業者」,行政減災為不得不之作法,更有其他業者表示如有行政減災也會考慮加入配合。
我只是想說,和泰直接永久黑名單!
我不會再想保和泰的任何產品了。當然他們家家大業大,不差我一個,但我只是從這件事覺得他們的企業治理大有問題。
和泰是最晚收單的,可能也是在途保單數量最多的,卻第一個跳出來喊要「行政減災」,精算?風控?緊急應變? 去年送審去年的事,
請問今年一月新安收單時你在? ??四月中其他家收單時你在???4/13只拿掉補償型B,4/17才停賣(A),真的很荒唐。
我給金管會、保險局一個讚,希望堅持下去!
保險局:不想賠償 何來誠信
記者紀佳妘/台北報導
「金管會保險局長施瓊華則回擊,現在保險業者都想方設法,透過各種方式或是管道,去降低理賠額,甚或是不想理賠,但保險公司誠信最重要,若因此而失去保戶信任,損失的將是保險業的信譽。
產險業者表示,防疫保單的理賠應回歸保險契約條款,因此在各界尚未取得平衡前,仍會按照現行理賠作業辦理。另有業者直言,若主管機關強行要求以數位健康證明替代診斷書,將難配合執行。」
引述《p122607 ((′▽`))》之銘言:
: 出處連結: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3924768
: 〔記者李靚慧/台北報導〕防疫保單的理賠是否接受「數位健康證明」替代診斷書,經過
: 了多日的討論,原先多數抱持反對的產險業者,在今(12)日傍晚,12家業者已全數同意
: 受理,但均保留事後查核的權利。
: 目前市場上共有12家產險業者銷售防疫保單,除了第一時間宣布受理「數位健康證明」的
: 旺旺友聯產險,之後防疫險銷售量最大的幾家產險業者,僅兆豐、新安東京海上、中國信
: 託、和泰等業者,持續研議中。
: 今日傍晚兆豐產險已在官網上公告,同意受理「數位健康證明」作為理賠申請文件,但仍
: 保留審核的權利,兆豐產險也接受三類人「快篩陽即確診」的便民措施。中國信託產險也
: 同意受理數位健康證明。
: 先前曾發布新聞稿為自己「發聲」的和泰產險,經由連日持續討論,最後也不得不「同意
: 」,將數位健康證明做為申請理賠的證明文件,但和泰產險訂出「但書」,強調數位證明
: 的「內容及效力之可靠性須相當於醫院醫師開立之法定傳染病醫療診斷書」,且必要時該
: 公司得要求提供相關檢驗報告或其它證明文件。
: 此外,新安東京海上產險經營團隊在今日傍晚,緊急取得日本大股東,及裕隆集團旗下中
: 華汽車等4大股東的同意後,決定在「 保留查核權利」的條件下,接受數位健康證明申請
: 理賠,成為最後一家同意的業者。
: 部分業者坦言,原本就是防疫保單銷售量大的業者,反對數位健康證明最力,銷售量小的
: 多在第一時間宣布配合,但在愈來愈多產險業者接受的壓力下,單一公司根本無法承受外
: 界的壓力,最後都決定受理數位健康證明,但均保留查核權利的但書。
: 目前同意以「數位健康證明」替代診斷書12家產險業者分別為富邦、國泰、泰安、旺旺友
: 聯、明台、新光、華南、南山、中國信託、兆豐、和泰及新安東京海上產險。
: 想法評論: 終於...現在應該沒有一家壽險或產險公司不能用數位健康證明了吧
: 現在就是剩下居家照護的住院日額? 有人可以列舉各公司需要怎樣的證明嗎...
--
我有保和泰意外險,但網站怎樣都查不到,電話打不通,
留言不回….生氣
到期決定換別家
我就是也有他們家意外險的單子,我怕以後萬一要出險又有人
要行政減災了,明年換家。保險公司一點都不在乎自己的信
用,這種保險怎麼讓人保險。
當然其他家也很想「行政減災」能少賠誰不要?但叫的最大聲
的最晚收單,我不能接受。
對和泰完全喪失信心
的確,以後真的不會買它們家的產品
和泰集團規模百億起跳看起來很龐大
但其實比起國泰或富邦這種有金控富爸爸
或是兆豐這種資產兆開頭的(難怪叫兆豐
其實真的還好
綜觀這次理賠的金額
至少是和泰產險資本額的數十倍
(和泰產險資本額約20億)
但和泰卻吞下了跟國泰、富邦等金控財團差不多數量
的保單
資本額輸人家 但風險控管卻如此不嚴謹
把保險當成賭局在玩 只能說自業自得
其實政府如果堅持清零,產險業者搞不好理賠更多,因為
被匡列的人會更多XD 然後這種感染率,領到隔離+確診理
賠的保戶反而更多
不是啊,假定一樣是古代的delta病毒,他給自己的胃納量也
太大了吧?今年初出神單還是金管會把他緊急停掉的,真的
亂來的一間公司,有風控嗎?
資本額小,收超多單,衝第一個,收到最後一秒,然後重點是
然後,你說要行政減災否則產險會死光???
喔 好可憐喔 保單又不是民眾逼你推出販賣的
今年一月真的是金管會救了和泰,緊急下架15萬的保單
以後拒買和泰+1
爛公司收一收吧
和泰之後還是可以靠車險繼續爽爽賺,畢竟Toyota 市佔率不
小,很多人買車就會順便投保
和泰還有標到警政專案,保費400多,確診6萬隔離3萬
,不管先隔離還是先確診都可以領6+3萬。
和泰吃相難看!
和泰以後黑名+1 本來朋友還問說真的可以保和泰嗎?因為
他自查評價不太好,4月初兩人線上幫家人代保的結果都卡
在那,搞的我兒子那張單很尷尬,都不知到底能不能理賠
這家公司根本沒有在算自己的胃納量,很瘋
但情勢不對就拒賠 喊要死了行政減壓
73
[理賠] 用快篩劑陽性理賠,絕不可能!新聞標題:快篩陽即確診!產險業者:防疫政策不等於理賠原則 新聞連結: 內文: 繼5月1日採確診者自主通報系統後,中央疫情指揮中心已宣布自5月12日「快篩陽即確診」,針對防疫保單理賠,產險業者均表示,「快篩陽性等於確診」,那是防疫政策,保單理賠還得依各保險契約,這是兩件事! 產險業者坦誠,每天看著確診人數、隔離人數暴增,加上辦公室也有同事確診,這些確診同事週遭同事又被隔離,上班同事工作量更加重,內心備感煎熬,在5月12日「快篩陽即確診」未啟動前,只要有推防疫保單的每一家業都已經很慘,隨著疫情政策一再改變,產險業者已經不是只有「大賠錢」能形容,更嚴峻的事還在後頭!24
Re: [新聞] 保險業崩潰「恐被防疫保單理賠逼死」 籲祖國日本到現在都還在出這個保險 第一スマート少額短期保険 特定感染症保険 主打3個月合約 理賠10萬日圓 可以查看一下歷史費率23
Re: [新聞] 「數位健康證明」取代診斷書 保險局︰下說真的 900億沒有很多 因為 郭台銘一個人就出得起 郭台銘今年光靠鴻海的股利分紅就90億了18
[問卦] Omicron過後 要拒保哪些耍賴的保險公司?這波防疫險 台灣有很多保險公司 自己愛開防疫保單的 結果現在一堆想要耍賴 像這段我就覺得很怪 兆豐及和泰產險表示,當初商品設計普遍皆依法令規定進行判斷設計或再輔以趨勢,即使17
[問卦] 有新安東京跟和泰的八卦嗎?和泰年初推出防疫神單, 隔離賠10萬、確診賠5萬, 後來金管會關切後停賣, 改成隔離賠5萬。 之後新安東京推出隔離賠5萬、確診賠5萬,2
[轉錄] 張其祿:快篩陽視同確診,保險業憂慘賠1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 張其祿FB 3.轉錄內容︰10
Re: [其他] 確診醫師診斷證明開立結果統整參考看看,但我覺得會被產險公會制肘 確診書申請潮醫療負擔大 金管會擬爭取業者代查權限 2022/5/6 19:35 (中央社記者謝方娪台北6日電)國內確診數持續攀升,民眾赴醫院要求開立確診證明,藉 此申請保險理賠,增加醫療負擔引發醫護不滿,金管會今天表示,將和保險業及衛福部溝通7
[問卦] 黃天牧是不是比勞動部長有guts面對疫情狂燒 沒看到勞動部長出面要雇主共體時艱 給家長放防疫照顧假?? 黃天牧面對保單之亂 以美國2008年金融海嘯3
Re: [討論] 現在是哪些垃圾保險公司在耍賴啊?連政府幫保險業金主掩護的事情 都可以用抹紅手段來講 快笑死 尚市長的水準也是這樣 最早扯到防疫保單續保問題其實是富邦 4/18 富邦率先停止受理 續保單發出去還沒收費的不受理 4/23 旺旺友聯要求補簽名