[討論] 保險公司真的會倒嗎?
疫情爆發之前,
要是有人有媒體說某某保險公司會倒
法務戰隊大概就要出動
公司也會發新聞稿說我們很有錢叭啦叭啦
結果現在一堆新聞說保險公司有危機
是當法務是塑膠嗎?
其實現在跟銀行發生擠兌很像
正確的做法應該是老闆站出來說
我們很有錢巴拉巴拉的
一定會理賠
順便攻擊一下小家同業,
把他的單都搶過來
贏家全拿
--
賺得比較少 要哭哭
一堆人在那邊產險壽險一刀切啊 一般人做生意失敗還不是拉
著全家一起陪葬 就產險公司巨嬰放話說要倒 母公司增資就
產險不就解決了
台產表示:我都示範過,你覺得呢?
反正金管會只會說增資 笑死
你不覺得倒了集體提告母公司,查封其名下不動產動產
比較有趣嗎?
只要保戶懂,就是想看產險公司血流成河,都拿債權憑
證查封不就好了。尤其富邦一堆不動產,蔡家一堆台灣
數一數二富豪你替他們擔心什麼?
影響人壽也沒差,人壽保戶就一起提告
我不覺得保險公司倒,是最好的處理方法。一家保險公司可
不只只有在賣防疫險,其他險種的保戶的權益有顧及嗎?
這件事情就是金管會一開始沒有掌握政策調整所造成,責無
旁貸,要負起政治責任
有金控富爸爸要倒很難~滿滿房地產!!
你到台北看看,最高那幾棟樓是什麼公司公司的
賺少
類倒閉(誤)
把保險安定基金當塑膠?
某W是在講啥屁話,金管會有拿刀押在產險公司董事長脖
子上一定要賣防疫險嗎?去年台灣產險跟泰國就表演一次
賠到脫褲讓你看了,然後今年這些產險公司貪災難財貪到
自己翻車也要怪別人?賺都你在賺,賠的時候都別人害你
賠? 還在幫產險公司卸責會不會太可笑Y
早就有爆料說當初是金管會"要求"保險公司開發防疫險商品
只不過金管會否認,說只是"鼓勵"開發多元商品
是真是假只有當事人才知道了
樓上說的對,而且也有在傳金管會要求不能停售,所以才會
有一堆奇怪的法傳給付出現(如法傳加護)
"要求"有強制力?退一萬步說就算不停售,賠率你設這麼
高難道也是金管會"要求"? 明眼人都知道是產險自己貪
我到覺得明眼人會覺得金管會、cdc、產險三個都要背鍋
不會只有一個要背,然後慘的就是民眾、保戶、醫護人員
金管會要背的鍋是產險公司根本不把金管會放在眼裡,但
是產險自己大賠就要自己扛,而不是講的好像都是別人害
賠的,CDC要背鍋真的是太可笑了,CDC的防疫政策為啥還
要顧慮你們產險公司?保單亂象是你們產險公司自己搞出
來的 關CDC什麼事情
有沒有「要求」一定賣其實難說,不說台產,南山也是送審
又抽回來,印象中安達也沒賣,所以比較相信產險公司去年
嚐到封城的甜頭,賭衛生主管機關不敢躺平,哪知….
政府沒倒,對軍公教退休金都翻臉了,倒不倒重要嗎?
cdc搞到民眾要不要隔,怎麼隔都不清楚還不用背鍋嗎?
0+7、3+4一天內發了多少次補充說明
所以你講的0+7 3+4到底跟產險公司倒不倒啥關係?
可是這裡是保險板耶,你們這些800-1壯士去政黑好嗎?
而且如果cdc真的是以防疫政策想,讓民眾自選是啥意思
不管選不選,去政黑好嗎?
我就問你防疫政策甘倒不倒有啥關係阿 現在改這樣反而
如果保險公司只按條款理賠,賠到倒掉,我就會認同你說的
沒關聯,不然這些是全部勾在一起的。
可是現在是人民不讓保險公司照條款賠耶,是政府不讓要求
放寬理賠條件耶
倒掉你家的事啊,你賠率設這麼高難道也是別人害的?
要講條款,產險的奧步也很多啦,光是核保就技術性壓件
了,邊拖邊想辦法不核保,光是看他們拖拖拉拉GGYY的死
樣子,我當然是看你賠越多越爽
的商品,奇怪了一到五月份確診爆發才突然說不能重複投
保,尤其是富邦,丟人現眼到極致
複保險真的難看
到今年4月底以前,從來也沒聽說不能重複投保
複保險是硬拗的,只是因為以此為由拒絕承諾,雖然難看但
消費者也是沒輒,不但無法強制締約,連締約過失也用不到
如果真的像陳時中講的防疫歸防疫、保險歸保險,輕症居隔又
何必擴大解釋為視同住院,都照條款走就好
現實就是防疫政策和防疫保險會互相影響,如果現在指揮中心
本於專業決定調降為第四級傳染病,看大眾會不會出來抗議
沒關係 政策會轉彎
保險公司沒有倒不倒的問題,只有被收購的問題。只是誰會想
接爛攤子呢? 最後由政府接手嗎?
看起來和泰最危險 其他公司不會倒
和泰產資本額雖只有20億,但唯一股東何展投資資本額有140
億,而何展的唯一股東就是和泰車,所以和泰也不算小
不過關係企業本來就是一個棋子,相信這麼大的上市公司不
會這麼沒品
如果政府不讓放寬理賠條件,哪來的數位證明可取代診斷證
明書,哪來的居家照護視同住院。只是後者目前的爭議點在
放到多寬,而不是有沒有放寬這件事。
某J不懂保險就不要吠,去唸唸保險什麼叫共同團體性!你
說保險公司貪,我不否認啊,但一堆民眾也是貪這保險紅利
阿,大家都在貪。但誰有權可以阻止這樣的事情發生最大,
當然就是金管會啊,金管會責無旁貸,下台!
原來理賠給保戶是保戶貪婪
民眾真的被財團跟底下的走狗當韭菜割欸 呵呵
當初買保單也是怕會不會大爆發後有一份保障,結果直接翻臉
還被說是貪婪民眾
太噁心啦!
有金控的可能不會 但非金控的很有可能
某W就高能兒啊 可能不知道政府有保險安定基金吧 笑死
一般民眾買個保單而已 方案也是你產險公司定的 申請
理賠還要被說貪 講的好像產險公司才是弱勢的那一方XDD
提到保險安定基金我也是笑笑,安定資本額才多少,當初國
寶幸福就吃不下了。硬是開標三次才硬要其他保險公司接
再說安定基金其實也沒能力管理公司,裡面的人都沒什麼能
力
安定基金本來不太可能動到阿,不然講看看這次有哪家
產險可能會倒?反正那種整天怪政府機關的一看就知道是
某處柵欄壞了跑出來的,光是會說金管會要負最大責任這
種鳥話完全只是讓人覺得可笑而已Y
好意思說別人在吠,也不想想你自己講的話吠的可大聲了
是不是產險業的人都還不知道勒 嘿嘿
哈抱歉我不該回應連人話都聽不懂的汪,何況還跟談論保險
的概念,連安定基金這種東西都搞不清楚的人還被其他人
嗆笑死
多念點書吧
誰跟你談論保險概念,阿你不就好懂好厲害,果真是財團
養的,可憐哪,籠子沒關好放出來亂咬一通
你念多少書啦?幾斤幾兩?
從頭到尾沒看你怪罪產險公司,完全把責任推到金管會Y
政治腦真的有夠可悲
安定基金是你提的?不然別人嗆是別人嗆,你又講了啥有
料的見解了?安定基金就算不夠賠也有它的作用在,而且
你產險公司的爛攤子本來就該扛好扛滿,好意思倒閉換人
幫你賠喔? 真他媽不要臉
乖乖回去幫你們財團老闆哈棒,舔好舔滿,少出來丟人了
一直財團老闆財團老闆,你是不是搞錯什麼哈哈惱羞仔
勸你少說有些笑掉人家大牙的話,阿不對汪不會說話哈哈
我是指我家的狗啦
哈哈哈
資方走狗當然不會說話囉~幫老闆上來吠上來咬人 呵呵
看了真覺得可憐|,講沒幾句就在「哈哈哈」
想反嗆又找不到詞?那麼愛哈回家幫你老闆哈龜
沒料就閉嘴不要出來秀下限,憑你的政治腦只覺得金管會
有錯就知道你程度到哪了,可悲
再賠十倍都不見得會倒 少賺而已啦= = 沒錢沒辦法玩這行的
增資他們公司
爆
[問卦] 賣穩虧錢防疫險之前,保險公司都沒想過??聽說保險公司推保單之前,都會請很多精算師衡量賠率 最後才推出幾乎穩賺不賠的保單?? 目前大部分防疫險的保單內容長這樣: 保500 / 理賠2.5~5萬 幹連我這種私立學店的魯蛇都算的出來爆
[問卦] CDC又要幫保險公司解套了?新聞剛報cdc可能在七月幫武肺降級 小弟我瞄了一下保單 赫然發現 保險公司是不是要茂洗阿?47
[問卦] 保險公司都倒光光對人民會有啥影響如題!問! 前陣子看到新聞說 這波疫情讓很多產險業面臨生死存亡關頭 不禁讓我好奇 如果有天所有保險公司都倒光光43
[閒聊] 對保險公司翻桌有啥看法呢?如題 之前怕疫情影響家人 有幫家人投保防疫險 保險公司有找精算師設計保單 也收了錢33
[問卦] 保險公司真的會賠到破產嗎聽說泰國因為防疫保單倒了兩家保險公司 台灣的保險公司真的會倒嗎? 最近一直有新聞出來帶風向說如果感染率達20% 八九成的保險公司會陷入財務危機 後面不是都有金控母公司撐腰嗎?27
[討論] 講真的保險公司慘賠會不會有問題?如題。假設保險公司 真的因為「防疫險」這件事 假設真的慘賠數百億元好了 這麼慘的情況下 是否有可能造成系統性風險?18
[問卦] 保險公司賠錢倒閉 會引發金融危機嗎如題 台灣很多保險公司 原本一堆保險公司有防疫保單 現在不想玩了 手握台灣大量房地產的保險公司倒閉13
[問卦] 保險公司明年會捐多少?姆咪姆咪 大家晚安 如題啦 看到新聞說 保險公司們原本要慘賠居隔800億 但是啊X
Re: [問卦] 保險公司是不是造成醫療量能爆炸的罪魁禍AAA 大家又中了認知作戰了吧 保險公司雖然名聲臭 但這次我是挺保險公司的(我承認我沒買保單) 理由也很簡單 在兩個月前 台灣有誰預知到上個月會疫情大爆發?