[討論] 住院日額賠7天還是8天?
大家好
因為居隔書上的日期是 8 天,但國泰產說就是按照政府
規定通融理賠「住院日額」 7 天,請問這樣是合理的嗎?
(因為爬文看到南山是賠 8 天的,如果按照合約上入出院
標準也應該是 8 天)
另外想請教,國泰產說因為「住院日額」是通融的,所以
不會計算利息,請問這樣是合理的嗎?
感謝各位
--
好了啦
融通還要談合不合理?有賠就不錯了吧,照條款一毛錢都
不用賠
8天 沒賠到八天就申訴
二樓保險公司你家開的?還是怕公司倒,護航成這樣
就事論事討論很難嗎?
上面哪個字看不懂嗎?
不要每次講不贏就扣別人帽子,我有說過這些哭著要糖吃
的是貪婪仔嗎?沒有吧!?
台灣沒有保險公司賠到倒的齁 講這種話真的有夠外行 那
些財務出問題的都是亂投資的 看看三商最近的新聞吧
0508後收到隔離是七天
後面的居隔單是從day0開始所以變成8天,看樣子國泰不理
賠day0
一定要指定用藥才會賠嗎?
國泰賠7天
我的國泰是7天 多領這筆日額只覺得國泰超佛心 根本不在乎利
息
真的很會扯,民眾買保險時是政策一定住院,改了就用條
文壓 呵呵
愕,醫療量能不足改居家照護,不然應該很多人可以集中檢
疫的,所以是防疫中心的問題,金管會只是把日額放給保險
公司,但原則上,不是不「住院」喔…
這樣的背景應該比較清楚
這是觀感的問題
事情發展到這邊,各家產險馬上見真章
那家態度好,那家一堆小動作
都看在眼裡
保險公司可以選擇不賠日額或是用很多限制
但每年車險還有火險
相信今天應該會有大風吹
請問一下我「扯」的有沒有理?你要不要用你的理來說服
法官?你的依據又是什麼?
以前買癌症險的人也不少,隨著醫療進步住院機率也大大
降低了,要不要去金管會吵一下?
該爭取的去爭取絕對都沒話說,哪怕這金額有多小,這都
是自己的權益。一樣的道理有些人就會懂,有些____就是
聽不懂還要亂申訴。那些抱怨自己防疫險理賠等很久的人
有想過保險公司內部量能花了多少時間來處理這些____,
才會讓自己晚拿到理賠金嗎?
我有買南山的金疫苗,上週理賠剛下來,雖然居隔書是8
天但是實際收到理賠只有賠7天的日額喔
申訴不過就去申請評議吧,不知評議委員的看法、保險法見
解會跟法官一樣嗎?
等第一件評議書出來,就能讓後續理賠加速了
保險公司怎樣跟民眾有什麼關係,不要扯同理了,只會扯一
些這篇根本沒講的話來換概念
民眾嫌理賠慢,不就保險公司誤判,現在人力吃緊,怪誰?
不然多聘人啊,慢又不想被罵
會有一堆申訴,還不是因為保險公司就是該認賠不認賠,居
家照護不算、居隔書沒簡訊截圖再補、什麼什麼再補…客服
專線永遠不通,嘟嘟嘟
講出民眾心聲而已啦,對於那些儘快處理的保險公司也不
太會去刁難跟罵啦,完全沒回應的,欠罵活該
你沒說買的是哪張保單,無從判斷.但南山那張陪8天的,它
本身就有把法定傳染病列入理賠範圍,再加上之前要停售前
還有主打過一波防疫險功能,所以理賠時只要照條款給的住
院定義去融通理賠,比較沒有疑義.但國泰的,就要看它們當
初攬客時有沒有以防疫為號召? 若有,再針對這點去反應.
另外,上面提到的南山金疫苗這張,保單條款並沒有針對住
院、出院日去定義, 只寫'依實際住院日數', 所以day0很
可能就不列入計算了; 賠8天那張則是有明確定義住院當天
就算第一天, 所以賠了7+1.
法治國家!覺得不合理,就評議提告
我覺得2樓run大說的很對,融通講難聽本來就是一種施捨
,何況原po 也沒有提供更多資訊,沒給利息很合理啊
21樓p大,好奇你怎麼確定原po 有實際住院?
政府開放住院日額是給醫療險的,指定處所隔離或是疫檢
所才賠耶。產險有指定用藥才有機會理賠(看保單條款規
範),如果原po有達成以上條件的話還需要融通嗎?
這才是就事論事,帶情緒的發言對大家都沒好處
申訴成功記得回來分享
施捨講的真好,該賠的都叫施捨。如果不是醫療量能不足,
也不會是居家照護好嘛!居家照護也是醫院一直持續追蹤,
深怕確診者病情忽然轉重,不需要幫保險公司解釋這種東
西好嗎,差別根本只是待的地方不一樣!
對你說的沒錯,都是政府醫院保險公司的錯
老實說量能不足主因是資源錯置. 新冠有99%是輕症+無症
根本就不需要住院去浪費資源. 一開始對它不瞭解所以謹
慎點,事後統計後發現多數只要居家照護就可以了,連一開
始強制要PCR的後來都因無其必要性,改以快篩取代了.
而要不要住院是政府規定的,它本來就能依實際情況、住院
之必要性做調整,而不是今天你是真的重症有住院之必要性
它卻依規定不給住硬要你居家,所以輕症日額是融通很合理
C大講的沒錯,這本來就是該賠的。限定拿抗病毒藥,浪費
健保讓民眾賠這一萬四,這才是瞎的地方好嗎,給不給藥
本來就是醫生看病人狀況開的。這種規定搞的多少抗病毒
藥浪費了?不怪保險公司怪誰?一直護保險公司到底是有多
信仰
邏輯不在同一頻率,無關信仰
你的邏輯就是要達成合約沒有的用藥規定,浪費藥物資源
21
Re: [理賠] 國泰產險防疫保單住院日額理賠限定藥藥 : 品 (新冠一號, 輝瑞....) 其他一般藥品不予理賠。 今天打電話給國泰理賠部門,他們說居家照護不能理賠?!有藥也不賠 然後我跟他們說金管會有發新聞稿說無症狀或輕症確診者居家照護將比照一般住院理賠, 以隔離期間認定為實際住院天數18
[討論] 五壽險挺保戶 居家照護一般住院日額也賠五壽險挺保戶 防疫險居家照護一般住院日額也賠 2022-05-26 02:45 經濟日報/ 記者 陳怡慈/台北報導 新冠肺炎確診者居家照護期間,包含法定傳染病給付的醫療險(又稱壽險業的防疫保單) 怎麼賠,社會大眾關注。新光人壽、南山人壽帶動下,台灣人壽、富邦人壽、中國人壽都 加入行列,除了一般住院日額照給,按住院日額計算或定額給付的關懷金也給,真正做到15
[討論] 國泰壽險有人成功理賠住院日額嗎?我6月初確診 醫生有開3天的口服藥 今天研究我的保單 發現民國9x年家人幫保的 國泰壽險 其中有一條是住院日額1~2000元 我看網路上新聞稿 國壽總座自己說壽險也會理賠:14
[理賠] 和泰防疫險 的住院日額?各位版友大家好: 小弟已爬過相關文章,關於各家產險公司"住院日額"的部分,皆有放寬標準了.. 針對 和泰產險 的部分是寫: "需在居隔期間透過視訊看診取得新冠抗病毒口服藥,才可申請住院日額理賠" 小弟我是在居隔期間,確實透過視訊看診取得 "清冠一號" 用藥,這樣算嗎?11
[討論] 輕症.無症狀 住院日額金管會新聞稿 2022-05-24 防疫保單給付內容包括「確診」、「確診住院日額給付」等,媒體評論將兩者混為一談 ,顯有誤會。依契約條款之約定,確診住院日額給付應經醫師診斷必須入住醫院且接受診 療為前提,配合疫情指揮中心於本年4月8日公布「COVID-19確診個案居家照護管理指引」10
[討論] 防疫險 住院日額賠償 討論各位大大好 目前市面許多防疫險都有主打: 1.法定傳染病住院日額x元給付 2.法定傳染病負壓隔離病房日額x元給付 3.法定傳染病定額x元給付7
[理賠] 各家住院日額放寬的政策FB有人整理分享過來 但因為各公司一直改可能過幾天就完全不一樣 國泰產險:居隔期間視訊看診拿到新冠抗病毒口服藥或清冠一號,可用住院日額理賠。 富邦產險:居隔期間視訊看診拿到新冠抗病毒口服藥或清冠一號,可用住院日額理賠。 明台產險:居隔期間視訊看診拿到新冠抗病毒口服藥或清冠一號,可用住院日額理賠。 兆豐產險:居隔期間,由醫師診斷,配合新冠肺炎指定用藥,交由理賠審核。7
[理賠] HNRB住院日額可以理賠居家照護嗎?之前看版上推薦有保台壽HNRB 想說應該有一樣問題的人 想請問如果確診被居隔 居家照護期間有視訊公費用三種指定藥物的話 可以領住院日額理賠嗎?3
[理賠] 和泰住院日額申請請問一下, 我5/3確診,居隔日是5/4~5/13, 因為5/10才掛到視訊看診,並開立新冠1號, 目前看是應該可以申請到住院日額的部分, 這樣住院日額算是5/10~5/13四天呢? 還是居隔10天都算?