Re: [理賠] 國泰產險不理賠防疫險住院日額?
※ 引述《garnechan (腎上腺素)》之銘言:
: 如題,有無國泰產險的先進們,可以透露一下這消息的真假?
: 感謝
有人討論是否賠日額
目前收到可靠消息
目前業界認定的新冠病毐專用藥物:
帕克斯洛維德(Paxlovid)
默沙東莫納皮拉韋(Molnupiravir)
清冠一號公費
瑞德西韋(Remdesivir)
安挺樂(tocilizumab)
奎寧(Hydroxychloroquine)
阿奇霉素(Azithromycin)
原則上是這7種,但仍以公司核定日額賠付為準
--
你有看推文嗎。之前國泰不是這些藥也賠
現在只剩下這些藥喔!這是最新的,我不需要看推文啊!
我只把最新的跟大家說
所以清冠一號有賠?
公費清冠一號新規定(111/9/15以後)
A. 不能用於 未滿12歲兒童、孕婦、已領西藥抗病毒
藥者
B. 用於 有危險因子者、發燒咳嗽需用氧氣、高燒39度
連續2日、咳嗽到會喘、咽痛到吞嚥困難
C. 危險因子包含: 滿65歲、肥胖BMI>30、未接種滿3
劑疫苗、抽煙或已戒菸者、糖尿病、心臟病、肺病、腎病
、肝病、癌症、失能、免疫風濕病
最近清冠要開都要視訊講關鍵字
對喔!清冠有賠 還有其他抗病毒啊
這樣說和泰清冠沒賠可以投訴了嗎
那國泰清冠一號公費也會賠嗎
和泰清冠沒賠本來就可以申訴。
重點是在遊戲規則當初沒說要指定藥物才賠,現在已經賠
了一些後,才臨時要改,而且是已收件為賠付的也一樣不
賠!而且早送件的沒賠到,晚送件的有拿到,有的像我一
家人三個,兩個家人已理賠,剩下我還在審核,那我就該
倒霉嗎?不合理吧!
不是你倒楣,是你另外兩個家人幸運,合理吧?
我家也是送3個,目前日額只賠了1個,還沒接到業務消息
算他們幸運?那有人申訴後就拿到了算如何?您是該產險
公司的嗎?要代表他們發言嗎?
所以同一家人同時送件有人有賠有人沒賠你認為正常合理
?理賠看心情沒有統一標準?你要確定餒?人家這樣對你
你吞的下去?
希望您以後隨時都能遇到對您不公的人事物,讓您生活如
您所願,吞好吞滿!
我是覺得業務員會幫你們爭取到,已送件時間為主,先別
爭吵
真的沒賠剛好而已
本來就沒有一定要賠的
一堆鬼遮眼在那邊吵呵呵呵呵
住院才會賠但是如果沒有到住院程度 我也不會想去造成醫
護負擔 如果真的住院了 理賠下來的錢也是付給醫院
可以理解別人有而我沒有感受一定不好 但保險公司如果
照條款走的確可以不給住院理賠
???為什麼star你說不賠剛好是給我噓文???
最近清冠要成功拿到藥一定要講關鍵字才拿的到
什麼關鍵字?
樓上上面ABC三項
本人在此用這我領不到的住院日額保險金向天祈求,star
大永遠遇到只針對他自己的不公平人事物,求神拜佛都沒
有用!
笑死 這種程度難怪也只能在這裡秀下限
乖啦 沒能力的人才在那邊祈禱
我日額10張領好領滿你慢慢眼紅>.^
雖然2年內都能申請理賠, 但顯然早點申請入帳比較好
看到有人在那邊秀下限,到底是有多缺錢
無論保險公司的審核標準、政府政策的變化,不確定性太大
幾歲了還跟小孩子一樣在那邊吵糖吃
照條款本來就不需要賠的
我理解這種不公平的心情,這不止不公平甚至不合理,有些人
說照條款確實可以不用賠,這說法沒錯,但是4月以前確診全部
都要住院隔離的,因為政府改個規則不用住院就幫了產險公司
不用賠了
那些幫產險公司說話的,有想過哪天政府再改規則降級嗎?連
確診也不用賠了,產險公司目前最佳策略就是以拖待變,用理
賠案件量大為理由,慢慢處理,等到改規則那天就可以快速駁
回理賠了
都流感輕症化了為什麼不能改規則,政府難道要拖垮醫療
你說去年沒疫苗加上病毒株又偏向中重症的,那當然收住院
OK,但今年明顯病毒株已經不同了,還用原標準不是很可笑
不用講別的啦,一般的腸病毒都比現在的新冠病毒嚴重
法令的東西能讓你朝令夕改嗎?
為了不拖垮醫療需要用保戶權益來換?你政府有提供任何補償
補貼嗎?
好多負能量
沒什麼不對啊,因應疫情變化產險業直接把十年獲利賠光,
反過來疫情又有變化所以賠不到也沒什麼不合理
保險大原則是損害補償,現在多數人確診拿到的錢早就遠遠
超越損害的範圍了。
防疫政策本來就是會滾動式調整的 而且政府也提供打三劑
也可以選隔離 目前應該是還不會降級 但是在家隔離而不用
何況快篩陽性視訊算確診,或者是隔離自選,也老早都脫離
原本保單條款規範了,金控股東的權益誰顧啊XD
住院我覺得完全沒問題 因為住院理賠下來的錢也是要給
醫院 雖然可能還是會有剩 保險本來就是補償為主 但是現
另外如果嫌政府沒補償,最直接的方式就是退保,兩不相欠
哦XD
在確診其實損害不高 確診又有保險幾乎都是賺XDD
扯到股東就多了,股東獲利到底跟保戶權益什麼關係?
問題在於朝夕令改,要嘛一開始日額就都不賠就好
當然有關係啊,因為股東權益被不應得的保戶利益給犧牲了
融通多賠款的就不是保戶權益啊
被公司多賠的只能說算他爽到
多送的錢他愛發不發基本上都合法
某位大大也氣憤得太好笑了,氣到連中文都言不及義,拍拍
啦,別哭哭
欸那麼生氣的,你來開一間保險公司,我跟你買,換你來賠
保戶原本應得的,被政府改規則變成不可得,才是被犧牲的權
益,股東權益你不去股東會砲董事管理階層,反倒拿保戶權益
開刀
你在說什麼啊,這個融通賠款一開始就超越條款,是因為主
管機關發言才融通多賠的,國外再保公司現在已經說打算不
認這一塊賠款了,根本不是什麼保戶權益好嗎?
某樓一直跳針,直白說政府不改規則,何來後面啥融通理賠啥
的,保險公司就是乖乖吞下理賠
如果您如此相信可以去評議看看有沒有機會XD
又跳針了,都改規則了,是要評議什麼?保戶永遠是最軟的一
塊肉