Re: [問題] 捷星成田飛桃園機上置物被誤拿走

手機發文，若排版傷眼請見諒

有許多版友對於「誤拿」行李是否構成竊盜的部分有疑惑
針對幾篇文章裡所述的情形簡單分析如下：
一、竊盜罪的構成要件：
（一）法律規定
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，
處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
「本罪處罰未遂犯」
刑法第321條
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，
處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
「本罪處罰未遂犯」
（二）法條分析
法條沒有規定怎麼樣的行為算是「竊取」
依照法院穩定見解，竊取的行為分成兩個階段：
1.破壞別人對物品的持有狀態
2.建立自己對物品的持有狀態
白話來說，原本這個東西在你的實力支配下，有別人
(1)破壞了這個狀態，而且
(2)轉移到他的手上。
對於行李這種用手可以直接拿走的東西，
這兩者常常是同時發生的，所以這兩者的差異在這邊省略不談。
（三）主觀意圖
另外，法條裡還規定了「意圖為自己或第三人不法之所有」
這個會影響「把自己的東西偷回來」的行為，但在這裡也不是很重要，省略不談。
（四）竊盜的既遂跟未遂
原則上，只要犯人把別人的東西「拿在手上、收入包包」
當下竊盜就已經既遂了，就算當場被阻止、攔下，也不影響這個認定。
也就是說，以版友提到的這幾個例子，把別人的免稅品或托運行李拿在手上，通通都構成加重竊盜。
（五）結論：在飛機上或機場行李轉盤故意拿走別人的行李，直接構成加重竊盜既遂。

二、針對幾篇文章底下推文所提到的問題簡單分析

Q1台灣有管轄權嗎？
A1有的。飛機降落在機場時，就處在我國領土上，
縱使人員還沒入境，那也是入出國管理的問題，而不是犯罪地的問題。

Q2如果對方主張「誤拿」怎麼辦？
A2簡單來說，要看各種情狀下有沒有「誤拿」的可能性
如果是機場免稅袋，而且在飛機上放在一起，
或像某些版友提到的「幫團員一起拿」，主張誤拿是有可能的。
反之，如果是隔很遠的袋子（就算是用機場免稅袋裝），
或根本就是不同袋子，甚至是有貼姓名條的托運行李，那要主張「誤拿」的空間就很有限了。
（以我個人的見解，會認為托運行李不存在誤拿的狀況，
因為有明確的姓名標示，而旅客有檢查行李是否屬於自己的義務）

Q3竊盜是公訴罪？
A3正確來說是「非告訴乃論之罪」，就算犯罪被害人沒有提出告訴，檢察官還是可以主動偵辦。但大部分的情況下，竊盜這種財產犯罪
如果東西還給被害人並達成和解，有機會換到緩起訴或緩刑（不用關，可以申請良民證）然而，日本的入境卡上犯罪紀錄填寫欄會要求你把緩刑的紀錄也寫進去（至於會不會誠實填寫是另一回事）

Q4報警會很麻煩嗎？
A4原則上，除了航警當下做一次筆錄以外，送到地檢署檢察官會再傳喚一次，但就這樣。對於外縣市的人來說要跑一趟桃園可能有點麻煩吧。但技術上來說這個「麻煩」可以納入和解條件
因為可以易科罰金的前提是「被判6個月以下有期徒刑」
加重竊盜法定刑6個月以上，幾乎等於確定要進去關，除非獲得緩刑
而法院判處緩刑的前提是「與被害人達成和解」。

取之於日旅，回饋於日旅，祝大家出國都能玩得愉快
真的遇到這些破事也可以對處理方式有一些基本的了解。

--