Re: [問題] 坂上之雲有美化日本侵略 ?
這部我沒本身沒看過
但老實說我贊同推文中提到的每個國家多少都會美化自己
看過蠻多日劇或日本電影在描述二戰時大多都是講百姓被轟炸很慘很可憐
我記得在天皇御廚裏有段開頭甚至還說到俄軍侵占中國東北 日軍忍無可忍......
??????
再拿很多人看得很感動的電影永遠的0來說
宮部在劇中從頭到尾唯一說過日本政府的壞話就是
這場戰爭我們贏不了 日軍必敗
我以前聽人家說日本很多是反戰敗而不是反戰還以為只是說說 沒想到是真的啊......
而永遠的0的作者百田尚樹更是知名右翼
曾經嘲諷村上春樹
你就算在書中再怎麼承認日本大平洋戰爭時的罪行也獲得不了諾貝爾獎啦!
我覺得很多人的推文跟回文根本搞錯重點
原PO的問題只是問該日劇有沒有美化二戰時的日軍
結果推文跟回文反而都在回中國政府也會美化
當然 都有抗日神劇這種東西出現了怎可能會沒美化
但就事論事
今天講的是日劇
事實就是日劇或日本電影或多或少都會美化日軍二戰時的侵略行為啊~
--
也有商業因素在內 很少人喜歡看自己國家是壞人角色的片吧XD
有人會拍片虐自己嗎
虐完後負債 日本人還真的可能拍片虐自己
同理就可以理解中國神扯的抗日神劇
怎麼可能拍自己國家是侵略世界的壞人
有 南韓 每次有事件發生都會拍電影來臭政府 但政府還是
不會改就是了
前陣子踩踏事件發生我第一個想的就是大概又要拍成電影了
民主國家政府被臭蠻常見的
日本沒南韓那麼誇張 臭政府可能會被右翼攻擊 天皇就更不
用講了 倒是南韓 歷任總統大部分都會進監獄 沒進監獄的
不是被暗殺就是自殺
看罵誰還有罵的程度會不會被觀眾接受
我以前不信反敗戰,看久那些老作品影片我現在真的信,
立場著眼點不同效果不同日本角度大多只會用平民很無奈
戰爭之類,但絕對不描寫軍國主義人物支持侵略事實,中
韓吹歷史人物很多但描寫不對有疑問很多人直接駡,但這
兩家在文化競爭互鬥,台灣一把青 茶金描寫歷史不對觀
眾也駡,但很少看到日本觀眾在乎
隨著時代過去 真的反戰影片應該愈來愈少吧
反正日本那段歷史也只有中韓比較在乎
以前看過一篇中國網友評論:我國黑歷史頂多是變不見(天安
門搜不到) 日本右翼是直接把二戰侵略行為曲解成平民被炸
很可憐
應該說 竄改歷史一直是現在式 不是過去式呀
現在有勢的人 多半仍是70~80年前有勢的人的子孫
日本更多的是自虐史觀吧
好萊塢不可能用拍納粹的力道來拍智利政變跟西班牙內戰
因為當時被軍事政變的民主政權是左翼
不然要日本演中國軍嗎
論自虐 日本絕對比不過德國 但可以理解 畢竟現在天皇還
是當年昭和的血統 但德國早就拋開納粹跟希特勒了
德國覺得隨便你們怎麼罵 反正那時之前政府的事 但日本這
樣罵右翼會不爽 會說你是不是對天皇不敬
我就問那個年代有多少日本平民反戰,反政府?平民視角反戰
不反敗戰有沒有違背史實?
怎麼不去檢討支那史觀
日本的內戰都有不同方史關,但要演中國人 確定不會罵更慘
歷史上就是沒有什麼 著名的反戰事件阻止 要無中生有?
原串也只是問有沒有美化日軍侵略 有就有 沒有就沒有:)
要演天皇很壞或誰很壞 日本又沒市場,中國自己演就好
歐美電影 影集不少,中韓是在乎電影立場就偏他們也正
常,東南亞劇的多少也有抗日本劇情...說到底史觀問題
信者恆信有人偏頗正常
納粹也不算真的死了 到今天還是有AfD啊
有市場 幕末演幾次了 4-5個不同的組織立場都演了
成王敗寇罷了 那時代人的心境總要有作品還原
若擅自扭曲詮釋日本當時想法 沒觀看價值
新聞記者日劇也是網飛才出品
只能別說影視產業 光日本媒體 政府的控制程度就不小
這叫做whataboutism
基本上whataboutism的意思是 被別人指控自己人犯下
什麼罪刑或是做了什麼壞事的時候 反而質疑別人:你怎
麼不說XXX 人家XXX也幹過這種事情啊 為什麼只質疑
我??
基本上whataboutism是別人質疑你 你自己為自己開脫
的一種心理保護機制的延伸 至於為什麼問日本人的戲
劇或小說是否有美化自身歷史的時候施行whataboutism
這我就不知道了
重點要看誰掌權 侵略者掌權當然不可能批自己
但若是當時的受害者掌權就可以了
以台灣來說 國民黨不會罵228 但是民進黨可以
美化又怎樣?
這樣說起來水木茂的漫畫昭和史滿敢畫的,直接畫日本平
民輿論在當時也是支持戰爭、支持侵略
日本拍出來的反戰本來就是反戰敗 都在強調戰爭時他們
自己的平民多可憐多慘 生活多困苦(然後一堆人去當兵
死掉回不來) 絕口不提被他們侵略的國家
這篇正解,但會有人生氣
(也絕口不提當初民間的輿論對戰爭的支持
然後再哭說自己被丟了兩顆原子彈很可憐 平民很慘 自己
去侵略中韓跟東南亞國家 然後又發動珍珠港事件
的事情永遠都不提
過去的日本軍國主義就跟現在的俄羅斯一樣啊
會來這個板上的人都是喜歡看日劇 對日本也有好感的板
友啦 但是連日本美化自己二戰的歷史都要洗白很沒必要
我也很不能理解為什麼喜歡現在的日本就也要為軍國主
義洗白,這種思維跟討厭日本軍國主義就仇恨現代日本
坂上之雲跟二戰的關係是…?
如出一轍,只是立場剛好顛倒而已
serenitymice中肯 為什麼喜歡現在的日本 就要替軍
國主義跟侵略他人洗白??這種行為跟討厭以前軍國主義
侵略他人的日本 然後仇恨現在的日本一樣+1
比較驚訝同系列文章下面推文有人洗白還扯到中韓 讓人
很有疑問
坂上 青天描寫算可以,看到更雷的描寫日影 日片了
其實當時平民支持與否 沒什麼參考性 因為戰時日本政府
大內宣很厲害 資訊被管制 很多平民相信日軍是拯救世界
不知道實際在做什麼 戰後才發現全是假的 有些人從此變
反戰仔 也有些人依然是軍國仔 反的是敗戰
主要是另一邊是中國吧,我雖然知道這樣不對,但是會讓中國人
不爽的,下意識就想支持
就好像有馬路三寶鬼切肇事 被黑道8+9打死
當然打人是不對的 但還是會覺得打得好啊 (誤
坂上不是在講日俄戰爭嗎?
回樓上 是在說日俄戰爭沒錯
日本右翼當然就是先罵就沒錯了 這超政治正確的。但是在
現在的歷史時空中 許多學者就有去作綜合評價。而且坂上
之雲扯到二戰真的有點滑坡。
34
首Po因為我父親看我在看此劇時一直這樣說 我爸是外省二代 大家覺得有美化日本侵略擴張嗎? 我是覺得還好啦 當一般電視劇看還不錯 音樂 畫面 劇情都很棒 據我所知 很多大陸人也愛看 當時拍攝時也有跟中國大陸合作 每次我和我媽在看時 我爸都說這是思想毒素 禁止我們看7
沒看過全作,不過稍微看了一些影劇速看YouTuber的解說 硬要說的話,這片既然是在描寫日本從只能對中原王朝稱臣或位居邊陲,成長到有能力一 度居東亞政經中心長達五、六十年的崛起背景,多少有 點在展示日本的光榮時刻 公平地說,每個國家都有試圖美化自己一些黑暗歷史的作品,只要別太離譜的偏離史實,X
1. 日本青年立志好棒棒 2. 日本打清國打贏了好棒棒 3. 日本北京佔領軍受清朝人民喜愛好棒棒 4. 日本人在東北打俄國打贏沒有講中國人被屠殺好棒棒 : 我是覺得還好啦 當一般電視劇看還不錯 音樂 畫面 劇情都很棒14
你可以去看忽必烈傳奇,緯來過年期間剛播完。 這就類似你講的美化蒙古侵略滅掉南宋跟其它國家。 戲裡輔佐忽必烈的漢人劉秉忠還罵那些南宋守將,類似不棄暗投明之類的話。 當然戲裡對於忽必烈滅掉南宋那段歷史是口頭帶過,沒演出來。 只有演蒙哥打南宋釣魚城之役,南宋守將王堅。X
好了啦 其實很簡單 就是台灣皇民多 看PTT就知道了 稍微講日本不是 一堆低能皇民就扣你五毛的帽子 說你挑撥台日友好
65
[閒聊] 日本真的不能畫二戰罪行嗎本宮宏志畫的「國家燃燒」裡面畫出二戰時日軍侵略和屠殺的場景 結果被炎上,還引來議員關切,最後被迫中止連載 在日本二戰罪行真的這麼不可揭露嗎?德國都不知道自己寫過多少書了 --41
[討論] 什麼樣的戰爭電影才叫反戰電影?什麼樣的電影才叫反戰電影? 從小到大都愛看戰爭片 可是到了青少年時期才聽說有種電影叫反戰電影 然後還說 反戰電影就是把電影場面拍的越真實 死越多人 死得越難看 就叫做反戰電影 可是這就奇怪了 難道一部戰爭片反而不應該拍的太真實以免變成反戰電影嗎?31
Re: [閒聊] 韓國電視台嗆「日本毫無反省」!《鬼滅之韓國這種反日就是自卑轉自大 在韓國人的眼中,日本沒有滅國就是對韓國人的不敬 千年王朝被消滅變成殖民地,對韓國人來說可是把日本人殺光變成韓國新領土都不夠還的仇 恨和奇恥大辱 至於操作反日,就是因為那些權貴階級要否認自己是親日二鬼子後裔的事實X
Re: [閒聊] 中國人開始切割喜歡日本動漫≠喜歡日其實這種心態有什麼好奇怪的,像我看日本漫畫、動畫,但一樣不喜歡日本啊,單純就是 他們能產出高品質的<ACG產品>,根本沒必要喜歡產出作品的<人>吧。 出征平台也沒什麼好說,莫忘譚德賽事件,各國都有極為偏激的份子,只是可能有些國家 特別多,也別說什麼G點,兩岸碰上國家仇恨都是氣的跳腳啦,根本沒什麼不同的。 --X
Re: [閒聊] 奇幻自衛隊的gate開在中國會怎樣笑了 這一部漫畫也是美化日軍好嗎? 要看日軍怎麼對待侵略區的民眾 看看二戰就知道了 不說中國地區拉 看看南韓到現在對日本的態度 真以為二戰時日本有好好對待韓國喔? 還真以為日本對待佔領區跟漫畫一樣美好喔?