Re: [討論] 請問半澤直樹的做法到底有沒有犯法

iammatrix 發表於 2020/9/25 下午9:37:07

看板Japandrama標題Re: [討論] 請問半澤直樹的做法到底有沒有犯法作者

()時間Sep 25 21:37:07 2020推噓 8 推:8 噓:0 →:8

※ 引述《notfound0506 (存在の証明)》之銘言：
: 如題
: 雖然看的很爽
: 但是感覺好像有些做法不太恰當
: 甚至走在法律邊緣
: 本魯身為一個學生
: 還不太懂金融方面的事情（會計跟經濟被當過
: 法律也是很苦手
: 求問當銀行員或懂法律的大大
: 半澤的做法是不是有觸法呢？

與其說觸不觸法，不如說哪是一個半澤的空想金融世界。

在裡面做壞事的會被好人揭發，揭發人做壞事的好人不會被壞人報復。

沒有警察查案、沒有檢調查案，金融廳就像是個工具人，行員還比他們會查案。

這就好像是一個特殊的世界觀，銀行自己是個國家，內部可以決定一切。

其實很多日劇都有這樣的套路，如果主角是警察以外的職業，
那警察一定都是笨蛋或是跟空氣一樣不存在似的。

主角是偵探、律師，甚至可以代替檢察官查案，
然後裡面的檢察官法官肯定大有問題。

這其實就是一種類似暴坊將軍那樣，用金融來包裝的爽劇，
不拿刀改用嘴巴打垮壞人，最後一定是惡人失敗的正義結局。

如果是韓國拍的話，那好人肯定沒有好報。

https://youtu.be/8r6UGmOvZaA
半澤用這個音樂當成背景音樂也是超合的

「還不明白這位常務是何方神聖？」

「退下！這位可是大河田常務!」

「要土下座的並非在下，而是頭取!」

「代替銀行員來制裁你」

不覺得半澤說那些狠話，其實就跟暴坊將軍要制裁壞人很像嗎~~~~~~~

棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.44.98 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: iammatrix (1.174.44.98 臺灣), 09/25/2020 21:41:12

推

turnpoint09/25 21:48這戲的壞人都超好的，完全沒人想用黑道的手段來對付半

→

turnpoint09/25 21:48澤

推

kutkin09/25 22:25柯南：警察都是來洗地的

→

kutkin09/25 22:26金田一：偵探直接聖光讓兇手崩潰

推

kutkin09/25 22:27半澤脫下襯衫露香肩：難道你不認得這櫻吹雪了嗎

推

wcc96009/25 22:45所以有些日本媒體從開播時就形容半澤是現代時代劇

→

wcc96009/25 22:46業餘凌駕專業也標準的推理劇套路

→

wcc96009/25 22:54"暴れん坊銀行員・半沢直樹の倍返し事件簿 part.XX"這樣

推

Solidsanke09/26 10:58日劇這一點真的很鳥，而且拍到沒梗就硬凹來湊，一大

→

Solidsanke09/26 10:58堆亂七八糟的硬凹搜查

推

kutkin09/26 11:00只差松平健沒有來客串

→

kutkin09/26 11:01不然他可以演萁部幹事長

推

vini77080309/26 11:26認真說日本戲劇寫政治權謀鬥爭還有帶什麼00主題概念

→

vini77080309/26 11:26是都很鳥說服不了人，通常爽片設定愛以下克上高層畫面

→

vini77080309/26 11:26只會用開會帶過

推

magicemily09/28 13:19推一樓，看他跟幹事長那樣現實應該會被做掉吧...

同系列文章

Re: [討論] 請問半澤直樹的做法到底有沒有犯法

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關