[心得] 勿說是推理 EP02(雷)
簡單來說
發生的連續殺人案件一開始警方找不到共通點
後來風呂光發現死者都是搭乘同一個路線的公車
挾持公車的犬堂家2兄弟為了找出殺死妹妹犬堂愛珠的殺人魔
與公車司機合謀設下陷阱讓當時搭乘公車的眾人搭上車
將眾人載至山區的別墅
藉由詢問人質們問題來找出犯人
風呂光發現了久能整留下的求救紙條碎片
警方攻進了犬堂家
現在的問題是殺人魔就在這些人之中
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
因為我沒看過原作
所以發現犬堂愛珠已經死了
真是頗為震撼
那她之後是以甚麼形式出場呢?
看起來瑛太演的角色非常可疑
應該很多人都覺得是他吧
該不會是煙霧彈?
--
預告瑛太說犯人是那個被霸凌的 有點懷疑aXd
想問演犬堂大哥的那個演員是誰 好眼熟想不起名字
麻衣樣QQ
瑛太是不是演兩集就會掰了QQ
看了QQ
阿部亮平
每個人都被久能的話治癒,雖然看戲途中覺得蠻感動的,
但犬堂兄弟看了不會尷尬嗎
第一集是安樂椅,第二集看來是暴風雪...
瑛太演的真超乎我想像,演技超越我之前愛看的最高の離婚
犬堂兄弟就是要看他們聊天來找犯人
瑛太在這部是不是有點回春了,不過我感覺的出來粉底打的
比以往明顯蠻多的
然後犬堂愛珠在原作中算主線 不過接下來會開很多副本就是
這集斷在這邊心好癢啊!覺得這集改編的很不錯 風呂光好
棒!沙莉好棒!
風呂光這段真的改編得很好啊 後續應該也會繼續發揮!
這部超乎我意外的好看@@ 好想趕快看下集
難怪菅田會說在片場都看不到白石 她腳色一開始就領便當
沙莉好棒QQ好期待白石支線變化~
好看 很喜歡久能講的話
白石麻衣又遇上殺人魔了
瑛太更會演了
瑛太是偵探吧? 演員每個都可能是兇手 喜歡這選角
跟第一集比起來差好多..這集說教超多,而且好刻意和簡
陋喔
尤其講殺人那段....
這部的特色就是主角不看空氣自己講自己的阿
我是不喜歡霸凌那段的意見,沒有醍醐灌頂的感動反而覺
得他說的太雲淡風輕,感覺有受害意識不反抗的是笨蛋。
霸凌是舉手跟老師說就能解決的是嗎?不過也不需要全盤
接受他的觀點,整部劇還是有趣的!很喜歡菅田
我覺得這集的節奏有點拖,主角講的話也沒有第一集精
彩的感覺
畫像(沙龍照?)也太美,有點雪代巴真人版的感覺…>//
/<
按照guest理論來講,猜兇手是森永悠希或金田明夫,瑛太
感覺是主角對手的設定…^^a
(坂本正雄)犬堂ガロ 演 - 久保田悠来
這集說教太煩+1 太多又太刻意 不過全部跳過完全不影響劇
情 推薦給不喜歡被說教的劇友XD
這集真的說教太多了 好出戲
瑛太明顯是偵探
整君有夠衰 明明整件事情跟他沒有關係XD對每個人的生平
都有可以嘴的部分覺得滿有趣的
上一集不覺得說教 但這集在犬堂家覺得太拖且誰有心情聽
看過第一集就去翻原作;覺得真人版目前節奏抓得還不錯
只是原作主角到後面愈來愈嘴;不曉得真人版會不會改掉 XD
覺得犬堂家那段有點太拖 +1
瑛太其實就是犬堂家雇用的偵探嗎?
上一集我還幫說教說話,這集我也快轉了XD 瑛太這個角色
有夠搶眼,和整君眼神較勁好有火花
但漫畫就是這樣...
這集感覺說話步調偏慢,有點心理諮商感 XD 可能漫畫可
以很多字塞在同一格所以沒那麼明顯 XD
感覺可以當喜劇看了,只要開啟嘴砲領域,所有人都會
暫停行動ww
在公車上 帥哥下一個 欸 不是你 差點笑噴 XD
漫畫真的就是這樣 不過我雖然沒有覺得說教 但有覺得犬
堂家那邊講得有點久 漫畫沒這種感覺 但演出來可能就會
覺得講太久很煩躁 還是只能說這部真的就是看主角一直
講話 如果無法接受真的可以早點棄
劇情已經刪掉漫畫一些內容了,漫畫巴士事件還有個角色被
刪,電視劇直接刪掉
完全照漫畫演會更說教XD
犬堂家那段就很不自然,歹徒叫大家聊聊自己,這展開也太
刻意了,感覺就是如果不這樣演,主角就無法發揮就是了
聊你最大的罪過真的有點尬 但是開始講以後就還好XD
犬堂家那段好像久能的心理諮商室XDDD
但整體還是很好看,不知不覺一集就結束了
好看~看了第二集以後去找漫畫來看了
犬堂兄弟就是要看他們聊天啊
為第一集說話且非常驚豔但感覺第二集犬堂家很拖+1 看到
中途就沒感動感,反而開始想快轉了(汗)是說犬堂弟怎麼
好像基因突變的產物…(毆飛
但還是很喜歡警署的三人跟久能的互動,也期待翔跟久能這
條線
也覺得這集說教太多 在犬堂家那段說到我都睡著了
挺喜歡這角色的嘴砲,但是人人自白配諮商輔導,覺得
有點荒謬,而且音樂也配得很怪
犬堂家後面說教整個尷尬癌 前面劇情下來還蠻緊湊的說
如果這些內容是破案的關鍵那就算了 不是的話會很傻眼
整君在犬堂家超像團體諮商老師的XD大家認真聽一個可愛爆炸
頭說話還聽到哭讓人很出戲哈
瑛太造型跟上部離婚活差太大暫時無法適應xd
完全認不出來是瑛太欸XD
講霸凌的那邊下音樂真的有夠不搭的 完全不是這集高潮的點
吧 囧 說教內容也是很普通
犯人就是那個被霸凌的吧
在公車上 聽到挾持公車者說他姓犬堂時
鏡頭還特寫被霸凌的驚訝反應
就好像有的人小時候被家暴 長大自己也變家暴者
因為遭受的不合理對待時 沒辦法去反抗
只好用別的方式來發洩 最直接的方法就是模仿
霸凌那段 並不只是在說 舉手跟老師說就能解決
主角的話中還有一句重點 「如果大家都能這樣想就好了」
如果大家都認為 是霸凌者有病該治療 不是被霸凌者的錯
那霸凌行為就能很快的阻止了
就好像最近的酒駕新聞
如果大家都認為酒駕該修法重罰 而不是護航酒駕犯的話
才能減少酒駕事件
就跟檢討性侵被害者是不是穿著暴露,誘使別人犯罪一
樣,整個社會都以為這樣才能避免有人再受害
在一個連立法執政等官員都護航酒駕犯的國家裡
是要怎麼奢望去減少酒駕行為呢
瑛太這兩年戲接不停,而且他本來就蠻會演的,接戲的角色範
圍也很廣,話極多跟話極少的都演過XD犬堂家心理諮商大會太
冗長又尷尬,被狹持還可以這樣說心裡話~這段也沒有用很多後
製效果技巧去處理,但還是蠻有趣的戲
狹持者要他們說的啊 XD 不說就砍了你 你說不說
狹持者都說了 找不出犯人 全都得死
糟糕…才第二集就覺得有些不耐了@@
配樂尷尬+1 說教完突然下音樂讓人驚覺:欸現在是哭點嗎
我比較在意誰在說謊誰是兇手欸
竟然在這麼尷尬的地方下King Gnu的歌我真是不能忍受= =
霸凌那邊突然下主題曲超突兀+1 我還以為只有我覺得XD
但其他部分的配樂蠻喜歡的
好想請塚原導演來下主題曲XD
我覺得配樂是故意這樣玩的耶,就像第一集故意在感動
到一半的時候故意被打斷一樣,配樂跟著中斷製造笑果
其實當初看漫畫第二集這段就是心理諮商感XDD
看漫畫時也覺得欸大家被挾持還有心情說心裡話喔XDD不過
也可以注意到劫持犯的微妙之處
後來想想 最有可能是犯人的應該是司機才對 XD
司機有傳遞什麼信號嗎?還是一臉兇手就是他的模樣?
除了霸凌那邊的音樂以外我覺得配樂都很棒 犬堂那邊
快轉的話其實不會很拖還是蠻好看的 但我比較想看推
理部分
除了犬堂妹是第一次搭車以外 其他被害者都是熟客吧
也就是說 犯人在殺了犬堂妹 開啓了殺人模式之後
接下來開始在這公車上找尋其他的目標
如果司機不是犯人的話 熟客一個接著一個消失
應該會察覺不對勁吧 如果犯人是乘客的話
為何要刻意在公車上找目標 做這種容易被司機察覺的事
另外 犬堂妹是終點站下車才被害的
音樂下的很怪+1
如果犯人是乘客的話 不用針對坐到終點站的人吧
只有司機 才是只能到終點站後才能犯案
而且犬堂妹應該不是正常下車 而是有跌倒或昏倒之類的
所以司機上前攙扶 才起了犯心
因為司機是小女警那邊的兇手(x
樓上解答我的疑惑!難怪我一直覺得司機好眼熟XD
這集真心有種「說教說到對方放棄抵抗」的感覺XDD
不過原作裡面大家在講心裡話的時候 有搭配一直被犬堂
弟拿刀脅迫的畫面 所以很有威脅感 犬堂弟在整君要發表
意見的時候也有一直出來說「你廢話怎麼這麼多」、「又
是你!你又有什麼要說了!」日劇因為少掉這些 有點沒
辦法合理化為什麼大家都願意乖乖講出來
我覺得不太算說教,比較像一些議題的討論,整部作品就
是在這些論點的闡述中順便推理的感覺(而事件和劇情反轉
是比起許多推理作品來得精彩的)
我看原作的時候是有點好奇為什麼說弱點都要說真的弱點
,如果是我一定掰假的,不然萬一挾持犯是變態殺人狂,
聽完後用乘客們最害怕的方式來折磨乘客怎麼辦XDD
(大部分的角色)
我還沒看日劇版,但記得原作裡頭有位角色也有提出這個
疑慮,卻還是誠實說了自己的弱點。
日劇有把原作的內容刪減 漫畫真的問了很多聊了很多 日
劇只問了職業跟人生做的最壞的事是什麼 其他有些自己
的故事是讓角色自己講出來 樓上說的弱點是指死法嗎?
原作有問到死法 然後的確有人說老實回答怕真的被這樣
對待
覺得這集對比上集稍嫌普通跟拖
怎麼好像只有我覺得這集比第一集好看XD 公車上面講為何
不能殺人的論點很有趣XD
覺得這一集有點拖
不覺得說教。久能整就是一個不斷自顧自說話的角色,他並不
是為了治癒他人才說的,而是想說就說還停不住XD
菅田強就強在能倒出字數如此驚人的台詞,卻不是靠表情的變
沒人說公車那段不有趣呀,看一串推文下來都是在說犬堂家
話來吸引觀眾,而是靠聲音提供的安定感來對比情境的荒謬,
那段的…
製造反差~
犬堂家那段我也覺得還好啊,我也是不愛說教戲的人就是了
但犬堂家那段我是還能接受的範圍
我反而是第一集沒get到菅田演的角色,這集就比較吸引我
第一集整君厲害的地方在於他幾乎都被關在偵訊室 但卻
能靠著一張嘴破案 我覺得第一集就是告訴大家整君的觀
察力和邏輯推理能力是異於常人的 然後他還具備了獨特
的觀點跟非常豐富的知識 讓他即使被限制行動 也能找出
自己能策動的人 讓對方反過來幫助自己 雖然這不是他不
停說話的目的 但他就是有這個能力
覺得過於說教+1
對,第一集真的是在合理範圍內不讓人感覺在說教,但又透
過久能的觀察與分析來帶出角色,使得無論久能還是警署的
幾個人都性格鮮明、彼此間的關係也一目瞭然,第二集就常
給人太過刻意的感覺,有點可惜,希望第三集能恢復第一集
的俐落
說教真的刻意到只能強忍不耐,鏡頭還認真帶每個受教者感
動落淚的表情,真的很受不了XD
我覺得問題不在久能這個角色的長篇大論,而是導演和編劇
要如何設計周邊角色的反應和互動,讓他看起來有趣自然一
點
覺得還是滿好看的~
本來覺得兇手是英太 但說他是偵探好像也合理欸
第一時間我沒認出是瑛太耶,這次造型完成讓我沒發現竟然
一開始我沒認出是瑛太耶,這次造型完全沒發現竟然是他(
眼拙啊我)@@
眼拙啊我)@@
(網路剛剛怪怪的,我的推文錯誤的被送出了
瑛太演這個角色感覺有點油......
說教完還能完全接受,這段很讓我出戲
麻衣那張畫能不能買啊,好想要
86
[地雷] 勿說是推理 ep11這集根本就是我路carry 雷 基本上風呂光的問題在日推上都一直在砲 這集整一個人跑去大阪看展覽 我路當上主角 更是把風呂光的定位問題完全暴露出來18
Re: [心得] 勿說是推理 ep.03 (雷)既然前一篇沒暴雷 我就來暴雷一下吧 結果瑛太才是愛珠的親哥哥犬堂我路(原作是弟弟~沒辦法~瑛太實際年齡比較大) 另兩位綁架的男子是我路的堂兄弟甲矢乙矢 我路在預告指認的淡路一平其實是偷了愛珠的包包14
[心得] 勿說是推理 ep.03 (雷)WOWOW 這集真是超出我想像的意境 看了一半想說 前面灌了一堆水的前集提要是怎樣 總集編 兼用卡 拖台錢是不是 結果反轉了兩次以後,真兇真是讓人噁心(心理上的)7
[問卦] 韓國警察有多廢?剛剛看完韓國犯罪紀錄片--韓國雨衣殺手 說連環殺人魔柳永哲殺了20多個人的故事 那時候2000年,DNA技術早就出來了 警方的辦案手法卻讓我以為是80年代 在A地發現第一樁命案時,警察以為是個案3
[問卦] 鄉民會希望善惡在死後有獎懲嗎?常看到板上鄉民對於殺人犯沒被判死刑,氣的對法官罵得要死。 但仔細想想,其實有很多殺人案件,連犯人都找不到。犯人可能就一生都沒受到制裁。這 不是更令人氣憤? 或者有些殺人案件雖找到犯人,但發現的證據卻又不足以定他罪。 不只是殺人案,很多案件都有這問題。