PTT推薦

[心得] 靈媒偵探城塚翡翠第五集(有雷)

看板Japandrama標題[心得] 靈媒偵探城塚翡翠第五集(有雷)作者
zonghanyoyo
()
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:6

驚喜有餘,細節不足,總體而言可以打六十分吧,除了推理之外也沒什麼好挑剔的,畢竟整部劇都是為城塚翡翠服務的。


透明惡魔案
作為貫穿前五集的案件,在最後卻草草收尾。城塚也只是點出作案手法中漂白水是為了洗去DNA而已,至於前面好時數年,死去那麼多人的連續殺人過程完全未見說明,有點雷聲大雨點小。香月能夠完成這一起連續殺人事件而不被發現,搭配上推理小說家的身分,理論上心思應該算是縝密的,惟設定上香月的推理過程一塌糊塗,感覺是作者強行降低智商為了讓城塚在最後反殺吧。

冰咖啡案
按城塚的觀察,地上水珠是未融的冰塊,實際上冰塊融化根本不是長那樣。
因為喜歡香月所以不可能帶男性?也有可能是男性家人如弟弟爸爸之類的來吧。在一開始就直接這樣「通靈」也太直接。
咖啡杯摔碎一定是為了掩飾鏡片?咖啡杯有什麼必定放茶几的理由?這裡城塚的解答完全是在腦補,提出的過程也僅僅是可能而已,沒什麼證據去支持,猜出兇手帶眼鏡也只能說是巧合,運氣不錯。
要坐哪個沙發也是完全腦補,擅自猜測被害者的心理卻沒有實質的證據支持,都給你講就好了嘛,反正兇手都抓到了,你事後要怎麼掰都行。



山莊案
寄來的書一定是要剛好符合在場人數嗎?不知道城塚是怎麼知道的,還是說第二集有講但我沒注意到。
桌面上的血跡圖案是為了掩飾有書放在那邊過,但兇手用手去沾血並畫圖案不是也會在桌面沾染指紋嗎?而且血跡沾染指紋算明顯吧,警方都大費周章的在鏡子做魯米諾反應了,桌子上的指紋沒人去注意?

領巾案
整體推理架構沒變,城塚主要是推理殺人方法,但結果上不太重要,也沒有證據去支持她的想法,單憑踩到鞋印的領巾能腦補出作案歷程也算是蠻厲害的。


從推理角度來看,城塚翡翠的反轉也不過是如此,乍看之下講的頭頭是道,實際上幾乎都是透過觀察去把可能的原因串起來,本質上跟香月的推理沒啥區別。
看了一下推理版對於原著的評價,只能說不太意外。倒敘集能變出新花樣嗎?




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.92.86 (臺灣)
PTT 網址

kiyoshi11/14 23:07指紋那邊有演出來是戴手套的啊

好像沒有耶

nolimits11/14 23:11推理小說本來就是這樣,照你的觀點福爾摩斯也是在腦補

並沒有喔,腦補無所謂,主要是沒有證據的腦補,那不就淪為各說各話了

※ 編輯: zonghanyoyo (42.77.92.86 臺灣), 11/14/2022 23:11:34 ※ 編輯: zonghanyoyo (42.77.92.86 臺灣), 11/14/2022 23:12:48

gary020611/14 23:18原作中城塚有提到樣書不太可能是9本這種數目,電視劇也

gary020611/14 23:18可以看到包裹中的書很像是少了一本

pemberley11/14 23:19領巾顏色推測不是同屆我理解 但為何因此認為兇手是高

pemberley11/14 23:19三而非高一?

bandfshipper11/14 23:22高一的話已經是帶過的顏色無法說服二年級生交換領巾

gary020611/14 23:23我記得是原作有提到犯罪是一年前開始就有,現在的高一

gary020611/14 23:23生當時還沒入學

pemberley11/14 23:25謝謝說明!

djmay11/15 01:33山莊案的話 書裡是說桌上的血跡圖案是用面紙沾血畫的