[討教] 鹿鼎記的朱三太子
請問鹿鼎記的朱三太子設定,是否有前後不一的情況
前面朱三太子是設定成隆武帝的後代
原文:
祁彪清插口道:「柳老爺子,將來趕跑了韃子,朱三太子登極為帝,中興大明,這天下兵馬大元帥的職位,大夥兒一定請你老人家來當的。」柳大洪圓睜雙眼,道:「你……你說
甚麼?甚麼朱三太子?」祁彪清道:「隆武天子殉國,留下的朱三太子,行宮眼下設在台灣。他日還我河山,朱三太子自然正位為君。」
柳大洪霍地站起,厲聲道:「天地會這次救了我師弟和徒弟,我們很承你們的情,可是大明天子的正統,卻半點也錯忽不得。祁老弟,真命天子明明是朱五太子。永曆天子乃是大明正統,天下皆知,你可不得胡說。」
....
陳近南微笑搖頭,說道:「天無二日,民無二主。朱三太子好端端在台灣。台灣數十萬軍民,天地會十數萬弟兄,早已向朱三太子效忠。」
在歷史上,朱三太子一般指的是崇禎帝的兒子,
有好幾起起跟朱三太子有關的案子,民間起義也多以朱三太子為名。
例如王士元案,《清裨類抄》中他說「吾本姓朱,名慈煥,改名王士元」
金庸後面似乎又採用了和歷史相同的設定
原文:
沐劍聲沉吟片刻,說道:「陳總舵主,他既奉朱三太子敬登大寶,為甚麼不恢復大明國號,卻要改國號為周?這中間實是個大大的破綻。何況朱三太子甚麼的,也不知是真是假,誰也沒聽說過,忽然之間,沒頭沒腦的鑽了出來。多半吳三桂去找了個不懂事的孩子出來,說是朱三太子,號召人心,其實是把他當作傀儡。」眾人都點頭稱是。
歸二娘道:「吳三桂把朱三太子當作傀儡,自然絕無可疑。這人是真是假,也沒多大分別。不過朱三太子不是小孩子,先皇殉國已三十年,如果朱三太子是真,至少也有三十幾歲了。」
沐劍聲還當陳近南的面說朱三太子誰也沒聽過不知是真是假,
可是陳近南就說過朱三太子在臺灣了,沐劍聲是在嗆聲嗎XD
--
朱三太子等於反清復明大旗.史實清朝就有朱三太子案發生.那
年代要反清復明大都用朱三太子名號.所以有2-3個太子不奇怪
可是前面才在爭朱三太子和朱五太子誰正統, 表示起碼對天地會的人來說,朱三太子是誰是確定的。
朱五太子是金庸虛構的.這只是想諷刺這些反抗團體的盲目因為
連朱三太子都不確定
金庸是在諷刺沒錯。 但是對天地會來說,朱三太子確定在臺灣而且已經向他效忠。 後面臺灣被清軍佔領後,也沒再提到朱三太子了, 好像金庸後面就忘了朱三太子的事。
※ 編輯: chordate (138.199.22.151 日本), 10/08/2023 10:12:32從康熙十二年到康熙六十年,全國共發生了十起自稱是朱三太子
之反抗事件.所以把朱三太子想成反清復明就好.有沒有義意不大
這個人
阿就大家都這樣自稱吧
陳近南:反清復明 跟 阿彌陀佛 其實是一樣的
第一段說的南明個政權之爭,「朱三太子」是隆武一脈
、「朱五太子」是永曆一脈,和民間傳聞以及多起反清
復明事件中,崇禎帝的兒子「朱三太子」並不是同一人
,只能說金庸這樣寫容易混淆
當然隆武永曆被滅後應該是沒留下子嗣,所謂隆武帝後
代在台灣云云只是陳近南這些天地會人士編出來爭奪正
統用的
我覺得在金庸設定中,臺灣是真的有個朱三太子,並不是天地會編出來爭執用的。 因為天地會內部開會時都還有留朱三太子的位子 原文: 陳近南指著居中的一張空椅,道:「這是朱三太子的座位。」指著其側的一張空椅,道: 「這是台灣鄭王爺的座位。鄭王爺便是國姓爺的公子,現今襲爵為延平郡王。咱們天地會 集議,朱三太子和鄭王爺倘若不到,總是空了座位。」 只是金庸寫到後面可能就忘了這個設定。
在台灣的朱三太子是隆武帝後人
吳三桂立的朱三太子據說是崇禎後人
在台灣的朱三太子在鄭克塽投降後自殺殉大明
金庸沒忘啊 他有寫出在台灣的朱三太子結局
還說朱三太子幾個老婆也一起自殺
他是寫寧靖王自殺(這是史實) 原文: 於是鄭克塽、馮錫範、劉國軒率領台灣文武百官投降。 明朝宗室寧靖王朱術桂自殺殉國,妾五人同殉死節,明祀至此而絕 朱術桂是長陽王的兒子,並不是隆武帝的後代。
小寶聽聞後還在感嘆 想說 若他被逼自殺 自己的老婆們
那就是金庸寫到忘了 寧靖王應該就是金庸設定中的在台灣的
朱三太子
查了一下寧靖王朱術桂被迎來台灣,一段時間後鄭經沒
錢就不再供祿,朱術桂被編入民戶還得去墾拓
金庸可能真的想設定一個在台灣的朱三太子,但之後忘
了改版也沒改到
如果照史實來看,金庸原本想寫的朱三太子也不是寧靖
王
可能金庸原本想借朱三太子的傳說,然後改成隆武帝後
代用在小說裡,只是這設定最後沒用上就不了了之了
可能金庸在寫的時候預備了這個人物,畢竟史實上在三藩之
亂末期的海澄大戰時,漳州後方出了一股拿著朱三太子名號
的小叛亂。
感謝大家回覆
金庸一開始強調朱三太子在台灣,最後寧靖王自殺又說南明
絕嗣
我覺得金庸很明顯是想把朱三太子跟寧靖王的形象合一
2
與其說前後不一,不如說鹿鼎記中出現的朱三太子其實是不同身分的兩個人,只是剛 好都叫朱三太子而已。 因為同樣稱謂的關係,金庸這樣寫其實還滿容易搞混的。 1.天地會擁立的是唐王隆武帝之後的朱三太子 鹿鼎記 第十四回 放逐肯消亡國恨 歲時猶動楚人哀3
基本上,可以肯定金庸並不清楚這段史事,所以掰了一個隆武皇帝的朱三太子。 當然啦,依據金庸無過論,金庸會這樣寫肯定是有意義的,只是讀者看不懂罷了。 計六奇的明季南略有提到,隆武皇帝孤身南下,元年十月時曾皇后才到福州。 隆武皇帝沒有小孩,所以收鄭森當乾兒子,賜姓改名。 隆武二年六月,皇子誕生,隆武皇帝大赦天下。1
鹿鼎記是史實與虛構交雜的小說 故事當然不會全依史實,不然鄭克塽的年紀就不對了 小說中 天地會和沐王府第一次吵架時 有提到唐王隆武天子系和桂王永曆帝系不合甚至互相交戰的往事 然後鄭王爺 天地會等扶持唐王後人 沐王府支持桂王後人
9
[推薦] 我大明武德充沛但選擇文化勝利一本挺有意思的小說,立場鮮明的中國本位主義,但卻不至讓人厭惡,甚至有諷刺小說的 感覺。 主角繼承的身體是朱三太子末裔,清末太平天國期間,父親響應復國失敗後,被忠誠部下 賣到美國礦坑做奴隸。 在當地受巨量輻射的影響,能夠超時空上網並進行網購,從此風生水起坑蒙拐騙,利用南6
[問卦] 會不會勒死永曆帝是吳三桂最後的溫柔?安安~~各位鄉民早阿我yo弟 4這樣啦 吳三桂開關投清這段大家都知道 後續又平陝西四川 最後與南明殘部大戰雲南5
[問卦] 崇禎真的有流落民間的三皇子嗎各位八卦鄉民午安 相傳明末北京城破崇禎皇帝雖然吊死在煤山之上 但第三皇子被宮女帶出了紫禁城 成為反清復明的神主牌朱三太子 有八卦嗎4
[黑特] 沈富雄:郭台銘是吳三桂 台灣需要康熙沈富雄上廣播節目「POP撞新聞」,說郭台銘像吳三桂,處心積慮對黨中央朝廷表忠誠, 但在地方就勾群結黨自我壯大,要造反。 沈富雄:「台灣現今所缺的就是康熙,黨中央對郭一定要下重手,只有朱立倫有格對郭台 銘出手」。 至於韓國瑜,沈富雄認為韓國瑜是朱三太子。4
Re: [閒聊] 後漢算漢 南宋算宋 南明不算明?除了清朝官方的態度外 跟南明本身狀況也有很大關係吧 跟南宋和蜀漢相比 時間更短,南宋超過百年 蜀漢則有40餘年3
Re: [閒聊] 康熙最終還是會殺掉韋小寶吧?康熙就為了鞏固政權不擇手段 昔日康熙反省誅殺朱氏皇族的做法 下令去民間尋找流落的朱家人供養起來當門面 結果有一個叫王士元的人 被抖出是崇禎皇帝之子 所謂“朱三太子” 結果康熙考慮再三 還是把朱三殺了- 各位八卦鄉民晚安 相傳明思宗崇禎皇帝雖然在景山上吊自殺了,但有一個小孩被奶媽調包帶出皇宮 號稱朱三太子朱慈炯,讓康熙四處派人搜尋下落 有八卦嗎0.0? --
1
[問卦] 滿清怕朱三太子怕屁?滿清不是來幫大明天子復仇的嗎? 怎麼找到朱三太子之後還不趕快讓大明天子復位復位復位中原天子,滾回關外去,怎麼後 來還當起中原皇帝來? 滿人這麼言而無信是怎樣? --1
[討論] 真假太子根本不重要萬安他阿嬤曾經是蔣經國的情婦 這點是可以確定的 就算他阿公是郭禮伯 郭和蔣經國就是表兄弟關係 所以蔣經國是萬安的表叔公X
[討論] 朕真是瞎了眼就算養條狗都知道親順主人朕真是瞎了眼!就是養條狗,還知道親順主人呢!索額圖!你是本朝的第一罪人吶!還有, 李光地張廷玉你們——你們長的是豬腦子啊!你們想都不想,索額圖勾結朱三太子,篡政謀 逆夜襲皇駕,這些能提嗎! 康熙帝國 10:40的地方 陳道明比元首還生氣