Re: [討教] 笑傲江湖的氣宗消失了？

lejnsaryai07/12 01:11是的，你們說的都對，是我想錯了。

lejnsaryai07/12 01:12正如我回推文時寫的那樣，淺薄的是我才對，非常感謝兩

lejnsaryai07/12 01:12位的指教，受教了。

milk705407/12 05:51楚門的世界，寧中則只是活在謊言中的可憐蟲，可悲的是氣

milk705407/12 05:51宗信徒大內宣還要拿他以前的言論背書，不信寧中則說的話

milk705407/12 05:51就是質疑她的人格

milk705407/12 05:53人家被騙一輩子才醒過來，然後又拿以前沒覺醒言論反證明

milk705407/12 05:53氣宗好棒棒

milk705407/12 06:05如果寧中則認為地球是平的，地平論信徒會說難道寧中則的

milk705407/12 06:05話不能信嗎？不信科學跟分析，那跟名人公益理財有啥兩樣

milk705407/12 06:05？

tim111207/12 07:03一碼歸一碼，她被騙是以為岳不群是好人這點，又不是氣宗

tim111207/12 07:03勝劍宗這件事

tim111207/12 07:05明明劍宗除了風這個根本就瞧不起全五嶽，甚至成名的也不

tim111207/12 07:05是華山劍法的這異類外，根本也沒啥拿得出手的東西。反而

tim111207/12 07:05江湖中包含實際對打過岳不群的左冷禪在內，都對紫霞神功

tim111207/12 07:05有很好的評價

tim111207/12 07:11就算要拿三仙劍來吹 結果岳把紫霞神功運到劍上在用三仙劍

tim111207/12 07:12氣劍合一還不是被令狐沖全閃掉

tim111207/12 07:13有三仙劍加人多結果還全滅 說到底那根本無法證明勝過氣宗

tim111207/12 07:13的武功

milk705407/12 07:15那就是左萌可信度>>>>寧中則，而不是難道寧中則的話不可

milk705407/12 07:15信？不管一碼歸一碼還是白馬非馬，左萌如果說氣宗師祖大

milk705407/12 07:15殺四方，可信度大於10個寧中則

tim111207/12 07:17寧是當時有經歷劍氣之爭且實際看過戰鬥的當事人之一 她看

tim111207/12 07:17了岳使出三仙劍後可也沒有OS什麼勝過氣宗武功之類的

tim111207/12 07:18既然認得出三仙劍又是旁白認證的正覺最強高手之一 她的評

tim111207/12 07:18論本來就是值得參考

tim111207/12 07:18正教

milk705407/12 07:23意思是寧中則有藏實力，排名彈性跟岳不群一樣大囉？上到

milk705407/12 07:23上將潘鳳下到呂布

WO082007/12 08:59沒錯 劍宗根本就比氣宗弱 天龍已經可以證實 氣功才是王道

WO082007/12 09:00更何況風強的不是華山劍法 理論上不能算劍宗的人

s38664418707/12 09:23哈哈

peterw07/12 09:36原來以前都信錯了寧中則和氣宗

ARCHER223407/12 11:29其實，大家內力練到頂後也是要比招式啊，不然就會像

ARCHER223407/12 11:29金輪和小張一樣苦戰，連虐菜都丟臉

bluemei07/12 11:59不懂為什麼氣宗不能出高手呢 就只是因為岳不群是反派嗎

ARCHER223407/12 12:06不是氣宗不能出高手，而是劍宗敢應戰+兩邊兩敗俱傷的

ARCHER223407/12 12:06劇情不像氣宗有超級高手的樣子

baigyatsh07/12 12:07有可能出高手啊 但要出到左冷禪這等級就是驚天動地了

baigyatsh07/12 12:07以書中人講法就沒人有說過啊

bluemei07/12 12:14也不需要多超級啊 比向問天稍弱的等級就夠打一堆了

s38664418707/12 12:45敢應戰是因為劍宗人數多，加上劍宗更速成，不論平均

s38664418707/12 12:45實力還是人數都佔優，這種情況下氣宗能慘勝，氣宗沒

s38664418707/12 12:45高手說不過去

zczcbbbzczcb07/12 12:56當年氣宗高手與劍宗高手差距

zczcbbbzczcb07/12 12:56頂多就是丘處機跟好大通的差距

cloudydy07/12 13:00同樣一顆蘋果，不同人吃有不同感受。但不影響其固有糖

cloudydy07/12 13:00度、酸度。當一個吃過這個蘋果的人跟你描述他的感受，

cloudydy07/12 13:00你對這顆蘋果的認知只有從他的描述去建構。用吃的人是

cloudydy07/12 13:00螞蟻人或怕酸者來否定他的敘述，對沒吃過這顆蘋果的人

cloudydy07/12 13:00來說就是腦補。對沒經歷過劍氣之爭最終戰的人來說，否

cloudydy07/12 13:00定經歷者的描述就是一種腦補。封不平、叢不棄如是，你

cloudydy07/12 13:00亦如是。當然可以推論，當然可以猜測，但你永遠離事實

cloudydy07/12 13:00比經歷者遠。

Zacoe07/12 13:03蘋果甜還酸是主觀感受，她吃的是蘋果還是梨子是客觀事實

Zacoe07/12 13:03要怎麼毫無證據的否定客觀事實我是無法理解

ARCHER223407/12 14:50氣宗師祖一定勝過劍宗那群不少啊，但是結果讓人不覺得

ARCHER223407/12 14:50他有道向問天那級，如果是車輪戰不是圍毆那他還要再低

ARCHER223407/12 14:50估一些

lifehunter07/12 16:58今天又不是吃蘋果 今天是大屠殺 然後你說因為是兇手的

lifehunter07/12 16:59親力親為 所以他們說的案發經過很可信 是這個道理嗎?

hau734107/12 17:07這觀點有意思...寧的人格沒問題，但是她本身處在氣宗受

hau734107/12 17:07到氣宗教育的長期影響，在立場上會說一些偏頗氣宗的話也

hau734107/12 17:07很正常...但是一些描述性的事實卻不見得會被那些大內宣

hau734107/12 17:07影響...例如她說祖師打贏劍宗十餘人那段，看起來像是在

hau734107/12 17:07現場觀戰，而不是聽來的...

hau734107/12 17:12看描述應該是在正常比劍時旁觀的...不然大亂鬥之下她應

hau734107/12 17:12該沒有餘力一邊應付對手一邊看祖師英姿~

hau734107/12 17:21回想當時然後害怕，這就比較可能是除了現實狀況外再加上

hau734107/12 17:21大內宣影響（大概類似，大內宣劍宗對氣宗多壞又多壞，劍

hau734107/12 17:21宗的人想要殺光我們全部，在門內走路要小心，一不留神劍

hau734107/12 17:21宗的人就會殺了妳....這樣或者其它大內宣）

flybow07/12 17:23腦補一堆劇情沒有的情節 金庸大概也覺得很有趣吧

flybow07/12 17:24按照這種邏輯 沒一個劇情是完全可信的

horrorghost07/12 17:46簡單說就是原文比不上我的腦補對

BigGun556607/12 18:40三仙劍被冲哥閃掉好像不是什麼大事，在九劍面前能發

BigGun556607/12 18:40揮作用的招式幾乎是沒有