Re: [討教] 這個板對鹿鼎記好像很反感?
※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言:
: 最像真實人生,金庸的好友倪匡給予最高評價的鹿鼎記,在這個板似乎乏人問津。
: 點解?
我認為不是大家不喜歡,或是討厭,而是可以討論的點太少了。
看板上最喜歡討論的就是,誰誰跟誰誰打起來會贏,啥武功跟啥武功比更強。
OO內功是不是太強或太弱。
而鹿鼎記偏偏就是最低武的一部,整部裡面最強的歸辛樹、洪安通別說碰瓷五絕,
拿到別部大概也就耶律齊、莫聲谷等級而已。
所以是要討論啥?討論七位老婆誰最正嗎?
--
至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我不覺得鹿鼎記是最低武的一部耶
→
吳六奇就能辦到隔空解穴,但他還不是鹿鼎記武功最頂級
→
的那群人
→
天龍段正淳要解秦紅棉穴道時還需要碰到她的身體,需要
→
向保定帝求救,要到保定帝等級才能隔空解穴
→
鹿鼎記神照上人拳力幾有千斤之力,多隆雙膀實有千斤之
→
力,而神鵰十層龍象的金輪一拳擊出也才力近千斤
→
澄觀也能辦到隔空解穴,然後練成一指禪的速度,在少林
→
派千餘年來的歷史能排到第三
→
九難也有類似擒龍功控鶴功的表現
→
仔細去看鹿鼎記的武功描述會發現有滿多誇張的表現,其
→
實真的沒有這麼差
→
個人會把澄觀看成是少林一流高手等級
→
頂尖高手先不論 一流高手應該跨部都差不多
→
畢竟少林絕學跨部下來並沒有明顯失傳
噓
歸辛樹=耶律齊?
推
把歸拉太低了
推
歸辛樹=耶律齊的話會很可怕喔
推
歸辛樹>=洪安通>胡逸之>陳近南=馮錫範
推
最低武是飛狐啊
87
[閒聊] 為什麼金庸武功越接近近代越弱?如題啦!天龍八部、神雕、裡面一堆神功,到了笑傲江湖、碧血劍、書劍恩仇錄、鹿鼎記 ,就變成雜魚互打了,為什麼?鹿鼎記裡面甚至沒神功,偉小寶也沒什麼武功 --59
[閒聊] 只有我覺得鹿鼎記很難看嗎是這樣的 鹿鼎記 被很多人 倪匡之類的 吹作是43
[自抒] 天龍實在當不起第二名倪匡把天龍評比為第二 我認為天龍實在內容有點過大 雜支多 情節不夠緊湊 段譽更可說是失敗版的韋小寶 金老在鹿鼎記前30
[閒聊] 金庸武功哪套戰績最好?乳題 因為金庸系列每部間通常會有關聯 像射鵰三部曲 碧血劍與鹿鼎記 所以有些武功在不同部皆有出現 像是21
Re: [自抒] 喬峰跟郭靖互打誰會贏?我是天龍四絕約等於射鵰三部曲五絕的那一派 也就是天龍八部並沒有強於射鵰三部曲 也就是說綜合實力蕭峰約等於郭靖 可是我覺得真打起來郭靖會贏 為什麼呢?13
[問卦] 沒人發現武俠都發生在古代?武俠故事都發生在古代,例如: 天龍八部、射鵰英雄、神鵰俠侶、笑傲江湖、鹿鼎記,等等 大概在宋朝到清朝,有各種武功 降龍十八掌、葵花寶典、內功療傷、飛簷走壁、輕功等等 奇怪,那現代怎麼沒有武俠了?武功失傳了嗎?8
Re: [閒聊] 陳近南到神雕後期什麼等級?之前看過一種論點 說金庸世界觀雖然普遍貴古,但是實際上不同時代的高手差距沒有那麼大 有不少描述可以作為參考 (不過也不少人認為那些參考的武功表現很難當作標準) 一個例子是鹿鼎記的少林寺澄觀,自稱練成一指禪史上有紀錄的第三快6
[討教] 如果金庸世界全部五絕級角色穿越鹿鼎記?如題 依據各部作品的角色所在地跟省分 穿越到鹿鼎記 五絕級以上+五絕級+次五絕級 以及全部作品的秘笈3
[閒聊] 不是啊 神龍教集體詠唱的buff太強了吧?如題啦 說到鹿鼎記很最讓人難以忽視、充滿神秘感的團體 大概就是神龍教了 教主洪安通單人挑多位高手還不會落下風 說是整部最強之一決不為過- 歸辛樹,華山老二,是貫穿碧血劍鹿鼎記的絕頂高手,實力是清代最頂的一級 但性格護短又不愛說話,最後死在皇宮 能媲美五絕嗎? --