PTT推薦

[討教] 廢話橋段加分否?

看板JinYong標題[討教] 廢話橋段加分否?作者
turnoff11
(麥子真是大好人)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:55

包不同

幹話王

桃谷六仙

更是六個人輪流講屁話

不可否認的

第一次看

覺得很好笑

後來再看

就會覺得不耐煩



到底這幾段廢話橋段

對於金庸小說來說

是加分的

還是根本刪光光比較好?






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.39.250 (臺灣)
PTT 網址

chordate03/27 20:33其實你仔細檢討起來小說可能有一半都是廢話

TypeCurry03/27 20:53之前版眾的討論:#1KckTulb #1RygLma2

sicao03/27 21:52六仙第一次就不耐煩 因為篇幅較長

Amygo03/27 22:08桃谷六個人太多了 名子個性又像 也分不清楚誰講甚麼話

rumor345603/27 22:42這種對話第一次看就很煩了 沒覺得有趣過

iversonya03/27 22:50連載時不會,出書會

ASlover9503/27 22:58反而覺得桃谷6仙可接受,包不同第二次開始幾乎全跳過

hydreigon03/27 23:01包不同剛出的時候可以 因為那時候包算強者

hydreigon03/27 23:02後面一堆更強的跑來跑去的時候 包不同還在那邊廢話看了

hydreigon03/27 23:02就煩了

washwashID03/27 23:11我還以為你是說三版楊龍的新增廢話...

kcclasaki03/27 23:19我覺得六仙還好誒 就嘴炮

tas6021003/27 23:29我每次都直接跳過欸…

vajra000103/27 23:35桃谷其實不好笑 唯一好笑的一次是盈盈用傳因入密指導的

vajra000103/27 23:36甚麼楊公再 明血 聽了就煩

wittmann421303/28 01:05我很喜歡六仙嘴砲耶,尤其是封禪台陰左冷禪那段,就

wittmann421303/28 01:06我自己的感覺桃谷六仙的嘴砲橋段版上評價喜好很兩極

wittmann421303/28 01:06但包不同大家的共識是早該被拍死

wittmann421303/28 01:07看上面那篇俠客,喜歡桃谷式笑梗的也不少啦

washwashID03/28 01:13封禪台就是盈盈腹語術啊,沒有盈盈寫好劇本都只是亂談

bluemei03/28 01:19同樣是嘴炮,韋爵爺超好笑其他人就是讓人厭煩XD

wittmann421303/28 01:23不過我覺得六仙的父母生了既不是五個,也不是七個那

wittmann421303/28 01:24裡應該是他們自創的,任盈盈不太像生的出這種笑點

boboleo03/28 06:04桃谷跟一陽指傳人OK,包不同該死

anomie050403/28 08:07桃谷繪里香我ok 六仙我不行

LordOfCS03/28 10:17六仙比包好多了,包根本都是垃圾話

Giornno03/28 13:42你不喜歡不代表別人不喜歡,像我就很喜歡他們胡纏瞎攪的

Giornno03/28 13:42劇情

Giornno03/28 13:45不過,桃谷六仙比包討喜是肯定的,除了形象,桃谷六仙在

Giornno03/28 13:45劇情內說的廢話大部分沒有拖累到主角,包就不一樣,他是

Giornno03/28 13:45慕容復的家臣,卻還講一些替主人形象刷負分的話,令人厭

Giornno03/28 13:45

Giornno03/28 13:46此外,小說不是緊湊就好

Giornno03/28 13:48過於緊湊不好,劇情不夠緊湊無法使讀者緊張更不好。笑傲

Giornno03/28 13:48江湖的故事結構本身很緊湊了,一樁接一樁,環環相扣,若

Giornno03/28 13:48中間沒有這些作為潤滑劑的橋段潤飾,會讓人看得很煩躁的

iswearxxx03/28 16:40桃谷六仙很可愛 包不同很煩

salami03/29 16:34桃谷只有一開始出來撕成三份那邊有看 然後覺得撕人很噁

salami03/29 16:34後來只要看到就想跳過...根本分布出誰是誰 也沒有個性差異

salami03/29 16:35唯一只有傳音指導那邊比較有趣...覺得埋了這麼久的梗終於

salami03/29 16:36有點用處 但實際上根本也不需要六個 四個甚至兩個鬥嘴就好

salami03/29 16:36感覺就是惡意佔據篇幅 欺騙稿費的作法 = =

salami03/29 16:37這六個人有個性特色嗎 有不同的嗜好偏好嗎? 如果沒有

salami03/29 16:37那唯一的差別就是撕成六塊 四塊 還是兩塊 而已

salami03/29 16:37除非你說誰比較喜歡飛頭 誰比較喜歡分屁股 角色寫出個性差

salami03/29 16:38這樣才比較有意義 如果六胞胎都一樣而沒有特色 那其實弄成

salami03/29 16:38雙胞胎鬥嘴就很夠了 異種真氣的設定 也是兩三種就夠鬧了

salami03/29 16:39類似的角色 周顛就比較可以接受

salami03/29 16:42不過周顛比起上述這幾位 真的算是非常知書達禮和藹可親了

GooseTzeng03/29 20:03原來不喜歡的人那麼多?!我每次看都覺得很好笑,不

GooseTzeng03/29 20:03會厭煩啊。事實上你管他六個還是兩個,對篇幅根本不

GooseTzeng03/29 20:03影響,這六個人也不是設計出來呈現六個不同特色的..

GooseTzeng03/29 20:03.

bigDwinsch03/30 00:41是不是廢話跟武功強不強和劇情相關性決定

bigDwinsch03/30 00:42包跟桃谷就是這兩個都沒有有人才會覺得多餘

bigDwinsch03/30 00:43段譽也很愛'想'廢話 尤其是跟王語嫣時 還一堆佛家思想

bigDwinsch03/30 00:44看久也煩 因為模式都固定 但段是主角 遇到王時又會六

bigDwinsch03/30 00:45脈 跟反派慕容復線也很有相關 所以就還好

lejnsaryai03/30 01:00【板規禁止文章內容未滿一百字,請在24小時內補齊字數

lejnsaryai03/30 01:00 (補齊方式可用修文/推文),或自行刪文】

Smoltzy03/30 01:33廢話橋段是當年報紙連載金老詞窮騙稿費的(我亂講的,逃~)

salami03/30 10:37我也是覺得騙稿費的...

salami03/30 10:37一堆佛家思想很有意思啊 我就對三家思想有研究 可以找到

salami03/30 10:38很多有意思的內涵 以及金庸本身對於思想的看法

salami03/30 10:38順帶一提 我懷疑段譽和黑珍珠冒險的橋段 什麼臀無膚那一段

salami03/30 10:39作者很可能根本是用易經搭配卜卦的方式 決定主角接下來

salami03/30 10:39會遇到什麼事情 這是個人的猜想 骰到什麼 就寫遇到什麼

salami03/30 10:39而且天龍八部本身就是討論佛學 廣及三家 每一項武功都和

salami03/30 10:40經典有關(當然 就是業餘式的扯上關係 可是這樣也不容易了)

salami03/30 10:42包我個人稍微還接受 可能是我天龍不夠熟 但也不算喜歡

salami03/30 10:44六個和兩個對篇幅不影響 你指的應該是名字改掉內容類似

salami03/30 10:44那當然就會簡單很多 但更重要的是對談是否有邏輯

salami03/30 10:44不然看起來真的很痛苦 角色就設定成沒什麼邏輯的鬥嘴

salami03/30 10:45但至少讓人知道是誰在說話 AB兩人鬥嘴 總有各自立場

salami03/30 10:45比方說一兄一弟 一夫一妻 一官一賊 類似講相聲那樣

salami03/30 10:45一個捧 一個逗 內容和立場上區分出差異 名字只是標籤

wittmann421303/30 12:53連載時他是報社老闆,應該不用騙自己的稿費XD

lejnsaryai03/31 06:44【因原po未於24小時內改善/自刪,依板規處以水桶7日】

salami04/01 16:11那就...騙報費XD

hau734104/05 13:27廢話可以,但桃谷六仙的廢話太長...不喜歡...

duckduck060104/16 22:31包不同很煩,但最後死的那段寫得頗動人

duckduck060104/16 22:31六仙我覺得很好笑哈哈