[考據] 三版本中的《九龍奪嫡》

《連載版》
原來在四十七年前的八月十三日，四貝勒允禎的福晉生了一個女兒，聽說大臣陳世倌的夫人同日生產，命人將小兒抱進府裏觀看，哪知抱進去的是兒子，抱出來的卻是女兒。陳世倌知道這是四貝勒掉了包，一句話都不敢洩漏出去。當時聖祖康熙諸子奪嫡，明爭暗鬥，無所不用其極。康熙喜愛西洋的數學科學，許多皇子就兢學西學，各人更是籠絡大臣，陰蓄死士。允禎知道父皇心中這時尚猶疑不決，兄弟中如允禟、允禩、允[礻題]等才幹都不在自己之下，諸人勢均力敵，皇帝選擇儲君時，不但要想到皇子本人的才幹，也要想到皇子的兒子，因為立儲是萬年之計，皇子死了，皇孫就是皇帝。如果皇子英明，皇孫昏庸，那絕非長遠之策。允禎此時已有一子，但懦弱無用，素來不為祖父所喜，他知道在這一點上吃了虧，滿盼再生一個兒子，哪知生出來的卻是女兒。允禎不顧一切要做皇帝，湊巧陳世倌生了個兒子，他就強行換了一個。允禎是諸皇子最為手段狠辣的，陳世倌哪敢聲張。這換去的孩子後來就是乾隆。

《修訂版》
原來康熙五十年八月十三日，四皇子允禎的側妃鈕祜祿氏生了一個女兒，不久聽說大臣陳世倌的夫人同日生產，命人將小兒抱進府裏觀看。哪知抱進去的是兒子，抱出來的卻是女兒。陳世倌知是四皇子掉了包，大駭之下，一句都不敢洩漏出去。當時康熙諸子爭儲奪嫡，明爭暗鬥，無所不用其極，各人籠絡大臣，陰蓄死黨。允禎知父皇此時尚猶豫不決，兄弟中如允禟、允禩、允[礻我]等才幹都不在自己之下，諸人勢均力敵。皇帝選擇儲君時，不但要比較諸皇子的才幹，也要想到諸皇子的兒子，要知立儲是萬年之計，皇子死了，皇孫就是皇帝。如果皇子英明，皇孫昏庸，絕非長遠之策。允禎此時已有一子，但懦弱無用，素來不為祖父所喜，他知道在這一點上吃了虧，滿盼再生一個兒子，哪知生出來的卻是女兒。允禎不顧一切要做皇帝，湊巧陳世倌生了個兒子，就強行換了一個。允禎於諸皇子中手段最為狠辣，陳世倌哪敢聲張？這換去的孩子取名弘曆，後來就是乾隆。

《新修版》
原來康熙五十年八月十三日，皇四子胤禛的側妃鈕祜祿氏生了一個女兒，不久聽說大臣陳世倌的夫人同日生產，命人將小兒抱進府裏觀看。哪知抱進去的是兒子，抱出來的卻是女兒。陳世倌知是皇四子掉了包，大駭之下，半句都不敢洩漏出去。當時康熙諸子爭儲奪嫡，明爭暗鬥，無所不用其極，各人籠絡大臣，陰蓄死黨。胤禛知父皇此時心意難決，皇太子已立了二哥胤礽，但父皇久欲廢立，兄弟中如胤禔、胤祉、胤禩等才幹都不在自己之下，諸人勢均力敵。皇帝選擇儲君時，不但要比較諸皇子的才幹，也要想到諸皇子的兒子，要知立儲是久長之計，皇子死了，皇孫就是皇帝。胤禛此時初生之子弘暉早夭，賸下的兒子弘時相貌猥瑣，不為祖父所喜，兼且未曾出過天花。當時天花流行，孩子患上，十有五死，胤禛之子未出天花，差不多等於沒有兒子。滿盼再生一個兒子，豈知下一個兒子難產，出生時便即夭折。胤禛側妃鈕祜祿氏不久懷孕，兩夫婦求神拜佛，但願生個兒子，哪知生出來的卻是女兒。胤禛不顧一切要做皇帝，湊巧陳世倌生了個兒子，生得唇紅面白，眉目清秀，就強行換了一個。胤禛於諸皇子中手段最為狠辣，陳世倌哪敢聲張？這換去的孩子取名弘曆，康熙時封為寶親王，後來就是乾隆。

【心得】

一、雍正的本名：允禎→允禎→胤禛

康熙生下眾多皇子，當時醫學衛生條件不比現代，深宮中又多艱險，
這些皇子中有很大的比例早早夭亡，未及年長「序齒」，
也就不算在我們熟知的老４、老８這「排行」之內。
（例如皇八子胤禩是康熙的第16個皇子，只是上面有８個兄長早夭，所以齒序老８）

而這些皇子之取名，初隨「承」、「保」、「長」等字、後均隨「胤」字。
之後雍正帝胤禛即位後為避帝王諱，諸皇子名中「胤」字改為「允」字。
（https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%B7%E7%86%99%E5%B8%9D）

老４胤禛當上了皇帝，其他兄弟就不得不改個字號，以免與皇帝撞名大大不敬！
例如老13胤祥，在四哥即位雍正皇帝時就改名為允祥。

那問題來了，其他兄弟避諱雍正的名才改成「允」，雍正自己怎會是「允」？

再者，不但「允」字有問題，「禎」也不對。
雍正的名字是「胤禛」，而與他一母所生的老14當初還真的叫「胤禎」。
（老14在雍正即位後，改名為「允[礻題]」，其讀音又會撞到老大「允禔」!?）

「禛」與「禎」音同字不同，金庸小說把雍正「胤禛」寫成「允禎」是個大大的謬誤。
以金庸歷史學者的身份，這可謂是鬧了個極大笑話，是絕對要修正的超級大ＢＵＧ。
我個人推斷，他當初年老時還要再編新修版，這謬誤絕對算得上是主因之一。

建議參考文章：《兄弟改名為哪般？》
https://kknews.cc/zh-tw/history/vaagva4.html

二、兄弟的本名：允禟、允禩、允[礻題]→允禟、允禩、允[礻我]→胤禔、胤祉、胤禩

九龍奪嫡之時，老４胤禛還沒登上王位，他的兄弟們自然都還是「胤」字輩。
此中原因上文已述，此略。
這裡我要討論的是金庸列舉三位胤禛的兄弟，說才幹不在他之下！

簡單介紹一下九龍奪嫡的背景。

1.皇太子老２胤礽，被稱為「太子黨」。
有看《康熙王朝》的觀眾應該對他不陌生。
胤礽子以母貴，從小被康熙培養立為太子。為示有別，康熙待之明顯厚愛於諸子。
康熙本意應該一來是顯示其接班地位令其餘諸子斷念而友愛，二來也是真的偏愛此子。
不料弄巧成拙，一使胤礽被諸多皇子孤立當暗箭箭靶，二使胤礽恃寵而嬌行事乖悖。
胤礽年紀漸長，與朝中權臣索額圖（鹿鼎記有登場）勾結，終至被廢太子之位。
康熙收拾掉索額圖之後，念舊情又復立胤礽為太子。
爾後胤礽又被爆料他與一眾掌兵武官私下會飲，有結盟謀逆之意，於是二度被廢。

2.皇長子老大胤禔，被稱為「大千歲黨」。
胤禔在朝堂上的靠山是納蘭明珠（鹿鼎記有登場），胤禔扯太子後腿，兩方勢成水火。
前述胤礽勾結索額圖欲對康熙不利，此事就是被老大胤禔告發的，終使太子首度被廢。
明珠、索額圖兩派真的是鬥到死，最後一起被康熙收拾掉了。

3.皇三子老３胤祉。
胤祉眼見兩個兄長鬥得天昏地暗，先是潔身自愛。
他找了許多文人，對準康熙的脾胃，受命編纂了許多重要著作，如《古今圖書集成》。
後來待老大捅掉老２的太子之位後，老３又捅了老大一刀，
告發老大暗使巫術謀害太子失心發瘋，一擊就打趴了「大千歲黨」。

4.皇八子老８胤禩，被稱為「八爺黨」。
如果說太子老２是「蟬」，老大是「螳螂」，那老３可以比喻做「黃雀」也不為過。
但老３的致命一擊沒有給自己帶往競爭領先的地位，
卻使得「樹下拿著彈弓的小孩」──八爺黨，兵行險著主動領先跳出發難。

胤禩可以說是諸位皇子才幹數一數二的傑出之士，他出身不好（母親的出身非常差），
自小不被康熙重視，也被眾位兄弟姐妹所輕。
但也因為如此，讓他養成禮賢下士、溫良恭讓的性格，使他素有「八賢王」的美名。
只是在此性格之後亦暗藏了他的凌雲壯志，這結結實實的觸碰到了康熙的逆麟。
朕不給的，你想要已是罪……但你居然還「逼朕交出」，那就是罪該萬死!!

老８胤禩認為單打獨鬥非必勝之算，他不但做到８＋９，而且還＋10＋14。
真可謂是「收小弟打群架」的先驅。老９老10老14都比他小，都被他收為黨羽。
九龍奪嫡……光他八爺黨，就有４條龍！

「草包」老10胤[礻我]就不說了，
「毒蛇」老９胤禟、「將王」老14胤禎（前述雍正的同母之弟）都是眾皇子中的佼佼者。若說老14胤禎的超能力是當大將軍王蕩掃西北，那老９的超能力就是又狠又有＄。
能把這些人都收進來當小弟，還賣命死忠和他一起奮鬥，可見老８有多「賢能」!!

老８胤禩深藏不露，原先與「大千歲黨」一起為扳倒老２胤礽的太子之位共同努力，
結果扳是扳倒了老２，但康熙也不接受這老大胤禔當太子，
這胤禔很妙，既然自己沒望，此時居然上奏老８胤禩很適合當太子，推薦這位八賢王。

5.皇四子老４胤禛，被稱為「四爺黨」。
若說老大老８是一路人，那老２老４就是另一路人。
老４胤禛與老13胤祥交好，在老２胤礽再度被廢太子之位後，形成這「四爺黨」。

若八爺黨是「樹下拿著彈弓的小孩」，那四爺黨就是「最後可以壓著小孩的大人」。

建議參考文章：《再回大清，看九龍奪嫡。》
https://kknews.cc/history/23gl6y.html

簡單梳理一下過程。

a.索額圖、明珠兩大臣結黨互鬥，從朝堂鬥到王儲爭奪。
索額圖勾聯太子老２胤礽（其母為索額圖之姪女）；
明珠則力挺老大胤禔（其母為明珠之妹）。

b.老大胤禔告發太子老２胤礽勾聯索額圖，有意不利於康熙，使太子首度被廢。

c.太子之位空懸，老大胤禔自己當不上，就推薦老８胤禩，康熙還是沒同意。
更扯的是，胤禔居然說老２胤礽很爛，算命的說老８胤禩才是大貴之人……
這種上奏真的是豬隊友無誤。

胤礽所行卑污大失人心，相面人張明德曾相八阿哥胤禩後必大貴，
今欲誅殺廢太子胤礽，不必出自皇父之手

d.老３胤祉告發老大胤禔，用巫術使太子老２胤礽失心發瘋。
此案牽連老８，但老大這邊罪證確鑿再起不能，老８這邊證據不足逃過一劫。
當時非常驚險，康熙要處分老８，老９老14力保，
老14胤禎以命相脅也要維護老８，康熙拔劍要砍被老５跪抱勸止。

廢皇太子後，大阿哥胤禔曾奏稱八阿哥胤禩好，春秋之義，人臣無將將則必誅，
大寶豈人可妄行窺伺者耶？
八阿哥胤禩柔奸性成妄蓄大志，朕素所深知，
八阿哥黨羽早相要結謀害廢太子胤礽，
今其事皆已敗露，著將八阿哥鎖拏，交與議政處審理

e.康熙認為當初是老２胤礽被巫術害到，才會發瘋要不利於自己，
現在瘋病調養好了，可以復立他為太子。
回顧自己當初憤怒廢老２胤礽的太子之位時，所有皇子大臣沒人幫胤礽說話，
只有老４胤禛頂著觸怒自己和滿朝的逆風之勢，竭力維護胤礽，
可見只有老４胤禛是真正的忠誠，滿朝勢力都被收買了，都希望廢掉太子改立那人！

f.康熙有意復立老２胤礽為太子，但此時朝中諸位大臣居然聯名推薦應該立老８胤禩。
康熙超級不爽，硬是復立老２胤礽為太子。

倡言欲立胤禩為皇太子殊屬可恨，朕於此不勝忿恚

建議參考文章：《康熙最終徹底放棄皇八子胤禩的原因》
https://read01.com/zh-tw/L2O2NJ8.html#.YC6Ra2gzZ48

g.可能是因為這一廢一立之間，讓老２胤礽心底畏懼，
於是展開私下結盟掌兵諸將，有提前迫使康熙讓傳帝位之謀。
此事再被上奏爆料，於是太子二度被廢。
而康熙自此「太子謀父」這心寒之事後，就再也沒立過任何人為太子。

h.因為老２胤礽再起不能，且康熙不立太子，可謂是人人有機會……
老４胤禛、老13胤祥遂成形為「四爺黨」。
而「八爺黨」之首老８胤禩也因自覺無望，轉而傾向支持老14胤禎爭位。

i.康熙駕崩時，因他沒有立太子，故以其詔傳位於老４胤禛，即雍正皇帝。

j.其餘兄弟避諱「胤」遂改名「允」，如「胤礽」改名為「允礽」。
例外一：老４的同母弟弟老14「胤禎」改為「允[礻題]」，連另一個字都改。
例外二：老13「胤祥」改為「允祥」，但他是老４死黨，死後被雍正回復「胤祥」。

建議參考文章：《康熙一朝，九子奪嫡；儲位之爭，驚心動魄》
https://kknews.cc/zh-tw/history/lvvv2re.html

落落長寫了一大篇，回到原討論：
允禟、允禩、允[礻題]→允禟、允禩、允[礻我]→胤禔、胤祉、胤禩

當年九龍奪嫡時，老４胤禛還沒當皇帝，何來「允」字之改名？
同前理，以金庸歷史學者的身份，這錯謬無論如何他都不能容忍，故於新修改正之。

那我們來回頭看看連載版的其他問題。
允禟、允禩、允[礻題]……就是毒蛇老９、賢王老８、將王老14。
這三人都是八爺黨的（老９是助選員沒當候選人啊），而且順序有問題。
無論是年紀排序及身份排序，老８胤禩都該居首，故云連載版可謂取人偏頗順序錯謬。

備註：康熙死前幾年時，老８不得志而比較低調，但同黨的老14蠻受康熙寵信的。
所以有所謂康熙遺詔上「傳位十四子」被改為「傳位于四子」的江湖傳言。

再來看看修訂版的問題。
允禟、允禩、允[礻我]……就是毒蛇老９、賢王老８、草包老10。
這三人仍都是八爺黨的，而且這版本錯得比連載版還離譜。

兄弟中如允禟、允禩、允[礻我]等才幹都不在自己之下，諸人勢均力敵。

歷史學家寫草包老10不在四爺的才幹之下，草包老10這人在繼承上與四爺勢均力敵……
只怕雍正要氣到從墳中再爬出來！
修訂版這樣寫，不改真的不行……

這時看看新修版。
胤禔、胤祉、胤禩……就是老大、老３、老８。
除了身為太子的老２，這三位果然就是奪嫡戲碼中的另外三個參選人，
新修版這部分可謂改得有其理。

但以結果而論，「大千歲黨」胤禔，是在康熙47年時就徹底被滅了。
康熙50年時，老４胤禛會認為老大胤禔與自己和老８胤禩「勢均力敵」，實嫌牽強。
再者，康熙50年８月13日時，太子老２胤礽是復立狀況，隔年才二次被廢。
既然老２胤礽仍為太子，這時四爺黨還沒成形，老４胤禛此時應該還是忠於太子的。
金庸寫這時老４胤禛就努力搶兒子要爭位，可視為小說家之言。

三、弘時的軟肋：懦弱無用→懦弱無用→相貌猥瑣＋沒得過天花

弘時是老４胤禛的親生大兒子（他哥哥們都沒活過10歲）。
弘時這個人問題很大，小時學業被耽誤了，被養成一個年少放縱行事不慎的浪蕩子。
更扯的是，弘時居然靠在老８胤禩那一邊，這人可是他老爸老４胤禛政壇上的死敵。

老８胤禩真的是強。
老４胤禛的同母親弟弟為了保護８哥，挺肉身就康熙的帝王劍。
老４胤禛的親生大兒子也投向這位８叔。

老４胤禛更加是強。
親弟親子都倒戈了還能逆轉勝！

弘時這種人茲意妄為，要說「懦弱無用」是很難想像的。
他都膽敢跟老爸對著幹了，後來雍正皇帝把這逆子乾脆過繼給允禩當兒子。

雍正很討厭老８允禩、老９允禟，讓他們改名為阿其那、塞思黑予以羞辱，
他把自己的親兒子弘時過繼給允禩……
在我認知中，大兒子如果是「懦弱無用」，很難讓父親厭憎到這等程度吧！

新修版將「懦弱無用」改為「相貌猥瑣」……
我不知道其相貌猥瑣考據在哪裡，但至少比懦弱無用合理就是了。

再來新修版增加的天花問題，也算是借用康熙帝位由來的一個前例。
當年順治染上天花而病重，
在染病第３天時接受湯若望的建議，以口詔傳立得過天花（具免疫力）的玄燁為太子，
隔天順治就崩了，年僅八歲的玄燁即位為康熙帝。

作者這裡論道「弘時沒得過天花」，有這兒子差不多等於沒有兒子……
這邏輯也挺妙的，
再換來陳世倌的初生兒子，也一樣沒得過天花呀，不也一樣差不多等於沒兒子？

四、滿清的稱謂：四貝勒→四皇子→皇四子
福晉→側妃鈕祜祿氏→側妃鈕祜祿氏

後金和清兵入關前，後宮妃嬪稱福晉或格格，地位最高者尊稱大福晉。
順治朝仍然沿用。康熙時後宮定制，妃、嬪等封號取代福晉和格格。
（https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E6%99%8B）

修訂時，把連載版中的「貝勒」、「福晉」稱謂改掉了。
其理由應該可以從這段問答得知金庸的想法。

遠流《金庸一百問》：http://jinyong.ylib.com.tw/lib/jynews33.htm

讀者：清朝皇帝的姊妹或女兒不是都叫做「格格」嗎？
可為甚麼《鹿鼎記》中的康熙妹妹是叫做建寧「公主」呢？（廖文禎）

金庸：也可以叫格格，但格格是滿洲話，如果在小說中突然出現滿洲話，很奇怪，
一部書或電影，若都叫王子公主。卻突然叫prince或princess，就很奇怪。

最後再提兩件事：

1.金庸筆下這位「側福晉鈕祜祿氏」就是大名鼎鼎的《後宮甄嬛傳》主人公。

2.金庸把修訂版的「四皇子」口語改為新修版的「皇四子」官方說法。
前面有提所謂康熙遺詔上「傳位十四子」被改為「傳位于四子」的江湖傳言……
其實是經不起檢驗的。

一則詔書中當時漢字是「繁體字」，傳位「於」四子的「於」根本不是「于」，
哪能用「十」這個字加兩劃來改？

二則就算用簡體字，以詔書中正式稱謂其實應是「傳位皇十四子」，
有個「皇」字在十四之前。
要增墨硬改會變成「傳位皇于四子」，「皇」字卡中間不是挺好笑的？
這樣搞能騙倒天下的話……是自己笨還是其他人都很笨？

三則詔書有漢滿兩體文字，若漢字多兩劃把「十」變成「于」，那滿文怎麼辦？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.157.90 (臺灣)

是，這四個字是有那個味兒～

照原文邏輯，小孩也不適合得呀（致死率極高）！ 原文寫說： 1.當時天花流行，孩子患上，十有五死。（小孩罹患，致死率高） 2.胤禛之子未出天花，差不多等於沒有兒子。（有子弘時，卻等同無） 3.胤禛不顧一切要做皇帝，湊巧陳世倌生了個兒子，……，就強行換了一個。 照原文邏輯，得過天花的小孩死亡率很高，沒得過天花的兒子等於沒有。 簡言之，要「有」兒子，就是要一個小時候得過天花且運氣好痊癒的倖存者。 然而，陳世倌家的新生兒，根本不符合這個條件啊！

相貌？ 行為？XDDDD

改亮色試試看。

還是發音極為相近呀。 「用滿語」「發漢字的音」（拼音用字），不是滿州語文中原始詞啊。 老４胤禛（In Jen） 老14胤禎（In Jeng） 真、徵 另外，禔是破音字，有「提」、「知」兩個音。 （

https://lib.ctcn.edu.tw/chtdict/content.aspx?TermId=38490

） 有戲劇將老大「胤禔」發音做「胤提」是錯的，應唸做「胤知」。 老14改名為允[礻題]，發音為「允題」。 在漢語中，老大「允知」與老14「允題」，發音上是不會相衝的。 我受戲劇所誤，當時也僅查證教育部字典（只有發「提」音）而錯謬，特此更正。 （

http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi

） 只是這讀音仍是「漢語」上的分辨，並非ｃ板友所謂滿語考量之說，亦在此釐清。 自從入關後滿語就逐漸式微，乾隆時東北滿族高官已經有聽不懂滿州語的記載了！

乾隆府邸！？ 是指雍王府吧？

說「側福晉」，是針對金庸著作中「側妃」的寫法。 這裡我是討論「稱謂」。 金庸所謂親王府的「側妃」，在滿州話是「側福晉」。 而作者金庸在修訂版本時，把滿州話的稱謂改掉了。（福晉→妃） 你的意思是另一層，金庸寫法是否符合史實的疑問。 就如同我上面所寫，金庸寫說胤禛在乾隆出生時搶兒子要奪位，與諸兄弟相當…… 那可視作小說家之言。

※ 編輯: F00L (60.248.157.90 臺灣), 03/04/2021 03:20:53