Re: [討教] 為什麼金庸對穆念慈母子的感情輕描淡寫？

※ 引述《amamoimi (佛仔)》之銘言：
: 穆念慈生下楊過之後身為單親媽媽辛苦把楊過養大，結果在楊過10出頭歲就因病去世，臨江湖中人要弄錢不是困難的事情
要說辛苦養大我覺得存疑
舉例來說楊過出古墓也沒錢 但是也是一路沒缺過錢
穆念慈從小跑江湖賣藝
各種賺錢法門應該多的是

第二 穆念慈沒什麼教導楊過
穆念慈是自我要求很高
通情達理裡那種大小姐型的人物
但是楊過少年時明顯缺乏教養
剛出場就是油嘴滑舌小流氓樣
他的台詞就算是韋小寶來說也不違和
後來長大吃玉米的時候也不知道吃東西要閉嘴巴
發出吧嘰吧嘰的聲音 讓陸無雙(還是洪凌波忘記了)覺得噁心
我光看敘述就噁心了
他剛見到郭靖的時候手中抓了一隻雞
他養雞嗎?有人施捨乞丐一隻雞嗎?
很明顯是偷來的!
要是穆念慈有在教導他 他不會這麼沒家教

: 終前還被楊過猛問我爸是誰
: 楊過恩怨分明，只要對他好過的人他一定全力回報，
除非穆念慈虐待他，不然楊過肯定非
: 常依戀這個唯一的親人
恩怨分明是他媽媽死了之後加上一路上被人看不起
所以產生了這種防衛的心理
不能拿後面去證實前面
在他小時候還沒形成這種情緒

: 但是金庸好像後來完全忽略有楊過有穆念慈這個媽，
:在楊過心中最重要唯一的人就是小龍: 女
: 甚至後來在鐵槍廟也完全沒提起楊過給他媽掃墓
: 然後穆念慈臨終前應該也知道自己死後楊過就無依無靠了，
:也不讓楊過去投靠郭靖或全真: 教就這樣撒手人寰
: 為什麼金庸不多寫一點楊過跟穆念慈之間的感情呢？雖
因為他媽媽基本上就是放爛
不賺錢(住在一個破窯洞)
不教導(楊過完全沒有接受過文明的洗禮 甚至連字都不認得)

:然對劇情可能不重要，但是連郭破
: 虜這樣對劇情幾乎沒有作用的人都有戲份了，
:補完一下人設應該不為過吧？
金庸已經寫出來了
你可以細細品味的 感恩

--