Re: [自抒] 天龍實在當不起第二名
天龍我是認為在【掃地僧】出來前
其實真的都弄得很不錯的,劇情緊湊,環環相扣
三個主角戲份很平均,也不會讓人覺得三人碰頭的戲份很硬湊
而且蕭峰的身世,兩個外掛的恩怨,到底要怎麼解決,真的會讓人很期待後面的劇情
蕭峰比起郭靖真實多了
郭靖完全沒有蕭峰那種兩難的心情,很輕易就倒向漢人那邊
這邊我覺得蕭峰的猶豫不決更加合適合理
在爛掃地僧出來前,我是給天龍90分以上的
但是.........
掃地僧出來後,不管後面劇情再怎麼好
都是從59分往下打
用最爛的方式,解了最好的梗
不要跟我說致敬西方機械神三小的,爛就是爛!!!!!!!!!!!!!!!
這部我對金庸真的很失望,我個人重看這部都只看到燕雲十八騎就不會再往下看了
一整個莫名其妙
金庸改三版也不改這段,跑去改莫名其妙的王語嫣劇情
最煩人的是,掃地僧的劇情明明這麼爛,還是不少人興高采烈的在討論強度的時候
把掃地僧弄進來,就一個亂湊的劇情人物有什麼好討論的.......
掃地僧這段,你把掃地僧替換成穿越來的變形金剛也是差不多突兀的
真的是令人失望的一段。
--
我也有同感......有種我是在看三小的感覺......
天龍是從蕭峰追兇無腦化那邊開始下坡的,金庸就不會寫
推理阿結果那邊變得很生硬。
傻子復國記那邊其實要看完才會體會到問題。
然後掃地就....不用多說了
#1BrmjcT7 (JinYong) [藝文] 天龍八部的巧合與掃地僧
這篇我老早看過了,不然我文章內不會說不要用機械神來洗白三小 掃地僧在劇情編排上就是爛,不用洗白,也不用幫腦補這是金庸刻意為之 金庸沒那麼神,單純就是他劇情自己掰不下去硬扯而已
我個人覺得掃地僧的安排還算OK,金庸大概不喜歡那種強強
對決非拼出高下或生死的情境,那樣的情境也許第一次看會
很過癮,但之後不免覺得落於下乘
例如早期我不太能接受五絕不分出高下的情節,但後來反而
覺得這樣安排也許更好,不會落得像金輪或慈恩那樣的不堪
那篇的重點不是機械神啊 重點是最後那段引用文學評論家
的話
不如想,如果沒有掃地僧,依當時的人物,會演成怎樣的
劇情才是合理又精彩?
把我自己的想法講清楚一點好了 要評價小說劇情好看不好
看(跟個人感受有關)或合理不合理(跟社會常識有關)之類
的面向的話 一般人都有足夠的說服力 但若要評價整個劇
情在客觀上的好壞 我覺得還是得由專業人士來說比較有說
服力 所以我才會引那篇含有陳世驤先生評論天龍八部的文
章 而這串文的最原PO也提到作為小說家的倪匡也給天龍相
當高的評價 我是認為足以說服我天龍的劇情是相當好的
我可不可以把你這段話理解成:小小讀者的想法不重要,位高權重的人物說好就是好!是 嗎?
雖然我個人比較喜歡三部曲就是了XD
不可以 因為我認為我這個小小讀者的想法很重要
原PO的想法對原PO自己來說自然也很重要 但涉及客觀評價
就不是只看一般讀者的想法
另外 我說的是專業人士 不是位高權重的人
掃地僧不出來,之後劇情就一群武林人士追著蕭遠山慕
容博報仇。
掃地僧不出來,就是小智一個人活著走出藏經閣,然後被追
上來的兩個外掛打爆吧
掃地僧就是不知如何收尾才硬扯出來的角色
樓上的推論是最不可能發生的,不管金庸或讀者都不可能看
到鳩摩智走出來....
抱歉 卡到了
掃地僧收尾我覺得行。蕭峰推理那邊我才覺得太硬
三版有想圓那個推理,但原本洞真的太大…
憑空出現的會給人硬凹的感覺.有一定鋪陳就不會.黃杉女就不
會讓人太突兀.
黃衫女有神雕倚天間空白的七八十年給讀者遐想
而且黃衫女雖強,但也不是那種壓倒性毀天滅地的強,掃地僧
,根本就讓人覺得那不是同次元的強者,硬把天花板拉高一層
所以阿掃必須被蕭峯直擊一掌,不然會有人以為他是神.
照這樣說,那石破天和阿青不也是一樣嗎?
所以石破天被酸超人,但阿青應算是二創、鍋在原作
6樓那篇寫得真棒,天龍不是只有掃地僧那邊有問題而已XD
三個主角戲份沒有很平均吧 虛竹少很多
掃地僧不但會阻擋層還會抓兩人舞空術 我猜是塞魯扮的
蕭峰一直追兇結果一直害死人他自己都沒感覺嗎
金庸的推理寫得差啊,推理不是金庸強項。看推理我去
看古龍的就好,金庸裡的陰謀毒計放到古龍書裡真的是
小兒科
黃衫不算吧,丐幫那邊就有鋪了,何況她還有承先的履歷
掃地真的憑空出一個戰力天花板
追兇無腦化 +1,真的無法認同智力瞬降
石破天不算啊,俠客島武功如果有正解本來就該強到飛天.
倒不如問 這段如果不要掃地憎 不知道還有誰能出來解~
打個你死我活血流成河也不錯啊 XD 雖然說以戰力側來說
,蕭峰三兄弟那邊是穩站上風就是了
三兄弟少了虛竹 但段譽如果入局 蕭峰這邊穩贏啊
只有段譽+蕭峰還是會有風險吧?除非段譽能先扛住丁和慕容
,讓峰哥先秒掉游變成二打二
樓上 是指掃地僧沒出現的話 蕭氏父子+段譽 VS慕容父子+鳩
虛竹已經說了兩不相助不能入局
至於段譽+蕭峰扛丁春秋 游坦之 慕容復還蠻容易贏的
只要段先扛丁春秋 丁春秋如果傻到用化功大法對付段譽
那戰鬥一下子就結束了,蕭峰1打2扛一段時間沒問題
推樓上,真想看到丁春秋以為逮住段譽,化功大法全力
施為後會是什麼表情XD
段譽真的是丁春秋的剋星...不怕毒..推測也不怕化功大法XDD
首先比吸力,丁春秋都不一定吸得贏段譽,吸過來也無法用毒
化掉
丁春秋沒辦法吸 他是用毒去化掉對方內力的
當初他就化不掉游坦之的內力(游坦之有冰蠶不怕毒)
但段譽不只不怕毒 被抓到還會反吸丁的內力
丁是用內力送毒,侵入對方經脈來化功,等於送內力給
對方。
對耶,我只記得用毒化,忘了方向性XD
原本丁春秋是北冥剋星 用毒讓想吸功力的爽到升天
左冷禪就是用類似概念陰到任我行
但段譽偏偏是內建抗毒 丁春秋完全拿他沒轍
你要這麼說 小小讀者的想法還真的不是很重要呢
5
倪匡是作家 他評的排行絕對不會是普羅大眾的口味排行 就跟金曲獎 金馬獎得獎的通常99.9%都不會是當年票房銷售冠軍一樣 又像是倪匡評鹿鼎記第一 我就不怎麼認同5
我很不滿意倪匡品評人物的 用上中下階級區分 我是偏吳靄儀的 喜歡什麼 會擧出清晰的邏輯思考5
光他寫出逍遙三老 此書就是第一奇書 不是奇在奇幻 而是奇在真實 這心得深入我心35
我天龍最不喜歡的反而是三主角制,不是說三個主角不好,而是天龍寫的不好。 段譽跟蕭峰還算有點交情,但結交的有點過快突兀, 然後虛竹跟蕭峰就完全感覺不到關聯,第一次見面就是拚生死對決丁春秋+慕容復。 三人彼此之間都沒經歷過什麼大事風浪, 都不知道感情基礎在哪,忽然之間就直接來個高潮三兄弟聯手抗敵。43
首Po倪匡把天龍評比為第二 我認為天龍實在內容有點過大 雜支多 情節不夠緊湊 段譽更可說是失敗版的韋小寶 金老在鹿鼎記前
爆
Re: [問卦] 為什少林寺掃地僧武功高強?: 因為這個掃地僧是有原型傳說的 傳說中 元朝末期,中原四處民變,軍閥並立 其中一支軍閥是白蓮教的劉福通,帶著紅巾軍四處征戰打天下44
[問卦] 金庸裡最頂的角色怎麼都不拿刀今天很多篇討論遇到持刀暴徒要怎麼應對,標準答案都是跑就對了,顯現出一刀在手,武力 提升不只一個檔次,販夫走卒拿了刀,武術大師都要怕他三分 那既然刀這麼OP,金庸裡面那些最頂的高手,比如蕭峰、掃地僧、張無忌、郭靖、狗雜種這 種等級的,怎麼都不用常用刀來接敵啊?這樣豈不是強上加強? 反而小說裡用刀當專武的都是一些雜魚,像什麼羅漢刀、雁行刀之類的,有沒有八卦?48
[討教] 沒有掃地僧,這局怎麼解?那老僧道:“不是危言聳聽。本派武功傳自達摩老祖。佛門子弟學武,乃在強身健體,護 法伏魔。修習任何武功之時,務須心存慈悲仁善之念。倘若不以佛學為基,則練武之時, 必定傷及自身。功夫練得越深,自身受傷越重。如所練的只不過是拳打腳踢、兵刃暗器的 外門功夫,那也罷了,對自身危害甚微,只須身子強壯,儘自抵禦得住……” 忽聽得樓下說話聲響,跟著樓梯上托、托、托幾下輕點,七八個僧人縱身上閣。當先28
[問卦] 公認金庸最強是掃地僧 不是逍遙子?掃地僧被公認是金庸最強 可是沒開氣牆的話,被喬峰一掌打斷肋骨還吐血 逍遙子是逍遙派創始人 自創北冥神功 小無相功 凌波微步 不老長春功 天山六陽掌 天山折梅手白虹掌力 傳音搜魂 他的徒弟 徒孫在天龍八部用這幾招不完整版來實戰都很威28
[討論] 石破天打得贏掃地僧嗎?如題啦 俠客行的主角石破天 最後練成了絕世武功 堪稱金庸宇宙戰力天花板 但說到另一個強度破表的人物18
Re: [討教] 掃地僧的氣牆能擋住韋小寶的火槍嗎?其實我們可以用相對破壞力來看看掃地僧是否能擋住 首先以物理破壞力來看 天龍個人看到最誇張的應該是小智那一下般若掌 懾伏外道 可以在銅鼎上挖出一個手掌印銅塊 再來就是鳩摩智這掌 能否擊穿掃地僧的氣牆15
Re: [討論] 石破天打得贏掃地僧嗎?掃地僧在小說中被蕭峰打斷肋骨還吐血 實力只能在蕭峰上面一段 可見連抵銷次等掌力的能力都不足 反觀石破天 他最後是在海上飛13
[問題] 喬峰戰神?他要靠偷襲才能打到掃地僧耶為何一提到喬峰 大家都把他當超級賽亞人 靠偷襲才能打到掃地僧 人家說一句7
[問卦] 有沒有劍魔-獨孤求敗 vs 掃地僧大家都知道獨孤求敗的墓誌銘上面霸氣的刻著 殺盡仇寇 敗盡英雄 一生求一拜未可得.. 他的獨孤九劍 招招都是進攻 破盡天下所有招式.. 所有武學招式 只要進攻 就會被獨孤九劍反破招式 反會露出破綻 這就是獨孤九劍可怕之處 ..