Re: [閒聊] 岡山路竹,算是未來會發展人口的地方嗎
這我跟你講啦
高雄市區(蛋黃區)發展早就飽和了
所以會往外四處發展
往北就是橋頭、崗山
往東就是鳥松、大寮
往南就是小港、林園
西邊只有海不用討論
但是你有沒有想過啊?
擴大發展是建立在
人口會越來越多以及
經濟越來越好的前提下才行,
全球通貨膨脹、疫病擴張、戰爭等等,
台灣經濟怎麼可能不會受到影響?
靠台積電和房地產在撐而已。
台灣的生育率全球最低,早就生不如死,
根據國發會統計台灣人口
年齡中位數為44.4歲,
2030年變成48.4歲,
2050年高達56歲,
少子化、高齡化不是未來可能的趨勢,
而是現在進行式,還一堆人沒危機意識。
這時候就會有白癡說,
沒人口那引進外勞移工就好阿,
你以為外勞賺了錢,
就會在台灣定居買房哦?
其次引進國外人口就會有一大堆問題,
包含文化衝突、社會安全、失蹤等等,
根據勞動部最新統計移工人口約75萬,
而失聯的外勞就約8萬6左右,
這還只是明面上有統計的而已。
檯面下那些暗數呢?
回歸你的問題,你說市區外的蛋白區
會是未來發展人口的地方?
1、沒有人口你是要怎麼發展?
2、只有生活機能好的地段才有價值
3、看未來政府有沒有繼續投資發展建設
供參
※ 引述《ppoor2005 (咪)》之銘言
: 岡山路竹,算是未來會發展人口的地方嗎
: 假日路竹根本也很少人,晚上更不用說了,根本沒什麼活動,也沒什麼觀光客
: 我知道岡山路竹,房價有在漲,但為什麼覺得還是好遠
: 假日也都偏愛河,駁二,高雄市區
: 像是前鎮,雖然大家覺得房價以後應該不會和岡山一樣那麼貴
: 但覺得岡山每次去都好遠喔
: 再加上金融辦公大樓,還是以四維~博愛市中心為一原點
: 如果加上以後小孩求學,明星學校多在高雄市區.雄中.雄女
: 捷運輕軌也還是以高雄市區為主要
: 路竹真的還有發展空間吧
: 其實左營以前離高雄火車站很近,會發展不意外
: "三山"~新的名詞嗎.
: 這什麼意思
: ※ 編輯: ppoor2005 (219.70.31.157 臺灣), 01/29/2024 23:58:01
: 仁武有起飛啊,房價有夠貴
: ※ 編輯: ppoor2005 (219.70.31.157 臺灣), 01/30/2024 00:33:36
--
To 榛名小天使: 小天使 睡覺說晚安 [11/30/2019 01:41:38]
★榛名小天使 丁丁晚安 迪西晚安 小波晚安 拉拉晚安 [11/30/2019 01:42:11]
--
台灣相較之下還是很富裕的 還有成長動力
沒人是要發展什麼? 不然甲仙要不要去?
可以參考日本 東京還是一樣擠 但是市郊鄉鎮衰亡
少子化。總有1天房價會崩。
總有1天
郊區會吧,市區很難
你沒有信仰,有了邁邁想生多少都不是問題知道嗎?
有麥麥 高雄只會振翅高飛
仁武?
看了C文章還以為高雄發大財了
人口越來越少是事實
現在房價也只是7 8年級生不想跟父母住
感覺買氣很旺
日本就是台灣的前景 都市及周圍房價還是居高不下
但是鄉下地方就很慘了
買房第一課,地點
買房第二課,地點
高雄就是買地段 沒了
1
[閒聊] 再不生 以後外勞恐變成台灣的主人缺工嚴重 少子化嚴重 生育率不振 最後倒霉的還是台灣人 學校一間一間關閉 工人越來越難找 年輕人口越來越少 台人再不生小孩的話 恐以後若移工變移民 到時候不止佔領桃園 中壢 新竹 台中車站 恐還 會往外擴張 現在越南外勞越來越多 已經有些小學在教越語了 以後還會不會教菲律賓語 印尼語 泰國語- 各位早安午安隨便啦,剛起床, 然後就聽到廣播,說不生小孩以後社會結構會變差, 不對呀,少子化明明是正常的發展, 人口過多、競爭太多、社會發展到成熟所導致的必然結果, 大家都知道供過於求、供不應求的原理,
X
Re: [新聞] 新移工來源國有譜了 仲介:緬甸、印別搞笑了 要過上優渥的生活 還包含「服務業」也要全採用外勞 反而外銷業的外勞才跟多數人沒太大關係 有些人說 低薪產業就讓它倒一倒啊 笑死 社會上9成產業都是低薪產業- 人命在呼吸之間,個體有沒有明天可活都不知道 以群體趨勢來說,台灣2015年到2021年的人口大致上是21 20 19 18 17 16 15以萬計 如果這趨勢繼續,15年後台灣新生兒差不多接近歸零 再5年,大概也不需要幼稚園跟托兒所了 各級學校至少倒一半以上,沒人唸了