PTT推薦

[閒聊] 新崛江可以複製西門町的復活案例嗎?

看板Kaohsiung標題[閒聊] 新崛江可以複製西門町的復活案例嗎?作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:56

今天閑閑的騎機車進去新堀江逛

發現連電影院都拆掉了啊…一堆石塊…

平常日中午

我看連100個遊客都沒有…

整個只有慘…


大家都知道

西門町在十幾年前也是要死不活的

大概就是現在高雄新堀江的樣子了…

到處貼租 人潮不再


但經過了10年的努力

現在台北西門町跟東區 信義區 比起來

可以說是可以分庭抗禮了


西門町到底是做對了什麼?

高雄的新崛江也可以依樣畫葫蘆復活嗎?




----
Sent from BePTT

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.62.19 (臺灣)
PTT 網址

www90173 11/01 23:50附近機車停車還在收費,都沒啥人了說

gigi030507 11/01 23:53感覺有點難 光資源就差很多。

sleepyrat 11/01 23:58西門町現在的靈魂是行人徒步區,這在高雄辦不到~

新堀江現在還是有晚上的行人徒步區吧? (雖然說我都白天騎機車進去就是了…)

sleepyrat 11/01 23:59新堀江的腹地又太小

※ 編輯: aass5566 (223.138.62.19 臺灣), 11/02/2024 00:00:34

tingstart 11/02 00:19可以採取演唱會免租金模式

ptk9811107 11/02 00:20不降租怪誰 店又沒特色

最主要是西門町跟新堀江 算是同質性非常高的商圈 為什麼西門町最後可以復活了? 到底中間的差異是什麼? 高雄有辦法跟著上台北嗎?

※ 編輯: aass5566 (223.138.62.19 臺灣), 11/02/2024 00:26:06

sleepyrat 11/02 00:26新堀江也沒有西門町多元,從老到少都有地方可以去。

llii33157 11/02 00:31西門町有宅店啊,我去台北會晃過去都是為了逛宅店

llii33157 11/02 00:33西門安美裡的指南針、虎穴、萬年大樓等,不買看看也

llii33157 11/02 00:33開心

llii33157 11/02 00:38而且西門也有整棟大間的品牌店,就算是高雄也有的

llii33157 11/02 00:38店但樓層多夠大間,我也會想進去看看有沒有我沒看過

llii33157 11/02 00:38的可以買

sleepyrat 11/02 00:44西門町不只商圈娛樂,還有歷史懷舊。目前高雄能複製

sleepyrat 11/02 00:45甚至超越的,鹽埕區比較有機會。

playp 11/02 00:45新崛江沒有其他誘因去附近逛,如果中央公園之前委外

playp 11/02 00:45有做出口碑,例如咖啡音樂、市集、其他活動,至少

playp 11/02 00:45還有部分人潮會去附近逛,新崛江才有可能再次恢復;

playp 11/02 00:45北部東區也是房租太高,西門町本身就有固定人潮,

playp 11/02 00:45商家也可能才又考慮。

sleepyrat 11/02 00:46捷運鹽埕埔站之所以蓋在路中間,就是為了行人徒步區

playp 11/02 00:52我猜目前隱藏商機應該在高流附近,從駁二走高流,

playp 11/02 00:52路途中應該可以增加一些吸引人逛的空間或商店;鹽埕

playp 11/02 00:52可把人潮鎖在鹽埕;要不然漢神本來就是精品(獨立群

playp 11/02 00:52組),應該沒必要規劃高流到漢神之間的商店模式。以

playp 11/02 00:52上小弟的想法。

pita30 11/02 01:06十幾年前的東區有現在這麼慘嗎

pita30 11/02 01:08是說十幾年前有要死不活慘到跟新崛江比嗎

MVPGGYY 11/02 01:18舊堀江還比較像你講的地方,該不會有人不知道有舊堀

MVPGGYY 11/02 01:18江?

fman 11/02 01:38西門町很特別新崛江不可能複製,因為雖然大家都說新

fman 11/02 01:38崛江很像西門町,實際上差很多,主要還是人流方面,

fman 11/02 01:39首先西門町那邊除了逛街,其實更是台北市往西往新板

fman 11/02 01:39的交通節點,不只捷運還有公車,所以人流本來就很多

fman 11/02 01:40再來西門町往裡面走其實包含了很多三教九流的人士,

fman 11/02 01:40就不只有年輕的逛街人潮,另外還有國際觀光客,很多

fman 11/02 01:41外國人到台北觀光,大都會安排去西門町晃晃,所以人

fman 11/02 01:41流兩邊差太多了,而新崛江其實單純就是路邊商圈被網

fman 11/02 01:42購與百貨打趴的狀況,這種商圈在全台灣都看的到

Arnase 11/02 02:08環境髒亂,街道窄小,店面也小,交通不便,到處有人

Arnase 11/02 02:08抽菸,體驗極差

Prokennex 11/02 02:10就算每個地方都複製,也頂多學個八成;另一個主因

Prokennex 11/02 02:10我覺得在於人口數。高雄多個百萬,小商圈也能起來

Prokennex 11/02 02:11做到120%都不見得能起來了,人又不夠多,難上加難

skylion 11/02 02:29但我倒是覺得比之前好了

skylion 11/02 02:29前幾天還聽到有街頭藝人演唱

skylion 11/02 02:30然後我右轉中山路 行人沒停過 等到中山路轉綠燈...

skylion 11/02 02:30.

kimos 11/02 02:58新崛江腹地太小 房租貴 又沒政府強力整合..沒救了

kimos 11/02 02:58

Feriohan 11/02 03:41新堀江我記得也有被寫入旅遊書裡,就看文化路那排

Feriohan 11/02 03:41後續會有什麼新產業去進駐,慢慢將周邊再帶起來,

Feriohan 11/02 03:41不然感覺現在那邊落寞到很像治安死角。

Feriohan 11/02 03:41參考複製韓國首爾弘大?

gigisteve 11/02 08:02西門町的發展也是時好時壞,然後還有一堆政治色彩

gigisteve 11/02 08:02的活動

aborwang 11/02 08:14沒有大統百貨,新崛江很難

d12345631 11/02 08:16那沒什景點

moonmu 11/02 08:24商圈已轉移不容易 而且西門町很多是觀光客

whiteflora6 11/02 08:59那地方像很多8+9聚集之地

dunkylu 11/02 10:20新崛江慘到連間星巴克都沒有,想找個地方坐都難

fjksa 11/02 10:30為什麼一定要救?爽不是爽到房東而已

fjksa 11/02 10:33又不是沒救過,但該過去淘汰的就讓它過去

MilkTeaMan 11/02 10:41為什麼不自救 我為什麼要救你

wingthink 11/02 10:43想不到救的理由,新崛江對高雄人來說是什麼不可或

wingthink 11/02 10:43缺的東西嗎?反正逛街買東西都轉移其他商圈了

newhsun 11/02 10:52以前有nova 玉竹街 運動用品店 可以撐 現在呢?

tara75 11/02 10:53西門町我住台北 從沒覺得西門町要死不活

Redon 11/02 11:40鹽埕埔附近還比較有機會變成行人徒步街區

Redon 11/02 11:40但高雄真的就除了駁二外沒有地方可以去逛逛走走了

marunouchi 11/02 11:53夜市型商圈是落後髒亂的代表

kenkuo1688 11/02 12:15高雄人還會想救高火附近商圈 你看崛江附近...這陣子

kenkuo1688 11/02 12:15夾娃娃機人潮很多而已

forwhatZ 11/02 14:47不行 高雄太貪

BruceLuo 11/02 15:03西門町根本沒慘過,人只有多和很多的差別

lc85301 11/02 16:58機車歸零汽車減半再來復興商圈

lc85301 11/02 16:58人車爭道是要怎麼好好逛街?

jackgn 11/02 17:34樓上可能沒去過

lee28119 11/02 20:28西門町沒做啥啊 就是東區租金高到沒人受得了而已

lee28119 11/02 20:28要等北高租金噴到大家受不了應該還要一段時間...

a9564208 11/02 21:00舊堀江還比較有戲

a47929 11/03 20:53你看台北車站到西門町那段商旅有多少,不管貴的便宜

a47929 11/03 20:53的都有,光是這點新崛江就很難複製