[閒聊] 新崛江可以複製西門町的復活案例嗎?
今天閑閑的騎機車進去新堀江逛
發現連電影院都拆掉了啊…一堆石塊…
平常日中午
我看連100個遊客都沒有…
整個只有慘…
大家都知道
西門町在十幾年前也是要死不活的
大概就是現在高雄新堀江的樣子了…
到處貼租 人潮不再
但經過了10年的努力
現在台北西門町跟東區 信義區 比起來
可以說是可以分庭抗禮了
西門町到底是做對了什麼?
高雄的新崛江也可以依樣畫葫蘆復活嗎?
----
Sent from BePTT
--
附近機車停車還在收費,都沒啥人了說
感覺有點難 光資源就差很多。
西門町現在的靈魂是行人徒步區,這在高雄辦不到~
新堀江現在還是有晚上的行人徒步區吧? (雖然說我都白天騎機車進去就是了…)
新堀江的腹地又太小
可以採取演唱會免租金模式
不降租怪誰 店又沒特色
最主要是西門町跟新堀江 算是同質性非常高的商圈 為什麼西門町最後可以復活了? 到底中間的差異是什麼? 高雄有辦法跟著上台北嗎?
※ 編輯: aass5566 (223.138.62.19 臺灣), 11/02/2024 00:26:06新堀江也沒有西門町多元,從老到少都有地方可以去。
西門町有宅店啊,我去台北會晃過去都是為了逛宅店
西門安美裡的指南針、虎穴、萬年大樓等,不買看看也
開心
而且西門也有整棟大間的品牌店,就算是高雄也有的
店但樓層多夠大間,我也會想進去看看有沒有我沒看過
的可以買
西門町不只商圈娛樂,還有歷史懷舊。目前高雄能複製
甚至超越的,鹽埕區比較有機會。
新崛江沒有其他誘因去附近逛,如果中央公園之前委外
有做出口碑,例如咖啡音樂、市集、其他活動,至少
還有部分人潮會去附近逛,新崛江才有可能再次恢復;
北部東區也是房租太高,西門町本身就有固定人潮,
商家也可能才又考慮。
捷運鹽埕埔站之所以蓋在路中間,就是為了行人徒步區
我猜目前隱藏商機應該在高流附近,從駁二走高流,
路途中應該可以增加一些吸引人逛的空間或商店;鹽埕
可把人潮鎖在鹽埕;要不然漢神本來就是精品(獨立群
組),應該沒必要規劃高流到漢神之間的商店模式。以
上小弟的想法。
十幾年前的東區有現在這麼慘嗎
是說十幾年前有要死不活慘到跟新崛江比嗎
舊堀江還比較像你講的地方,該不會有人不知道有舊堀
江?
西門町很特別新崛江不可能複製,因為雖然大家都說新
崛江很像西門町,實際上差很多,主要還是人流方面,
首先西門町那邊除了逛街,其實更是台北市往西往新板
的交通節點,不只捷運還有公車,所以人流本來就很多
再來西門町往裡面走其實包含了很多三教九流的人士,
就不只有年輕的逛街人潮,另外還有國際觀光客,很多
外國人到台北觀光,大都會安排去西門町晃晃,所以人
流兩邊差太多了,而新崛江其實單純就是路邊商圈被網
購與百貨打趴的狀況,這種商圈在全台灣都看的到
環境髒亂,街道窄小,店面也小,交通不便,到處有人
抽菸,體驗極差
就算每個地方都複製,也頂多學個八成;另一個主因
我覺得在於人口數。高雄多個百萬,小商圈也能起來
做到120%都不見得能起來了,人又不夠多,難上加難
但我倒是覺得比之前好了
前幾天還聽到有街頭藝人演唱
然後我右轉中山路 行人沒停過 等到中山路轉綠燈...
.
新崛江腹地太小 房租貴 又沒政府強力整合..沒救了
啦
新堀江我記得也有被寫入旅遊書裡,就看文化路那排
後續會有什麼新產業去進駐,慢慢將周邊再帶起來,
不然感覺現在那邊落寞到很像治安死角。
參考複製韓國首爾弘大?
西門町的發展也是時好時壞,然後還有一堆政治色彩
的活動
沒有大統百貨,新崛江很難
那沒什景點
商圈已轉移不容易 而且西門町很多是觀光客
那地方像很多8+9聚集之地
新崛江慘到連間星巴克都沒有,想找個地方坐都難
為什麼一定要救?爽不是爽到房東而已
又不是沒救過,但該過去淘汰的就讓它過去
為什麼不自救 我為什麼要救你
想不到救的理由,新崛江對高雄人來說是什麼不可或
缺的東西嗎?反正逛街買東西都轉移其他商圈了
以前有nova 玉竹街 運動用品店 可以撐 現在呢?
西門町我住台北 從沒覺得西門町要死不活
鹽埕埔附近還比較有機會變成行人徒步街區
但高雄真的就除了駁二外沒有地方可以去逛逛走走了
夜市型商圈是落後髒亂的代表
高雄人還會想救高火附近商圈 你看崛江附近...這陣子
夾娃娃機人潮很多而已
不行 高雄太貪
西門町根本沒慘過,人只有多和很多的差別
機車歸零汽車減半再來復興商圈
人車爭道是要怎麼好好逛街?
樓上可能沒去過
西門町沒做啥啊 就是東區租金高到沒人受得了而已
要等北高租金噴到大家受不了應該還要一段時間...
舊堀江還比較有戲
你看台北車站到西門町那段商旅有多少,不管貴的便宜
的都有,光是這點新崛江就很難複製
36
[閒聊] 新堀江是不是要被新崛江幹掉了新堀江沒落就算了 大家音念錯積非成是也算了 最近經過發現新堀江週邊的店面招牌 居然很多都直接寫新崛江,或oo崛江店 連新聞報導記者標題也是新崛江25
[閒聊] 台北西門町與高雄新堀江每年都會去高雄走走,感覺新堀江商圈人潮比以前差很多,但西門町幾十年,雖然歷經東區 信義區崛起,人氣還是非常旺,甚至更繁榮 這就是台北的底蘊吧,首都圈人口持續增加,加上觀光客商務客加持,能讓商圈歷久不衰 比較不會像其他縣市有商圈一直轉移的風險,而且一旦轉移就回不來惹 --23
[問卦] 西門町的魅力有啥?如題,一直看到東區沒落西區崛起的影片文章 都很愛用西門町當封面 但西門町也沒啥特別的啊 想得到的鞋店、衣服信義區不都有 也沒啥特色小吃啊15
[問卦] 西門町商圈能復活為何頂好商圈不行?嗨大家午安 本魯失業11年自耕農 本魯TKU唸書時 台北是 西門町和頂好商圈是最火熱的商業密集區 當時東區還是荒煙漫草 但10幾年後 西門町商圈沒落 殘破老舊 遊客都不去 取而代之是信義商圈 頂好商圈也跟著沒落5
[問卦] 為啥說新崛江沒落有人會生氣如題 就是最近回高雄看鴨子 想到順便去逛新崛江 結果發文後被其他人噴爆 只是說人潮比以前少耶5
[問卦] 「新堀江」有年輕人知道嗎?過去號稱高雄的西門町 也就是潮流聚集地的 新。堀江 現在還有國高中生知道嗎? 那邊還會潮嗎?2
[問卦] 其他縣市也又老又舊為何只高雄被鞭第一篇文拿新崛江出來講 新崛江的確是沒落沒錯 政府也沒有任何配套措施 但全台灣這樣的地方明明就一堆 主因還是貪婪地主讓很多商家不敢進駐吧3
Re: [閒聊] 台北西門町與高雄新堀江最無知的是你 你一定不是台北人吧 台北市消費金額就這樣 東區人變少 就是跑去信義區跟中山 東區門戶計畫本來就是從2
Re: [問卦] 用荷蘭的道路AI修改公館和台南的街道你這ai讓我想到高雄 的玉竹二街及新堀江, 它的道路就跟你這ai一模一樣, 然後就沒有然後了?- 西門町跟以前的10幾年前還沒沒落新崛江差不多 如果你要逛舒服,還是建議去信義區百貨商圈那邊,可以耗一整天又不熱。 扯遠了,西門町吃的東西附上 要說西門町能逛什麼 以一個在地30年的老樹來說