Re: [閒聊] 騎腳踏車遇到紅燈會停嗎?
這振振有詞的闖紅燈論真是讓小的開了眼界
經常在路口看到就是有一些人愛闖一下 無論他速度快或慢
莫非很多就是抱著這種心態才能振振有詞的闖?
況且你判斷停一個紅燈可能會被撞,來決定要不要停的依據是什麼? 算命還是天眼通?
如果人人都像這樣用紅燈停了可能會被撞 所以就不停了 交通會更先進?
--
懶得起步吧?XD
就有人合理化自己違規 跟違停一樣
‘’因為梅花燈要多等幾分鐘,所以要拼快才會超速‘’
跟這種說法同等級吧
他的立論基礎建立在被撞的運氣@@
停下被撞的新聞不是沒有,有時闖紅燈反而安全
就像過斑馬線會被撞,自己闖馬路還比較安全.....
素質,不意外
一堆單車仔喜歡在上下班時間練車還上卡,然後別人在等紅燈
的時候他在那鑽來鑽去然後直接闖紅燈
在熱門練車路線比如澄清湖或台29每天都要看一堆這種
真的丟人現眼,我要練車都半夜三點起床,等六點多開始有人
在上班我就趕緊回家了
依照某H的可悲邏輯,闖紅燈比等紅燈安全多了,建議修改交
通法規為紅燈行綠燈行
在那合理化違規的行為真的可笑
違規和被撞是兩回事,不違規不代表不會被撞...
台灣人的駕駛習慣,不違規不代表完全安全...
這時候違規又可以了呢,素質真棒
說穿了就是沒車牌人家也抓不到你,扯一堆幹嘛啦
如果腳踏車要車牌,就變成乖乖等紅燈變守法公民啦
機車有沒有車牌? 還不是照樣闖紅燈.
但就我自己的經驗,騎ubike 的很少闖,但那種車很貴全
套服裝的除非大路口非停不可,不然好像都抓空檔闖過去
居多
youbike也很多,不少還都是不畏虎的國中小
共享腳踏車的維修費超貴的,菜籃壞掉什麼的一下就兩千
多塊不見@@,所以各位板友借公家的共享腳踏車要再三考
慮。
你騎到菜籃壞掉????
就不小心騎到摔車然後菜籃壞掉啊QQ
違規合理化,素質真的堪憂
扯一堆藉口把違規合理化真不要臉
違規沒有合理,只是違規和安全是兩回事.
安全還是得看自己的眼觀四方,規矩停車有時會變受害者.
多年前電視節目WTO姐妹會中德國阿福說過一句話,他們學
習考照前先學會停車
各位放棄吧 跟不同世界的人是無法對話的 要闖紅燈就去
闖 但出事我會放鞭炮 嗯就這樣
很多次差點被國中國小騎單車的害到,氣死
31
[轉錄] 高捷是不是省過頭作者: beaver (海狸王) 看板: Kaohsiung 標題: [問題] 高捷是不是省過頭? 時間: Mon Aug 2 09:57:08 2021 剛來凱旋站搭高捷 媽的! 下去的手扶梯封閉,只剩上去的還24
[問卦] 腳踏車騎士都喜歡闖紅燈喔如題啦 廢叔我觀察 每個週末的清晨 都有很多腳踏車騎士,穿著整齊戴個墨鏡然後全身有夠緊 浩浩盪盪的一群人清晨疾行,穿梭在馬路上8
Re: [新聞] 嘉義市停車再開科技執法 今改紅綠燈上路一般會設立閃光號誌,通常是該路口車流量較低 停紅燈時橫向只有一兩輛車通過,不僅浪費時間且增加噪音、廢氣 因此才有幹道閃黃燈減速慢行、支道閃紅燈停車再開的設計 仰賴駕駛人自身的素質和水準 今天這套做不起來,說穿了就是駕訓考照制度的鬆散5
[問卦] 賓士被撞是不是沒有防衛性駕駛?每次行人被撞的時候 在路口等紅燈被右轉車輾過去 要怪行人沒有保護自己 沒有防衛性行走 走在斑馬線被車被撞下去 行人走太慢 沒有防衛性行走2
[問卦] 台灣要怎麼不被撞?如題 剛剛上班被撞啦= = 今年被撞第二次惹 一次停黃燈被汽車撞 今天則是紅燈停黃色網狀線被機車撞2
[商品] 7-11地瓜起司三明治(如有不清楚的項目,可跳過,或按 Ctrl+Y 刪除) 【商品名稱/價格】:地瓜起司三明治 $39 (區域型商品請註明 試吃試用品請標示價格0元) 【便利商店/廠商名稱】:7-11 【規格/內容物/熱量】:234大卡1
Fw: [問題] 潛在過失致死的路段(高雄楠梓百慕達)作者: Justin (Dude) 看板: Kaohsiung 標題: [問題] 潛在過失致死的路段(楠梓百慕達) 時間: Tue Oct 12 19:55:28 2021 大家好 小弟因上班地點常走民族路與楠陽高架橋- 笑死,台灣交通又讓世界看到台灣了 一個日本遊客直接在斑馬線上被撞 撞還不打緊,撞了還再加輾過去 當初BBC報導台灣行人地獄時
- 僅提供文章AID: #1Ugvs08V (creditcard) 或提供PTT官方網頁板"網址": 非本人請勿截取本文章任何內容(包括但不限於以推文或文章進行統計/排行榜等) 於其他地方揭露(包括但不限於PTT等其他外部網站),謝謝。