Re: [新聞] 沒有3000億 高雄市政府說明負債2410

sopi 05/29 10:28還在柯 跟韓總差不多意思 色違韓粉

sopi 05/29 10:28哈哈哈哈

FrankCastle 05/29 10:47你在這邊說只會被無腦噓= =

icekiba 05/29 10:492932是兩千多 講3開頭太過分

a7619282 05/29 10:50我記得之前講3000會被認為造謠水桶

momo3921d 05/29 10:521. 若你的資料為真，那根本不到3千

momo3921d 05/29 10:52億，柯文哲胡扯！ 2. 高雄的負債正

momo3921d 05/29 10:52好凸顯，國民黨政府長期漠視高雄權

momo3921d 05/29 10:52益重北輕南。

StarLeauge 05/29 10:53講3000的，還會被前前前板主警告

StarLeauge 05/29 10:58之前還有人洗說還的債比借的多，也

StarLeauge 05/29 10:58有人相信，結果總債務還是一樣沒變

lpllpllpl 05/29 11:01你知道柯嘴高雄是把全部加總 然後誇

lpllpllpl 05/29 11:01自己還債後總負債是不含後面那項4百

lpllpllpl 05/29 11:01多億嗎？

bbbing 05/29 11:02這有造謠判例的

wingthink 05/29 11:04我們真主8年還570億，怎麼加起來最

wingthink 05/29 11:04後債務是增加的？？？？這表一定是

wingthink 05/29 11:04綠色側翼作假過

tayuplay 05/29 11:08什麼 真主邁邁

StarLeauge 05/29 11:102018高市新聞局長說還了1208億

icekiba 05/29 11:13事實就是高雄欠最多阿=___=阿不然

icekiba 05/29 11:13呢

icekiba 05/29 11:14糾正精確數字…然後看圖表就一個在

icekiba 05/29 11:14天上飛的飆股

StarLeauge 05/29 11:16講白的就是借新債還舊債，結果只講

StarLeauge 05/29 11:16還舊債的部分，不提又借新債

StarLeauge 05/29 11:19有人怕被彈劾，結果就當院長了

BaGaJone 05/29 11:20聖地邁家 那真主是誰呢？

jeff21115 05/29 11:21不意外 又來帶風向了

kyokuo 05/29 11:26印像3000億是媒體發的,變成記憶點

cloud1017 05/29 11:27真主是指上帝 但不是聖經那位

abc1231qa 05/29 11:44奇怪S這篇怎麼沒有原文啊?

jeff21115 05/29 11:47標題少個字~

BaGaJone 05/29 11:48有啦 原文還在 可能是因為標題跑掉

BaGaJone 05/29 11:48了系統撈不到 這個是老症頭了

forwhatZ 05/29 12:02快！護主喔！狗群

Uhavemyword 05/29 12:112932而已又沒3000

ken841520 05/29 12:13這帳號不就當初抹護國神文是網軍的

ken841520 05/29 12:13八卦仔

gjcl6 05/29 12:142932啦 絕不是3000億 哈哈

garlicbap 05/29 12:21賣地還債好棒棒還不准人嘴喔？

garlicbap 05/29 12:21綠腦還好嗎

jauruyu 05/29 12:22負債累累就是事實 垃圾政府要護航

jauruyu 05/29 12:22什麼？

allpafighter 05/29 12:37所以市府負債會怎樣？有誰掏錢一起

allpafighter 05/29 12:37還的嗎？

no2muta 05/29 12:42昨天新聞不是連馬路畫線都沒錢了？X

no2muta 05/29 12:42D

madduxH 05/29 12:43所以台北市2019 898+141, 2023 878

madduxH 05/29 12:43+468 ， 還了570億元是？

madduxH 05/29 12:45不會是蔣上任，還的債又增加回來了

icekiba 05/29 12:46到3000不會怎麼樣 快到達舉債上限

icekiba 05/29 12:46而已；至於超過舉債上限之後會怎麼

icekiba 05/29 12:46樣?

allpafighter 05/29 12:50先不管實際上離債限超遠，超過債限

allpafighter 05/29 12:50會怎樣？？你要掏錢一起還嗎

icekiba 05/29 12:51好像不用還的樣子?? 所以再多借一

icekiba 05/29 12:51點

bbbing 05/29 12:55修改上限就好啦

twhuang28 05/29 12:58中央會補助高雄，怕什麼

allpafighter 05/29 13:01中央補高雄怎樣？要資源到高雄理所

allpafighter 05/29 13:01當然，每個縣市都在搶，要不到的時

allpafighter 05/29 13:01候你怎麼不出來嘴兩句

BaGaJone 05/29 13:09哇 借錢不用還 那還不借爆 趕快弄

BaGaJone 05/29 13:09個高雄前瞻來爽花啊

f771208 05/29 13:16錯了喔,還有國營可以加持

leyincat 05/29 13:39欠好欠滿

wingthink 05/29 13:44想到過去高雄版四公子之首還曾說被

wingthink 05/29 13:44市府的負債壓到喘不過氣誒

bingreen 05/29 14:09我也想跟銀行借個幾十E來花花

momo3921d 05/29 14:10負債才是進步的象徵阿，反觀某柯沒

momo3921d 05/29 14:10做事當然不用舉債

eveway 05/29 14:17沒事 每年幾十億利息而已 ㄏ

eveway 05/29 14:18小錢

allpafighter 05/29 14:19利息你掏錢付的？

livil 05/29 14:38高雄市資產遠大於負債 提負債做啥

icekiba 05/29 14:39不用還錢幹嘛付利息?

pita30 05/29 14:40看這表柯這幾年舉債比高雄還多應該

pita30 05/29 14:40代表有做事吧

icekiba 05/29 14:43柯的政績不都查得到? 高雄的呢?

icekiba 05/29 14:43有感就輕軌?

pita30 05/29 14:46愛河星光大道你沒查到嗎？

bbbing 05/29 14:48高雄人都有感，還需要查?

gmoz 05/29 14:50可以告訴我高雄一年利息錢要繳多少

icekiba 05/29 14:51還有鐵路地下化吧 真的有感

icekiba 05/29 14:52其他一些展覽館要看個人會不會去

pita30 05/29 14:54台北的怎麼用查的不用有感的？

icekiba 05/29 14:56台北不都無感建設XD 什麼都建設都

icekiba 05/29 14:56沒啊

s122274848 05/29 15:01連柯的政績都查得到了結果說查不到

s122274848 05/29 15:01高雄的政績？是不想查還是覺得只有

s122274848 05/29 15:01柯做的事情才能叫政績，其他人就是

s122274848 05/29 15:01小事不能算政績？

abc1231qa 05/29 15:04對

icekiba 05/29 15:06我想想 還有社宅 高雄蓋了社宅

icekiba 05/29 15:11小事是指劃線鋪路嗎…

wingthink 05/29 15:16對 只有我們真主柯神做的事情才是政

wingthink 05/29 15:16績

icekiba 05/29 15:19聖地邁家 真正原來是柯神XD

lpllpllpl 05/29 15:23嘴陳其邁可以 目前任內就半導體招商

lpllpllpl 05/29 15:23跟輕軌二階復工 舉債的鍋要給他背？

lpllpllpl 05/29 15:24當年韓前市長 大家嘴歸嘴也不會把舉

lpllpllpl 05/29 15:24債的罪名往他身上丟

kazafso 05/29 15:28不到3000億加上負債的利息之後 還會

kazafso 05/29 15:28離3000億多遠？2900多億的負債利息

kazafso 05/29 15:28難道不驚人嗎？

icekiba 05/29 15:31半導體招商要舉債?

lpllpllpl 05/29 16:06所以陳其邁不就講這兩年0舉債了嗎？

lpllpllpl 05/29 16:07不過他任內如果黃線動工也還是要舉

lpllpllpl 05/29 16:08看是要賣地還是怎麼樣吧

bbbing 05/29 16:34兩千九百億離三千億還很遠啊

s122274848 05/29 17:00還只用想的歐，柯的政績就乖乖跑去

s122274848 05/29 17:00查，高雄的政績就只是嘴巴說說用想

s122274848 05/29 17:00的？

skolll 05/29 17:172000跟3000有差嗎?都是舉債給後人擔

lpllpllpl 05/29 17:28不舉債跟舉債有差嗎？ 還不是都被人

lpllpllpl 05/29 17:28嘴 你看看那個誰誰誰(疑？)

icekiba 05/29 17:43事實就是不舉債的柯被講沒建設 舉

icekiba 05/29 17:43債的高雄好像也被將沒建設 還有桃

icekiba 05/29 17:43園暴增1000多億的舉債也被講 事實

icekiba 05/29 17:43上是蓋捷運才暴增

lpllpllpl 05/29 17:55其實誰誰誰講的不是柯....

lpllpllpl 05/29 17:56是在講高雄歷史...不過要講不要舉債

lpllpllpl 05/29 17:56 那用刪去法吧 看要從那個部分先刪

lpllpllpl 05/29 17:59鐵路地下化 刪 捷運兩條 刪 輕軌 刪

lpllpllpl 05/29 17:59 縣市合併 刪 愛河防治 刪 防水工程

lpllpllpl 05/29 17:59刪 看還有什麼要補充的 刪都刪

bbbing 05/29 18:10這不重要，要檢討高雄先檢討柯文哲

lpllpllpl 05/29 18:13檢討柯文哲？ 是要跟他請教請教是要

lpllpllpl 05/29 18:14怎麼執政才能做出不用舉債的高雄建

lpllpllpl 05/29 18:14設啊 還能還債的魄力啊

lpllpllpl 05/29 18:15當年也是一個堅持高雄不舉債的市長

lpllpllpl 05/29 18:15啊 做了七年 任內全部才舉債70億的

lpllpllpl 05/29 18:22嚴守財政紀律 歷任的高雄市長誰能跟

lpllpllpl 05/29 18:22他比？

chrisjohn214 05/29 18:35大家冷靜，我貼個資料而已=_=

MVPGGYY 05/29 18:35這篇發文者就引柯文哲的說法了，當

MVPGGYY 05/29 18:35然會講到柯啊，柯的問題是講別人時

MVPGGYY 05/29 18:35用一套最大化的算法，但講自己時的

MVPGGYY 05/29 18:36條件就變了

eveway 05/29 19:083000億新聞超多的ㄏ

eveway 05/29 19:13估計跟提桃園1454億一樣

eveway 05/29 19:16都不是新說法

wwwwhite 05/29 19:25講別人是A算法，講自己是B算法，真

wwwwhite 05/29 19:25優質。

wwwwhite 05/29 19:28台北政績用查的，高雄政績用想用感

wwwwhite 05/29 19:28覺的，也很優質。

tayuplay 05/29 19:39閣下已經觸到黨衛隊G點

cmshow 05/29 21:22沒有財政紀律大家都知道還怕被講？

lordwill 05/29 21:31綠畜都不動腦討論起來真的很頭痛

coolchin 05/29 22:11柯王八把全部負債灌在胖菊身上，不

coolchin 05/29 22:11覺得怪嗎？問題的解析是這樣去脈絡

coolchin 05/29 22:11化，然後浮誇渲染…他自己台北市也

coolchin 05/29 22:11沒作得多好啊…水照淹，天坑也出現

coolchin 05/29 22:11，捷運就更多笑話了…也大火燒死人

coolchin 05/29 22:11…

wingthink 05/29 22:34你這樣檢討柯神，我們死忠護教聖軍

wingthink 05/29 22:34不開心了！！！

akuser 05/29 22:53民進党高雄執政25年 可憐哪

momo3921d 05/29 23:12沒錯，高雄負債不能全怪陳菊，柯文

momo3921d 05/29 23:12哲也得負部分責任

DarenR 05/30 07:503000億就3000億 有什麼好遮羞的？

ramirez 05/30 08:552932不等於3000 董？

aegiss 05/30 10:09無限舉債啊

lookptt 05/30 12:21怎麼負責花錢沒人幫忙還錢喔

appleball200 06/01 10:41笑死