[問題] 凱青社會住宅評價怎麼低成這樣?
今天剛好看到新聞,副總統賴清德說我們高雄的暖邁社會住宅蓋最多,身為高雄人真是覺得幸福
剛好去查了下高雄有哪些社會住宅
結果發現剛蓋的凱青社會住宅居然只有2.9顆星的評價
當初我也有去申請凱青住宅,整個直播跟黑幕一樣只看到電腦一直跑名單根本看不出來誰申請到誰沒申請到
後來發現5880一間小房間沒附家具,想想沒申請到也好
2.9顆星的社會住宅有掛嗎?
--
評價這種誰都可以洗的東西 想也知道是見不得高雄好
的某些特定政黨所為
那些不過是申請不到而心生不滿 亂評分想黑邁邁
我甚至看不出來留言是真的還是反串XD
低端才住社會住宅
有沒有租的人實際上來分享?
高雄蓋的社宅哪可能會不好
以我看過全世界的社宅,香港的是連地板都沒有,廁
所衛浴洗臉盆是水泥+明管,新加坡的大廳也是完全不
裝潢,加拿大的很多周遭環境看起來覺得有危險,泰
國最扯,直接20年變危樓政府不管不住拉倒,其實台灣
是不是對社宅有點錯誤期待?小本來就正常,最少資
源讓最多的人可以住,包套館有洗衣機冷氣有床有家
具的新房子叫飯店式住宅XD,台灣社會住宅的最大問題
是超貴,國外通常都是同坪數一~三折,然後盡量小
盡量塞 ,真的不要有太多夢幻的期待 ,那些只是話術
別急 傢俱什麼的再跟中央要預算就好
然後國外有非常多社宅都禁止寵物,原因就是你要馬
麻拿政府資源多生小孩,你養寵根本就是代表你有錢,
所以台灣真的已經很自由了,沒什麼好靠杯
然後順便去查查凱旋青樹是誰設計的,台灣我90 %的
人, 我敢說一輩子都可是買不起這種等級事務所設計
的房子
所以花很多預算去請那種等級的事務所是不是好像也本
末倒置
根本應該蓋成日本那種團地住宅 最基本然後多塞人
的確是,所以我覺得價格真的是不合理, 要請名師設
計政府的成本本來就不應該轉嫁
不然凱旋中籤率只有7%,大家都搶破頭了誰會管哪個名
師設計的
社宅的標準模型應該像蘇聯國宅一樣 醜 但可以塞很
多人
Ptt只有高雄版最熱鬧,看一下台北版…..變成food版
了啊
台北版因為有分區 人都分散了 熱鬧不起來
社宅怎麼蓋 政府都有正確的想法 想偷酸的 大可不必
獨套新大樓6000還想怎樣
五甲國宅還是很多人住啊
國宅不一樣啊,除了少數品質不佳的或地上權,現在可
非常值錢了,而且以前蓋的品質又蠻好的
沒補助套房價格偏高……
地點好租金我覺得有點貴
不至於低端吧
原本也要租凱旋,那位置跟價格我覺得算好(不過坪
數真的是有小,尤其客廚部份)天花板有莫名壓力感,
真的很喜歡那邊的環境
恩..看了一下評論 大概就是我之前點出的問題 但我也
預言雖然不優 但還是會搶破頭就是了XD
台北版不就八卦嗎
其實也有分鳳山 大寮 林園版...
有親戚抽到還有陪看,最後放棄,b棟電梯絕對不夠
社會住宅一定爛的阿,你要不花錢又要住得好,天底
下有這麼爽的事?
一定是免費仔蹭不到狂刷負評
單人套房比例超高,根本鼓勵不婚不生,抽屁啊?
單人套房是讓你年輕人多存錢買房結婚,給個三房月
租四萬年輕人是租的起逆?
我也是覺得價格跟市價差不多根本就不合理
6000還嫌貴 真是吃米不知米價
除了安置弱勢的社宅以外,租金市價的社宅根本不必蓋
那價格跟裝潢大小去外面找都1.5倍租金
以後的民族社區
好笑的是即使有一堆網軍評價還是洗不起來
其實真的沒人要租才要擔心 說不定租金打折
又不是幾萬戶閒置沒人要了
這地段新大樓價格有什麼好嫌的?評論的有住過?
社宅本來就是給單身需求的吧www
政府建築標案有一堆法規要遵守,普通事務所搞不來的
光是前期送審來來回回,就會覺得去賺民事就好了
我自己做民事算圖一次出圖一次搞定,3個月做完收款
做交通部的3個月還在監造審2版勒
難不成是要飯店等級嗎…那個地方就是社會住宅啊
社宅不是本身就是空的嗎.? 需要的話再用租的或自己
買嗎
香港朋友有說過住在租的社宅想結婚比在外面租房子
還要慘,華人思想還是比較適合新加坡手牽手買3折 HD
B, 台灣學歐洲根本就不會解決結婚率,華人跟歐洲人
的思想差太多,香港後來也是勉強拿一點出來5折賣 ,
台灣結婚從來不是有沒有地方住的問題,講白了就是
資產問題,光這點我不認為社會住宅會解決任何少子
問題,過10年回來看,我很有信心哈哈
8樓所言不假,泰國公宅基本很少有管理機制。遇過泰
文老師說,心臟大才會去住,換句話說,住過的心臟
耐受度都很高XD。
鳳山板是高雄買賣板
不附過多的傢俱櫥櫃才好,不然政府還要多承擔老舊汰
換,還要跟租客炒使用損壞之類的。房東可以說用壞了
之後就沒有,社宅不方便這樣
簡單來說,高雄第一名
80
[閒聊] 社會住宅到底哪裡好?全台灣社會住宅最多的是台北市! 可是台北市又是全台灣房價最貴的地區!反而蓋社會住宅最少的高雄市,房價卻是最便宜,這是什麼奇怪的現象啊 重點來了!一般社會住宅,身邊的鄰居都是『老!殘!窮!』48
[問題] 什麼樣的房東會讓人申請租金補貼很好奇ㄟ 真的有人成功申請過嗎? 房東一聽到「補助」這兩個字 基本上=掰掰不聯絡 還有馬上跟我說租掉的^_^ 好算了 那找社會住宅21
[問卦] 有錢租金補貼 卻不蓋社會住宅 是殺小?直接問啦 今天聽說要擴大租金補貼, 為什麽有錢增加補貼 卻不拿來蓋社會住宅? 我遇到的房東 沒一個有繳稅 想申請租金補貼直接被丟兩個選項,漲租或是搬家13
Re: [新聞] 禁售令解除! A7合宜宅1坪15萬漲到30萬其實我覺得像這種合宜住宅 當初就應該規定 如果要出售只能用原價出售 然後政府有優先承購權 這樣的規定就比較沒有漏洞 有人說 當初就直接蓋成社會住宅 只租不賣不就好了 只租不賣的社會住宅 跟 合宜住宅本質上還是有差異 "內政部興辦社會住宅出租辦法"17
[問卦] 沒人發現台灣社會住宅比例根本廢到笑嗎!看看世界各國社會住宅比例: 日本6.06%、香港29%、新加坡8.7%、 英國20%、歐盟14%、美國6.2% 而在台灣 竟然只有0.08%! 也就是萬分之86
[問卦] 社會住宅有啥用如題 台北市社會住宅有啥用 申請標準家庭收入要160萬以下 雙薪家庭很容易就超過 一般家庭根本沒機會住社會住宅6
[問卦] 有人住在社會住宅嗎???看了一下社會住宅的申請資格, 感覺就是要幾乎要社會底層才有機會住到社會住宅, 而且租房還有年限, 難道不想買房的人就沒辦法住社會住宅嗎? 有人現在住社會住宅的嗎?3
[問卦] 都是誰能住到社會住宅?條件嚴苛,家裡有房 或是薪水正常的年輕人 要申請符合條件都很難,更別說要抽到 能夠符合條件的人,加上補貼以後,也不見得付得起社會住宅的費用 除非是那種假的中低收入戶- 這個人是白癡嗎,比國中生還不如 台北市5萬社會住宅是哪來的 是蔡英文2024年,20萬戶社會住宅的政見 台北市有5萬戶社會住宅的扣打 本來就不是所有社會住宅全都蓋在台北市