Re: [新聞] 李四川稱高雄人後悔罷韓 民進黨高雄市
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 李四川稱高雄人後悔罷韓 民進黨高雄市黨部反嗆「後悔一開始投錯人」
: 2024-08-25
: 三立
: 記者盧素梅
: 針對台北市副市長李四川今(25)日為基隆市長謝國樑站台時表示,「很多高雄市民後悔當
: 初罷免韓國瑜」,民進黨高雄市黨部主委黃文益、高雄市議員邱俊憲接連反擊,表示高雄市
: 民後悔的是一開始投錯人,直言李四川在幫謝國樑反輔選、高級黑。
: 謝國樑罷免案10月13日投票,國民黨全力挺樑,下屆新北市長熱門人選之一的台北市副市長
: 李四川上午赴基隆挺謝國樑時,他舉立法院長韓國瑜過去曾被罷免高雄市長為例,若不出門
: 投不同意罷免票,「可能就會像我以前一樣,很多高雄市民到現在才在後悔,但後悔沒有藥
: 可以解了。」
: 對此,黃文益指出,韓國瑜的政見,無論是愛情摩天輪、賽馬場、挖石油還是F1賽車,都沒
: 有看到具體作為;陳其邁則是在補選上任後兩年拚四年,真正爭取到台積電為核心的半導體
: 產業鏈落腳高雄,開啟AI時代基礎。
: 黃文益並指出,全球關注的2050淨零碳排議題,陳其邁已做好布局,透過產業淨零大聯盟,
: 以大帶小,結合公私部門力量,符合國際對於RE100等的產品與能源規範。
: 黃文益說,韓國瑜時期的高雄人最怕被調侃「發大財沒」;現在的高雄人則是走路有風,「
: 我還以為李四川副市長活在平行時空,高雄人只有後悔當初沒有一開始就選對人。」
: 邱俊憲則表示,陳其邁 市長在今年六月媒體縣市長滿意度調查中,施政滿意度達71.3%!相
: 對於當初韓國瑜當市長時,曾在縣市評比中,倒數最後一名過!陳其邁市長在各項評比、民
: 調上,顯見不只是超越韓前市長,更是超越選舉時的藍綠支持度!
: 邱俊憲說,川伯在台北,是不是太久沒有回來高雄了,為了救樑,妄自替廣大高雄市民代言
: 後悔?!或許,高雄人真正後悔的是,立委改選大意,讓國民黨+民眾黨過半,而讓韓國瑜
: 成為一位毀憲亂政的走鐘院長!
: 邱俊憲也指出,「不是後悔罷免,是後悔2018就投錯了吧,不然到現在可能還在賽馬場跟愛
: 情摩天輪 晶圓廠vs賽馬場。到底誰後悔?」
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1519943
: 備註:
: 前高雄市副市長現任台北市副市長李四川說:高雄人後悔罷韓?
: 「可能就會像我以前一樣,很多高雄市民到現在才在後悔,但後悔沒有藥可以解了。」: 那麼現在有人真的後悔投罷韓嗎?人出去貨進來高雄發大財,當初這句話時常被朋友拿來調
: 侃。
: ----
: Sent from BePTT
對支持藍白的或許是真的後悔罷韓
對支持綠的或挺其邁的肯定不後悔
其實也不用看過去的事件
或許韓導的確排的上高雄前三爛的市長
前三其中一個肯定有陳菊
他至少讓高雄落後15年
也因為有韓導跟陳菊 其邁的政績才會被凸顯
但高雄人該擔心的是下一任市長吧
目前檯面上的市長候選人
一個比一個爛
藍營柯志恩 感覺沒啥心 這就不談了
綠營更慘
新潮流 菊系賴瑞隆 不過陳菊挺另一個 廣告放不少倒是真的
新潮流 許智傑 自稱其邁挺他 但好像並沒有
踹門系 邱議瑩 這咖當上 高雄的悲哀 自家選區旗山美濃風評很差
宮廟系 林岱樺 這咖選上 高雄變8+9之都也不意外
新潮流 菊系 許銘春 最挺勞工的勞動部長 但風評也不好
但就因為賴瑞隆民調太差 陳菊才會挺許
新潮流賴系 潘孟安 還沒宣布 但沒意外肯定會有他
因為賴不想再讓陳菊拿到高雄
且如果真的強硬學小英路線搞徵招
好像也沒人可以反抗他
如果高雄悲哀到要潘孟安空降
不就表示高雄真的沒人才?
隱藏王牌 黃捷
怎樣都輪不到他
雖然出來選穩贏
但不管是新潮流 菊系賴系 都不會讓他出來
除非以上候選人民調都輸柯志恩10%以上
我就問 以上這些候選人
每個都比爛的 高雄的未來才真的令人堪憂
原本高雄市長應該是趙哥的
結果趙哥被自己人捅一刀
爆出小三事件 不過管不住小趙哥只能認命
不然其實趙哥當市長
或許可能真正延續其邁政策
--
省省作文吧
1樓是在不爽什麼?
陳菊前兩任還不錯阿 有亞洲新灣區、捷運、世運
到第三任就真的沒啥令人印象深刻的政績了...
陳菊就選了觀光方向+做太久直接被放大檢視
那完全沒救 其邁這點倒是做不錯 整個方向都不同
陳菊是在建立很多基礎 算是建設黑暗期
捷運和世運其實也不是陳菊的功勞,真要算要算在謝長
廷頭上,陳菊只是接手剪彩而已
捷運跟世運的確是謝的功勞,陳菊只是剪綵開幕
陳菊這段時間來做 誰能不背債?
就好像柯覺得他任內都不用背債 可以還一堆債那樣
陳菊怎樣也不會是倒數的 她打下了很多基礎建設的底
說真的啦,有在關心市政的要說陳菊爛的地方絕對不會
少,但做的好的地方也很多,只是這些東西效益開始出
現的時候,一般人都不會認知到,原來那是XXX做的
陳菊硬要講政績的就,廣設公園,亞灣,輕軌,岡山
之眼那種建設
另外GG引入高雄也是時候到了而已,在陳菊時代的GG規
模跟現在能比嗎?連中科南科這些有地有資源的都還沒
飽和哪輪得到高雄,在陳菊時代,除非南科在高雄,不
然誰來當市長GG都不會來
早在2018就講了 陳其邁這屆比陳菊那時代好作太多了
港灣建設的差不多 背債的駡名駡不到他身上 黃線也在
陳菊那時候就通過了 後面的只要按表操課就可以 偏偏
還是有人可以搞砸
嗯,如果你只看得到這些,也難怪你會說她倒數了
陳菊硬要嘴 也是嘴她2010到2018這8年 讓舊高雄縣跟
高雄市的差距愈來愈大
撇除你講得基礎建設,高雄從全台第二大都市落後到
現在第四名,陳菊絕對是元凶之一
所謂第二第四大城市是看人口,那台北市還排不上前三
用人口來看真的是不夠精準啦
至於講到高雄港灣區的開發,陳其邁其實功勞不小,也
許有人說他只是承接陳菊成果,其實陳其邁比陳菊還早
就當過高雄市長,他05年就當過代理市長,當時就有打
開光榮碼頭的圍牆,他算是港市合一重要推手之一
所以台北是是第幾大城?先跟你說,城市整體經濟實力
至於陳菊舊高雄縣市差距拉大,其實不是舊高縣沒進步
而是舊高市已經規劃好進入衝刺期,所以才讓縣市差距
拉大,所以不要拉大也很簡單,舊市區不要進步那麼快
從第二大都市掉到第四? 依人口數? 那台北排第幾?
就好,但高雄市要競爭的對象不只其他縣市還有國外城
市,不進則退,本來就是能衝就衝的
的體現叫營利事業銷售額,去年六都順序是台北 新北
高雄 桃園 台中 台南,對,那個有某人最愛自稱已經
是第二大城的某都市已經被桃園幹掉了,所以高雄是第
4的基礎是什麼?論人口,台北才是第4,但你敢說台北
是台灣第4大城嗎?
陳菊那時候可以說是經費跟政治因素 一直等到2016才
稍微解套 不過那段時間 真是挖東牆補西腳
記得之前氣暴事件是不是綠的當家啊?
!!!!!!!!
氣爆是綠市長 藍中央 是不是忘了江前院長的樣子了
看到陳菊倒數就知道亂寫 XD
不就是陳菊太差才輪得到韓導上台……不然韓導選上
的原因是?
原因很多捏 你確定要聽?
喔,下去領錢
結果大家都把重點放在陳菊,可以討論一下下一任支
持誰嗎?
韓國瑜不適合高雄市市長,但他適合立法院院長
我只佩服韓堅持更換成UBike系統
韓國瑜只能當塞子吧
輪替過也好,有比較才有傷害,2年換來6年衝刺
就是陳菊做太鳥韓才會上啊
看吧!一句話就釣出死忠仔,真有意思~
劉世芳會下來選嗎?
可不可以再讓邁邁繼續當!!!!!
國民黨的心態:高雄贏不了了,先救基隆吧~
陳菊很多建設?你是在哪個國家的高雄市
這個廢物蓋一堆公園又拆掉
辦很多沒用的嘉年華 一堆自己的看板
高雄停滯的元兇
捷運世運全部都是撿小夫尾刀的
說這個是雲高雄人嗎
高雄市長從官派蘇南成到民選韓國瑜,連續五位空降。
要比市長爛,台北市不是更好笑,笑死
陳菊的市長評價是靠世運救回來的,之前很差,還傳出
被地下市長操控的新聞。
萬年一招蓋硬體
78 >>>>>>> 菊
陳菊哪裡爛?沒有陳菊現在哪來那一堆的建設?其邁
一堆活動都在亞灣那邊,如果沒有當初那些建設,現
在一堆活動辦起來都不太好看吧
是啊,高雄人是很忠心的
648:阿我勒?
現在台積電那塊地就是陳菊堅停五輕才換來的
韓選上的原因,打個比喻就是有人平常天天吃便當吃膩
了,剛好台北有間寶林餐廳請網軍在宣傳,業配講的多
棒又多好吃,看了就想去吃吃看,誰知道跟朋友一去吃
就一票人裝上葉克膜快掛掉XD
會說阿菊好的真的只在看表面而已,呵呵…
其實韓上去跟民進黨內部派系也有關~
樓上別傻了,當初很多人不是喜歡韓導,是賭爛阿菊才
去投韓的,當然投完就後悔了,之後才投罷免
我是說樓上M大
陳菊的問題是縣市差距變更大 再爛也沒到倒數前三
但的確下一屆人選很慘 就看綠想推誰了
不認同內,其邁第一次選的時候,網路上也是充斥這種耳
語黑他,然後吹捧韓導..
陳菊是看到他很多嘗試啦,畢竟製造業出走中國在他
任內是最嚴重的時期,觀光文創也許沒成功,但如果
什麼都只許成功不許失敗就沒人要嘗試了
民選市長只有白賊 小夫 花媽 韓導 78,這樣倒數前
三好像沒什麼差別?
再說要爛還要吳敦義跟韓導墊背,但比爛不好啦
陳菊是卡縣市合併後 財政完全失控 其實在2010前 算
不上不下而已 單看選舉票數 他前幾任贏的很驚險
照懶叫啦
花媽做得好,在綠色大地韓導有機會上?
陳菊好不好有待爭議 但韓導最爛這根本無須爭議
因為高雄本來就不是綠色大地啊wwww
腦補大師
老實說高雄市和高雄縣不該合併= =
哪來的後悔,又不是沒判斷力
花媽不就做太爛才讓韓導上
陳菊跟本高雄最大罪人,只會搞低薪觀光,導致高雄被
人笑低薪之都
現在陳其邁也在搞觀光啊 沒現在亞灣的硬體設施 高雄
的觀光能量直接打對折
直轄市以來 市長也沒幾個 花媽不是倒數不然是誰?
感謝暖哥幫高雄破除了初選即當選的詛咒
還好有破除 要不然一堆說擺西瓜也能上...
也還好 有罷免三殺 要不然真的以為高雄人沒判斷能力
陳菊會上要謝謝白海豚做的爛
最爛的那個叫吳敦義
高雄市下水道系統是你說最爛的吳敦義完成的
黃捷穩贏? 你要確定捏
花媽是真的很廢,也因為這樣韓導才會上
白海賊時期真的時常淹水
還在吳敦義啊,高雄是還要幾年才救的起來啊
沒有陳菊面對國民黨政府的堅持 就沒有陳其邁現在的
招商果實
陳其邁和陳菊比,大家知道誰好誰壞
陳其邁一開始會輸是誰的原因大家都知道啦
白海豚就是淹水淹很慘,才改善排水系統,現在排水
快其實他算有功勞
下水道都還在蓋還吳敦義完成勒
最爛的就是吳敦義時期,謝長廷時期開始改善
最後一段真是笑死我了,天才結論
其邁的政績就不說了,扣除底下幾個廢物官員如運發
局副局長,其實他是真的幫高雄發展很多,當然也有
該被批評的地方,如鼓山魚市場,高雄車站反光球體
,等不完的梅花燈
梅花燈從鐵路地下化後拆第一座陸橋之後就開始了...
下水道我前面有打過文章了 ...
原高市2006年污水下水道普及率是31%,說吳敦義完成
的是活在什麼平行時空
這不就是假裝說好話其實偷偷在洗白海豚,老招了啦
韋小寶式話術,還真能騙到不少人
#1RnUWqgS 下水道可以看這篇
是不是看了新聞 寫吳敦義說都是他任內處理的 忘了他
別名什麼嗎?
Zzzzzz
感謝L大的整理
陳菊很好呀。不懂為什麼拉她出來和韓總機比
如果高雄那麼好,人口怎麼一直流失?反觀台中,逐
年增加
陳菊還有處理空污總量換半導體跟材料 哪有只搞觀光
一看就外行人
菊花很多建設是雲高雄人吧笑死 還是弄一堆公園噴水
的隔幾年放爛叫有做事
errrr不然要選誰
好像這裡都是高雄人一樣
邱在美濃風評差?我有問過當地~回說 真的差怎會選上?
川伯去基隆阿 救救基隆 感謝
可以去查查邱這次 旗山美濃掉多少票
邱一直連任就是對手太廢
像這次本來禮讓給白跟邱選 結果藍又壓秒登記
唯一支持黃捷
高雄大韓粉陳x擺表示認同四川哥QQ
邱 在當地 就真的差呀 還有人護航 問過 美濃客家人
嗎 還是你問的是同選區但不同地區的 閩南人
高雄人又不是北部人 連高宏安 徐巧芯那種人都投的下
去 然後嘴裡還說別人更差 就只看顏色投票 還怕人家
都可以讓馬英九那種人連任 北部人說有水準
知識高 還真的看不出來
"現在排水快白海豚也有功勞" 這什麼奇葩結論??
錄音帶不行啊
本肥看好綠節異軍突起!
樓上好好擔心你們恩姐能不能選上就好
台中人口增加主要是中科,當然也是跟台積電有關
除了高科技人才,其他也是很多在地台中人北漂
推 下一任真的比爛的
52
Re: [討論] 柯CF的神操作剛其邁就回了,台北市副市長蔡炳坤2月曾率團到高雄,並曾公開說高雄燈會吸引1000萬人 次以上的人來到高雄,值得肯定跟學習。 現在迴力鏢又打回去,柯不知道跟高雄有什麼仇 每次去高雄就要罵,2019,更是瘋狂罵陳菊 罵到高雄人不爽,民眾黨民調上不去15
Re: [新聞] 邱議瑩表態參選高雄市長 許智傑:我也會我列出所有可能人選 1. 賴瑞隆(菊系) 2. 許智傑(新潮流) 3. 邱議瑩 4. 林岱樺(正國會)10
[討論] 2026高雄是不是2018的翻版??2018年 高雄市長民進黨 新潮流和扁系殺破頭 派系分裂造成韓國瑜得利 2026 新潮流 許智傑 賴瑞隆 潘孟安 非新潮流 林岱樺 等等 不管誰出線 一定又會出現派系內鬥分裂狀況 柯志恩則早就定於一尊9
Re: [問題] 高雄縣市合併十年 大家有什麼想法嗎?陳菊當高雄市長的時候,工業轉型效果不佳就算了 搞產值不高的觀光業,搞電音三太子在那邊自爽 又無力阻止石化業搬離高雄 導致汙染或許少一些,但工作機會流失了 然後縣市合併後,陳菊把資源把舊高雄縣丟就算了,還沒丟對地方8
Re: [新聞] 高雄市長最新民調!56.4%VS.12.8% 陳其我在想,如果這次其邁選市長贏了,然後2024總統大選,其邁直接「yes I do!」,跑去選 總統,而且還選輸,上演一齣dpp版的韓導劇本,之後的結果會怎樣? 其邁會被罷免嗎? 柯志恩補選高雄市長會上嗎? --3
Re: [新聞] 黃昭順:柯志恩選2026高雄市長定案原文恕刪 雖然其邁已經把標準拉到120分 (如果其邁是藍的,藍的會吹成台灣有史以來最強的市長) 但是依照台灣過半選民的尿性 藍的首長做得好要延續(但是事實上根本沒有做好的藍首長)4
Re: [討論] 下屆高雄市長各位看好誰當選?以dpp民調結果來看 黃捷>賴瑞隆>許智傑>劉世芳>林岱樺>邱議瑩 但真的因為黃捷剛選上立委又太年輕 所以基本上就是賴瑞隆跟許智傑最後看誰出線就誰選 會有黃捷出來的狀況只有一個:賴瑞隆以下的人選民調只贏柯志恩5%以內的狀況1
Re: [新聞]拜碼頭?柯志恩訪高市議長曾麗燕柯志恩算不錯的人選 學經歷沒有問題 而且高屏同一個生活圈 (看看每天 上下班的高屏大橋就知道啦) 國民黨屏東縣長候選人蘇醫師是高雄中