PTT推薦

Re: [閒聊] 鼓山台泥滯洪池太小了,能擴大?

看板Kaohsiung標題Re: [閒聊] 鼓山台泥滯洪池太小了,能擴大?作者
bulden
(要死的生魚片)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:21

※ 引述《Lissle (Lissle)》之銘言:
: 記得當年提出在台泥廠區蓋滯洪池的計畫時,
: 卡在台泥要求保留高比例的商業、住宅用地供
: 開發獲益,市府要求一定比例蓋滯洪池、公共
: 用地,雙方僵持不下,耗掉不少年才敲定開發
: 案。
: 蓋好滯洪池後,鼓山三路、九如四路一帶好幾
: 年沒淹水了,但這次還是淹水。 查了網路,
: 2013年報導說滯洪池蓄洪量設計約11萬公噸,
: 但2015年的水利局報告說只有6.5萬噸,是因
: 當初爭不過台泥,才讓滯洪池變小嗎?
: 我想台泥與其爭取住宅區、商業區最大化,不
: 如讓滯洪池變大、擁有11萬噸蓄洪量,否則淹
: 水的話,住宅區、商業區價值只會變低,它也
: 受害,利益反而變低,大家都受害,划不來。
: 現在還有辦法讓滯洪池擴大嗎? 犧牲週邊公園
: 綠地或往規劃中的東北邊住宅區空地擴大?

你確定是滞洪池的問題嗎?

我查了高雄鼓山區,從2013年以後,有發生重大災情的降雨量。

其實這次下在鼓山區的雨量,和前面幾次的比較,是相去不遠的。

2014年8月7日(0807豪雨)

當月鼓山累積雨量是936mm,單日最大250.5mm

https://imgur.com/MpYQoVo

2016年9月2日

當月累積雨量1024.5mm,單日最大268.6mm

https://imgur.com/f62JBjw

2018年8月23日西南氣流豪大雨

當月累積雨量1298.5mm,單日最大257mm

https://imgur.com/zNVe0pw

2020年5月22日西南氣流豪大雨

當月累積雨量686.5mm,單日最大291mm

2020年8月3日哈格比颱風

當月累積雨量642mm,當日最大226mm

https://imgur.com/6z7kZDw

這次七月目前累積534mm,單日最大286mm。

https://imgur.com/mZ4Hjac

以我現在住在台南安南區來說,在新的重劃區旁邊也是有滞洪池。

也做了抽水站,然後還有引流箱涵也花大錢加大加寬了。

但是一遇到連續10個小時降雨,整個安南區也是淹了亂七八糟的。

那這樣滞洪池的功效在那裡?

而且喔,最先淹起來的,就是靠近滞洪池和抽水站附近的社區喔。

如果建滞洪池真的有效的話,那以這次的降雨量,還比不上2020年5月的西南氣流那次。

結果那次淹的主要區域反而不是在鼓山區。

而是旁邊的鹽埕區那裡?

https://imgur.com/b7eCpiW



: p.s 有人知道颱風前,台泥柴山滯洪池的水有
: 抽光嗎? 要去哪查詢?
: 2013年報導:
: https://www.epochtimes.com/b5/13/7/1/n3906354.htm
: 2014年水利局報告:
: https://reurl.cc/zDyo8Q

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
PTT 網址

l861128 07/30 18:39七賢三路應該是受大潮的影響,而且柴山滯洪池的保

l861128 07/30 18:39全範圍應該沒有到七賢三路。

chiefoflaw 07/30 18:45地勢低的地方才需要滯洪池提供緩衝功能,遇到漲潮

chiefoflaw 07/30 18:45或雨勢大當然沒用

lpllpllpl 07/30 18:57最先淹起來的 是靠近滯洪池跟抽水站 有蓋有抽 還不

lpllpllpl 07/30 18:57一定淹 同樣地點 那沒蓋沒抽不就...

eemail 07/30 19:03淹水這種事只看某一區雨量只怕是把問題簡單化

oopsskimo 07/30 19:03https://i.imgur.com/6k6XHHx.jpeg

圖 鼓山台泥滯洪池太小了,能擴大?

茂林的水都往鼓山倒了?

https://imgur.com/kyTDsEu

h90257 07/30 19:03還是有人認為人類可戰勝自然

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/30/2024 19:26:09

hoodia 07/30 19:44 https://i.imgur.com/GKfH86e.jpeg

圖 鼓山台泥滯洪池太小了,能擴大?

hoodia 07/30 19:44旁邊的鼓山加油站

tingstart 07/30 20:35沒關係,水很快就退了,沒事

wappie3524 07/30 21:44說真的…我開始懷疑會淹水的主因就是滯洪池

wappie3524 07/30 21:44有了滯洪池,淹水更嚴重

zombleflcon 07/30 21:53你突破盲點 可惜 電視台 已經定調是天災

zombleflcon 07/30 21:54現在就偷換概念 拿高雄山區的雨量來護航鼓山 三民區

zombleflcon 07/30 21:54 雨量

wingthink 07/30 22:28當天淹最嚴重的時候就是漲潮時,如果不肯抬頭看這

wingthink 07/30 22:28件事情,那我只能說你講什麼都對了

Aeolusfly 07/30 22:37有了滯洪池,淹水更嚴重 是怎麼得出來的結論?

yamashima 07/30 22:48沒滯洪池只會淹更慘,這是常識。

nutrino 07/30 22:57沒有滯洪池時各地淹水 有滯洪池時把水帶到滯洪池淹

nutrino 07/30 22:57這樣很難理解嗎?

jackgn 07/31 07:08我懷疑廁所是台灣大便最多的地方,跟懷疑滯洪池是一

jackgn 07/31 07:08樣的道理(誤)

hantulee 07/31 07:31民國84年那次,上面那圖加油站附近淹到成人的胸部,

hantulee 07/31 07:31公車還開到水泥廠內避難...

enjoyyou 07/31 09:02忽視前晚下整夜只有早六七點稍緩 忽視漲潮無法排水

enjoyyou 07/31 09:02再來汙衊滯洪池無作用 真的好棒棒

enjoyyou 07/31 09:03而且滯洪池最主要的目的是協助處理短時強降雨

misq2011 07/31 10:52我開始懷疑某人的邏輯怪怪的...

hantulee 07/31 12:14比較好奇上圖加油站旁那個圍籬是印表紙盤商所在地吧

hantulee 07/31 12:14,那天堆的整箱印表紙來得及撤走嗎?