PTT推薦

Re: [問題] 有思覺失調可以做接觸國小生的工作嗎

看板Kaohsiung標題Re: [問題] 有思覺失調可以做接觸國小生的工作嗎作者
rdadi
(不專業技術員)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:43

我覺的這就是有病的人莫名其妙的被污名化了

有思覺失調的人
不一定會有犯罪的行為

可是有犯罪的人
卻總是用生病的名義來掩飾自已的犯罪

思覺失調在不打擾到其他的人的狀況下

說簡單點就是幻想力比較豐富的人

在有對自己有病識感的人來說
好好的跟其他人溝通

在犯錯時不要總是用自己有病去當藉口

你看過美麗境界嗎?

主角也是有思覺失調的病患
最後還得了諾貝爾經濟獎

所以有自覺的情況下,就好好的檢視自己
能不能勝任


※ 引述《shanshanty (shan)》之銘言:
: 大家好,我有思覺失調輕度有在看醫生,發現高雄某一學校教師助理員的職缺,資格我都: 符合
: ,除了不知道我有思覺失調可不可以做接觸國小生的工作(怕違法)?之前有打電話去問


: ----本文警語----------------------------------
: 本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容,
: 違者將向板主以高雄板規 6-1 或 6-5 檢舉。
: ----以上警語請自行決定是否刪除----------------
: 不管你要問什麼,都別忘了附上『高雄點』
: (我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔)
: 高雄點定義請參閱板規1-2

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.187.30 (臺灣)
PTT 網址

aflan5420 11/16 20:10不能這樣比,小孩子面對精神病患發作根本毫無抵抗

aflan5420 11/16 20:10

面對正常人所發動的攻擊,小孩就有抵抗力?

w3160828 11/16 20:36沒有攻擊性的思覺失調根本是少數

你有確實的數據嗎? 沒有攻擊性的思覺失調是拿不上抬面被人討論的 這才是認知訊息不平衡產生的刻板印象

yentasi 11/16 21:04正常人也有攻擊性

※ 編輯: rdadi (59.127.187.30 臺灣), 11/16/2020 21:16:37

erspicu 11/16 21:34雖然你是想幫忙說話 但真的建議多看一些

erspicu 11/16 21:35精神科學有關的科普 不然亂說反來造成汙名化和誤解

NuclearSnake11/16 22:04就是你這種觀念 覺得思覺失調的犯罪者都是正常人拿

NuclearSnake11/16 22:05病當藉口 不願面對事實 才讓一堆患者或患者的家人沒

NuclearSnake11/16 22:05有病識感 不願面對問題 問題才一直發生

NuclearSnake11/16 22:07我不是說思覺失調一定會有失控行為 但你看起來是在

NuclearSnake11/16 22:08幫他說話 但當他真的發生失控行為的時候 都是你這種

NuclearSnake11/16 22:09人第一個跳出來說他是在裝病 就如同你原文那種態度

waoha3 11/16 23:25其實,真的有被污名化...我個人就是曾經從業與精神

waoha3 11/16 23:26疾患工作的人,不乏很多思覺失調患者,他們也是有

waoha3 11/16 23:26從事護士、心理師、看護等助人工作的,穩定時也可

waoha3 11/16 23:26以做的很好。請大家不要這樣用新聞看到的少數人去

waoha3 11/16 23:26污名化,因為大部分不會報出來的思覺失調患者。除

waoha3 11/16 23:26了專業工作者,常人真的很難接觸到,看到他們努力

waoha3 11/16 23:26與病情相處,與不友善的社會相處...看到留言還是滿

waoha3 11/16 23:26替我的工作對象傷心的。拿新聞那些少數出來概刮,

waoha3 11/16 23:26這些努力社會適應的多數,真的對精神疾患非常非常

waoha3 11/16 23:26不公平。

Mosin 11/16 23:28推樓上

waoha3 11/16 23:36多少正常人隨機傷人、深控可以不算?而他們病發就

waoha3 11/16 23:36是傷人?可以請大家多一點了解,而不是就一點新聞

waoha3 11/16 23:36上的資訊就直接誤解,以為病

waoha3 11/16 23:36病發就是拿別人開刀。那我們的服務對象是否通通應

waoha3 11/16 23:36該在監獄教化,而不是努力社區適應與就醫服藥?很

waoha3 11/16 23:36多對象反而像原po 一樣,很努力很膽小因為擔心外面

waoha3 11/16 23:36的眼光,低落的時候割的是自己的手,不是路人的肉

waoha3 11/16 23:36

ray3839139 11/16 23:47還是有風險吧

griswold 11/17 00:04去當你家小孩家教好惹

VAVAVAV 11/17 00:13只要比正常人多1%的風險就是風險 這是沒辦法的是事

VAVAVAV 11/17 00:14沒有人願意讓自己的小孩曝露在風險中

VAVAVAV 11/17 00:14當然對原PO而言 可不可以任職是他的權利

Mosin 11/17 00:15把這些人從職場排擠出去,不利病況其實也是增加風險

pppparty 11/17 02:42有攻擊性的就不會是正常人好嗎

NuclearSnake11/17 10:43一直說正常人也會隨機傷人的幾位 是在說正常的自己

NuclearSnake11/17 10:44做出失控行為的機率跟精神病患一樣高嗎?那看來你也

NuclearSnake11/17 10:44不正常啊

flare5566 11/17 12:17我要收集幾個社會潛在犯才找得到一個諾貝爾獎

likemath122 11/17 13:55推waoha3,人並不是這麼單純用正常與否去區分跟推斷

likemath122 11/17 13:57會否傷人的,沒有疾病診斷的人,或許是衝動當下無法

likemath122 11/17 13:58自制,或許是具有潛在的思想傾向,只要有引發的因素

likemath122 11/17 13:59一樣是有傷人的可能;而有疾病診斷者,有醫療與藥物

likemath122 11/17 14:00持續協助控制,其實也不見得就會有傷人行為(或應該

likemath122 11/17 14:01說,本來精神疾病就不是與攻擊性劃上等號的)

likemath122 11/17 14:02所以是否有傷人風險,並無法用是否有疾病診斷判斷

likemath122 11/17 14:03那是否適合就職,就應該回歸到求職媒合的能力與特質

likemath122 11/17 14:06去進行討論~

lme 11/18 00:43普通人的犯罪率比精神疾病患者高。另外,精神疾病

lme 11/18 00:43的錯亂表現方式跟環境文化有關,美國紐約的可能開

lme 11/18 00:43槍傷人,印度的亂爬樹之類的