PTT推薦

[閒聊] 黃捷問政真的好嗎?

看板Kaohsiung標題[閒聊] 黃捷問政真的好嗎?作者
staff23
(筆名蘇溫永)
時間推噓29 推:112 噓:83 →:179

黃捷問政真的好嗎?

大家好,看了一些黃捷自行公布、部分團體的資料,以及網友的看法,
我都參考用,透過高雄市議會的議事整合查詢系統,我提出幾項看法。


黃捷的問政數量明顯有洗數據

如果根據議會資料,看起來黃捷的數量比同選區的多,而且高雄公督盟
也以此為優秀議員的重要評比依據。但實質上,我發現根本就是洗數據
跟造成行政機關無謂資源浪費,明顯搞不清楚狀況。


幾個例子列舉如下

1.
第一會期
17 民政   警察長短袖服裝,授權同仁自行彈性決定穿著。
73 民政   建請消防局授權消防同仁自行彈性決定長短袖服裝穿著。

第四會期
76 警消衛環 建請警察制服換季自主。

警消彈性穿著本來就可以併成一案,在其第一會期的提案內容寫明警察
換季是警政署中央機關統一規定,屬於中央機關的權責,然而第四會期
卻提出了換季自主,就是在找高雄市警局的麻煩。

至於彈性穿著,在黃捷提案前,警政署、消防署已開放各級機關自主,
由各級機關及主管律定,也就是授予各級機關及主管有裁量權,所以這
三個案子基本上就是脫褲子放屁的提案。

2.
第一會期
11教育 建請文化局追蹤黃埔新村及建業新村等實施「以住代護」計畫
    成效,掌握住戶計畫執行狀況。
13教育 建請文化局提供「以住代護」等計畫之成果報告。

第四會期
79教育 建請高雄市政府文化局針對黃埔新村「以住代護」設置考核標
    準,讓優良住戶有優先權。

基本上這三個提案就是一件事情,然後把它分拆成好幾個案子,公務員
就有很多事情可以做,行政效率效能就是這樣低落的,而且欠缺通盤考
量。

3.
35交通 維護高雄旅客住宿安全,強力執法取締非法旅宿,並輔導業者
    合法化。
36交通 打擊非法旅宿,營造安心觀光環境。

同一件事拆兩個案子......這種案子要分業管,業管要是看到應該會吐
血,無謂的拆案子只是造成市府資源浪費,不是說高雄市欠債快三千億?

4.
70警消衛環 建請編列消防及義消人員因公傷、殘、復健醫療費。
71警消衛環 建請編列警犬、消防執勤犬因公傷、殘、復健醫療費。

這應該不用多說了,機關就是這樣有事做的,有些事情明明連提都不用
的,消防、警犬、消防犬屬於編制內的,本來就會有相關費用,屬於公
務人員的保障,義消的部分要探討義警也會應一併納入,看這種提案,
不知道該怎麼講。


5.
第四會期
208 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區福祥街/五甲三路至
      忠誠路/福祥街雙向道路刨除重鋪。
209 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區褒揚東街/澄清路至
      褒揚東街/文平街口道路刨除重鋪。
210 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區五甲一路/國泰路二
      段至五甲一路/立志街口雙向道路刨除重鋪。
211 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區國興街至國隆路雙向
     道路刨除重鋪。
212 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區南京路往北-國興街
至國泰路二段、南京路往南-國泰路二段至輜汽路雙向機車
道刨除重鋪。
213 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區文衡路/青年路二段
至文衡路/文濱路口雙向道路刨除重鋪。
214 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區保成一路及保華一
路雙向道路刨除重鋪。
215 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區文龍東路/鳳松路至
文龍東路/青年路二段刨除重鋪。
216 工務 建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區福誠一街/三誠路至
瑞春街/三誠路雙向道路刨除重鋪。
217 工務 建請高雄市政府工務局辦理鳳山區福誠一街/三誠路至五甲
三路/三誠路雙向道路刨除重鋪。

這個就很有趣了,先不論預算購不夠用,想洗提案這種玩法隨便你就第
一名。以前有議員配合款,通常都可以在少部分直接處理掉,工務單位
看到這種提案,各局處私下可能對這議員應該譙到翻掉,明擺著逼工務
單位得罪議會各議員。而且這種方式提案一多,我記得立法院的表決大
賽,就是這種方式的提案,被民進黨譏諷到不行。


6.
第二會期
53 民政 建請高雄市政府將香港行政長官林鄭月娥列為高雄市不受歡
     迎人物。


這個提案就是有夠沒有下限,超越憲法的議員了,先不論高雄市政府能
不能拒發簽證給林鄭月娥,人家基本上也不可能來高雄,就算來高雄,
你議員憑什麼要求高雄市府將其列為不受歡迎人物?反觀目前合乎標準
安全的萊豬,議員有沒有相同對待,提個提案,建請高雄市府將符合安
全的萊豬列為高雄市民必吃食品。



實在是太多太好笑了,真的要自己去看,你就會發現,公督盟所謂的好
議員看起來實在是不怎麼樣,他們的標準真的會覺得怪怪的。


未完待續

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.214.23 (臺灣)
PTT 網址

a13471 01/25 12:31本來就沒啥料,當初也不是靠有料選上的

wingthink 01/25 12:34你找到吃萊豬百病不侵的證據了沒啊?等好久喔

yjhaoo 01/25 12:36第四點,保障就是不足。提案爭取正確

那個她根本沒抓到重點 我是懶得講 那個直接要修的是 高雄市義勇人員福利互助自治條例或者另外調整 同樣的提案在第二屆第五會期提案人 黃淑美 連署人 簡煥宗、郭建盟 還比較精準跟精確且有具體目標

fman 01/25 12:36同一案有時是後續追縱,而有提案總比沒提案好,不然

fman 01/25 12:36原PO你找個你覺得認真的高雄市議員,我們用同樣標準

fman 01/25 12:36來檢視就知道高低了

提案不是多就贏 要記得這點

polleyanna 01/25 12:37想知道黃捷在攸關民生的萊豬相關議題表現如何

airmoto 01/25 12:37就主子下軍令了 要全力護航

kaiyu1 01/25 12:37理性整理分析推

JJmouseGji4 01/25 12:39麻煩你也把除了她以外的人的數據都列出來 比較好比

JJmouseGji4 01/25 12:39較 你看起來是個比較多時間的人 媒體識讀 貨比三家

JJmouseGji4 01/25 12:39 從你做起

applepies 01/25 12:40至少比韓國瑜好上千百倍

※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 12:43:52

uf1276 01/25 12:41不覺得這樣叫洗數據

sharonick 01/25 12:41馬上就出現「反正比xxx好」的言論了XD

x747 01/25 12:41萊豬議題比較重要

nocturnesw 01/25 12:42沒料就是沒料

victoryss 01/25 12:43不然你點名說看看有幾個比他好 XD

※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 12:47:03

enjoyyou 01/25 12:44同選區的比一比如何?

enjoyyou 01/25 12:45你只看一個人可以帶風向只看有問題的點啊

公督盟不是有列 你可以去看看 我是覺得很好笑就是

khristian 01/25 12:46再怎麼爛都比一個姓韓的好多了

Leeheaven 01/25 12:47話說連長短袖都管,但萊豬投票卻落跑?不太合理吧

a7619282 01/25 12:47萊豬粉聽不進去

flare5566 01/25 12:47你是不是沒開過很沒效率的會啊

這是很可怕的事情

uf1276 01/25 12:48你之前連黃捷參加弔唁的服裝儀容問題都能認為是正當

uf1276 01/25 12:48的罷免理由了,還有甚麼想不出來

案子是黃捷提的 同一會期連續提案不是洗案子不然是什麼? 不同會期的還會打到架

ajcky 01/25 12:48好啦,想罷免就去投同意啦,不過你是鳳山人嗎?

cherrybabe 01/25 12:48挺萊豬跟老狂牛,讚

ajcky 01/25 12:49我鳳山人我會出來投不同意啦!

※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 12:52:01

mjnaoki 01/25 12:49便衣帶秘錄器也說是黃捷助理帶秘錄器,女助理看旁邊

mjnaoki 01/25 12:50剛好被拍到也被說是要幹架的ID啊~不意外

chawer 01/25 12:52

ramirez 01/25 12:52就衝量啊 不重質 反正kpi有達到就好

hungshumay 01/25 12:52當初讓韓漏氣那段質詢其實是有內容的,是韓自己太混

a7619282 01/25 12:53萊豬粉想吃萊豬錯了嗎? 萊豬粉不同意罷免

ace36183618 01/25 12:53我鳳山人 我會出來投不同意+1

piggreat 01/25 12:54高雄發大財~

applepies 01/25 12:54不然比韓國瑜爛的市長說一下?盧小小?

allpafighter01/25 12:55你不列個你認為是好的範例對比一下對你自己跟黃捷都

allpafighter01/25 12:55不公平啦

jeff21115 01/25 12:55好了啦 閹粉 理性討論而已

ken812025 01/25 12:551.中央下放權力 不代表地方就會主動放寬阿大哥~ 你

ken812025 01/25 12:55當地方主管人人是人材嗎 23就是追蹤問題 4.就算是編

ken812025 01/25 12:55制內 你確定預算足夠?員警人數也在編制內,那現在

ken812025 01/25 12:55人數不足員額就不用要求補足之類的?5.就選民服務,

ken812025 01/25 12:56難道其他議員都不用提這種問題 還是都在裝傻上班兼

ken812025 01/25 12:56副業? 真是廢到笑

joydow 01/25 12:56人家有撐香港

wingthink 01/25 12:57路的部分最好笑了,人家關心用路人安危,你拿各局處

wingthink 01/25 12:57私下來講wwww

你一定沒聽過一句話 「預算是有限的,路是舖不完的。」箇中奧妙,妙不可言。

abbjesper 01/25 12:57韓粉腦袋不意外

※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 13:01:30

Dayton 01/25 12:59有查資料給推

cchsiao 01/25 12:59她會比你們想像的更有料

這些案子哪個不是她提的? 你可以告訴我嗎?

Dayton 01/25 12:59不過洗數據是還不至於 有些提案沒後續好像也會重複

Dayton 01/25 12:59

Dayton 01/25 13:01然後政府單位個局處本來就很零散

Dayton 01/25 13:02常常本身就要一個單位一案處理

lichun1228 01/25 13:02沒比較,你不知道她比其它議員好上不少倍

Dayton 01/25 13:02所以行政單位常常做事沒效率 而且重複做別人幹過的

Dayton 01/25 13:02

Dayton 01/25 13:03啊不過既然都查了 建議你也看看其他議員的紀錄

看過拉 所以我講過我把議員當team 適才適所 但是我看到這種洗數據的 明顯就有問題

Dayton 01/25 13:03正常人會堵爛藍綠不是沒原因的

qaz786397 01/25 13:03你先去看看韓任內提多少案子

※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 13:05:47

gody2321 01/25 13:03是比一些垃圾好,但還是雙標仔

Vinnice 01/25 13:04叫你拿認真的出來比拿不出來還在那邊屁,通篇為反

Vinnice 01/25 13:04對而反對的廢文

Dayton 01/25 13:04還有個身體不好的整個會期請假 這種人都選的上www

chillybreeze01/25 13:04有資料推

Spinner3 01/25 13:04一下說哪裡怎麼沒關心 怎麼沒看到人

DannyDrummer01/25 13:05你去查查去年議會最後一次質詢 國民黨議員都問了什

DannyDrummer01/25 13:05

lim98989 01/25 13:05比沒出席議會愛遲到的國民黨議員好100倍啦 只會挑

lim98989 01/25 13:05部分質詢內容誰都會啊 怎不把黃捷跟其他藍綠議員的

lim98989 01/25 13:05質詢內容 出席率都列出來 看是誰爛

Spinner3 01/25 13:05一下說洗數據 怎麼樣都有意見

aJan5566 01/25 13:05照你這個標準 等著被換掉的議員一卡車

DannyDrummer01/25 13:05我聽到都快吐血 質詢全在吹捧韓導

afonlee 01/25 13:05韓國瑜有幫高雄拉一些MOU 黃捷幫高雄人進萊豬護航

afonlee 01/25 13:05 所以黃捷比較厲害

Spinner3 01/25 13:06去比較同任期其他議員就知道 實在好太多了

你的意思是高雄同屆議員都不如她嗎?

afonlee 01/25 13:06光表決萊豬烙跑就不會再支持他了啦 阿不是無黨的嗎

afonlee 01/25 13:06?是在烙跑什麼 說多認真都假的啦 上班翹班的人叫

afonlee 01/25 13:06做認真喔?

※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 13:09:47

xxxkey 01/25 13:07高捷好棒

pop3751 01/25 13:09比亂講追蹤器還有抄論文的廢物好多了...

yoning 01/25 13:09以前韓國瑜時代批評不能質詢 結果現在烙跑

laroserose 01/25 13:10整天只會說別人不監督,那請問國民黨議員有在監督

laroserose 01/25 13:10韓國瑜嗎?

rivaull 01/25 13:11猛,竟然分析黃捷的提案,但有點多,有些懶的看。

rivaull 01/25 13:11至少比黃捷爛的議員應該不少。那些人不罷,罷捷真

rivaull 01/25 13:11的沒必要。她跟王浩宇差太多了

parislove3 01/25 13:11^^

kidd0 01/25 13:11這些提案都很正常,沒啥不妥,很多事情本來就要跨

kidd0 01/25 13:11會期持續追蹤,代表議員有在關心。

我提出的幾乎都是同會期的

laroserose 01/25 13:11國民黨捧到韓烙跑,真的好棒棒呢

a7619282 01/25 13:12沒有什麼必要不必要 連署有過就是規定來

abyepi 01/25 13:12其他兩黨隨便抽幾位來比較如何?

Spinner3 01/25 13:12跑步哥有支持黃捷喔 睜眼說瞎話

※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 13:14:24

coolrock 01/25 13:15黃捷這樣還被霸,那其他議員還留著幹嘛?霸回去了

coolrock 01/25 13:15

parislove3 01/25 13:16XD

Nigger5566 01/25 13:16黃杰下台

lin210 01/25 13:16如果用這標準就要罷免黃捷,那我看你要不要順便把

lin210 01/25 13:16所有國瑜黨的議員也一起罷一罷

littleme112501/25 13:17提一堆案 都是沒啥有建設性的案子

waynehow 01/25 13:17所以你是覺得黃很爛要罷免,還是黃過譽要罷免...

Unfriendly 01/25 13:18怎不把同區市議員的問政記錄與出席記錄一併列出才好

Unfriendly 01/25 13:18比較吧?而且中選會公告劉辰芳女士罷免理由完全邏

Unfriendly 01/25 13:18輯矛盾且不符合事實,根本出於意氣報復,黃捷的答辯

Unfriendly 01/25 13:18就事論事,我們都清楚您的立場就是支持罷捷,您也

Unfriendly 01/25 13:18聽不下其他人的意見只會跳針,2/6由鳳山人自己決定

Unfriendly 01/25 13:18,希望黃捷順利續留市議會。

xd12345xd 01/25 13:18萊豬跑票

dab2001tw 01/25 13:19那推薦幾個更好的人選供大家參考參考吧

aigret 01/25 13:20連表決萊豬都落跑的人能信賴什麼

questionboy 01/25 13:21靠台灣價值上的 意外嗎

Wenjoys 01/25 13:22這ID真眼熟 @@

Vincnet 01/25 13:22可以順便鳳山區議員都po出來看看嗎?只po黃捷的也

Vincnet 01/25 13:22太帶風向了吧

talktomyleg 01/25 13:23

chineseyen 01/25 13:23比kmt多數議員強太多

talktomyleg 01/25 13:23萊豬粉進攻啦!

wingthink 01/25 13:24我只聽過天意這個笑話而已

Jameshunter 01/25 13:25樓上可以自己PO阿

drwho 01/25 13:27可憐吶

azik 01/25 13:27這真的就是在洗 沒啥好解釋的

e0936276915 01/25 13:28妳知道高雄的國民黨議員這次為什麼都不敢出來讚聲嗎

e0936276915 01/25 13:28 因為比黃捷爛的一大堆

demoham 01/25 13:30比上不足,比下有餘也要罷免她?

Samurai 01/25 13:30小綠臥底做得很棒,滲透,當側翼攻擊政敵

dahonehsueh 01/25 13:33你乾脆說我就是看她不爽想罷她就好了,別找這些可

ema 01/25 13:33堅決反對報復性罷免

dahonehsueh 01/25 13:33笑的理由

jeff21115 01/25 13:34再可笑也是民主的行為 不同意的可以去對岸^^

Wenjoys 01/25 13:36原po是不是也有被罷免過?

OGCOGCOGCOGC01/25 13:37白眼女真的是個大笑話XDDDDDDDDDDDDD

loki08957 01/25 13:38他最近的總質詢還問什麼時候要弄職棒第六隊 有夠雲

EEERRIICC 01/25 13:38未必盡如人意,但應該屌虐90%同事

其實你可以去看同選區的鄭安秝 第一到第三會期 基本就是在管 監視器 馬路 水溝 非常單一 用高雄公督盟標準大概是爛到爆炸吧 可是基本上沒有官司的話 下屆要選照樣上

skylee 01/25 13:38比韓國瑜好上千百倍

dahonehsueh 01/25 13:38理由可笑也是可以投票啊,反正也只是讓人笑而已,

dahonehsueh 01/25 13:38跟對岸連笑都不准差很多好嗎?

uf1276 01/25 13:39罷捷團體公辦說明會也不同意辦理

loki08957 01/25 13:40韓國瑜還有一口唬爛嘴 黃捷就換邁邁後變無腦迷妹問

loki08957 01/25 13:40

lin210 01/25 13:41如果白眼就要罷免,那學歷詐欺和拿問政時間問市長

lin210 01/25 13:41體重多少的要不要一起罷免一下

dahonehsueh 01/25 13:42其邁有說想成立職棒隊的事,所以質詢這個有問題?

dahonehsueh 01/25 13:42難道要問市長有幾公斤重才沒問題嗎?

uf1276 01/25 13:42依選罷法規定辦理的罷捷團體都不敢參加嗎

loki08957 01/25 13:42這個你有在關心職棒都知道那打嘴炮而已 看看最近第

loki08957 01/25 13:42五隊多慘

loki08957 01/25 13:43會拿出來講代表就是雲而已

※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 13:47:31

uf1276 01/25 13:45黃捷第一時間就同意辦理了,既然黃捷這麼該被罷免,

uf1276 01/25 13:45怎不趁這機會上電視電爆她啊

dahonehsueh 01/25 13:45所以藉由質詢來證明其邁的職棒隊構想是嘴砲,不是

dahonehsueh 01/25 13:45正常的質詢功能嗎?

kenou 01/25 13:46ppt也藏這麼多網軍在攻擊!

yoning 01/25 13:46那你知道陳致中在這個評選中也是優質議員嗎?

yoning 01/25 13:46民進黨政府多編列8000萬小編預算 看起來很有用呢!

momotaloson 01/25 13:48如果黃捷這樣叫不好,全部國民黨議員都要請辭了

lin210 01/25 13:49沒錯,PTT裡一堆網軍,一堆國瑜黨韓粉網軍到處挑起

lin210 01/25 13:49爭端和挑撥離間

kenou 01/25 13:49不用在這邊辦啦,投票就知道結果!不用企圖影響別人

kenou 01/25 13:49

poemgod 01/25 13:50雙標就真的不是真正的

dahonehsueh 01/25 13:50高督盟和公督盟的評鑑內容都差不多,就是用量化的

dahonehsueh 01/25 13:50數據來評斷,至於提案或質詢內容無法客觀判斷優劣

dahonehsueh 01/25 13:50所以不列入考量,你應該討論的是為什麼有民代連這

dahonehsueh 01/25 13:50種量化基礎的內容都無法達標?

yoning 01/25 13:50請大家支持優質議員陳致中

windward 01/25 13:50照你這標準拿其他議員看你應該更吐血

loki08957 01/25 13:50這種東西連質詢都廢好嗎 根本不可能成功的東西 想一

loki08957 01/25 13:50想就知道在打嘴炮了

yoning 01/25 13:50https://i.imgur.com/fPwhwzM.jpg

圖 黃捷問政真的好嗎?

yoning 01/25 13:51小編最多的民進黨說鄉民都是網軍XD

還好我都不是......然後不要欺負陳致中好不好

loki08957 01/25 13:51黃捷在邁邁上任前是蠻認真的 上任後是問政品質下降

loki08957 01/25 13:51也沒什麼問題 但還是贏一半以上的議員

Gavatzky 01/25 13:51支持罷免烙跑議員

yoning 01/25 13:51https://i.imgur.com/jseyVYt.jpg

圖 黃捷問政真的好嗎?

※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 13:55:51

yoning 01/25 13:52https://i.imgur.com/6x3sHAa.jpg

圖 黃捷問政真的好嗎?

yoning 01/25 13:52烙跑議員挺起來

abingo 01/25 13:52哈哈,現在不就是顏色對了就支持啊

airmoto 01/25 13:52比xxx好的 也能去成立罷免xxx啊 快行動不要只會嘴

(simonjen 刪除 yoning 的推文: A-7:請參閱公告#1W3t1NZg (Kaohsiung))

lin210 01/25 13:52奇怪耶,既然質疑陳致中了,那那些連做做樣子都不

lin210 01/25 13:52做的國瑜黨不就更應該被質疑嗎?

(simonjen 刪除 yoning 的推文: 6-1:請參閱公告#1W4EfQzD (Kaohsiung))

IbanezZ 01/25 13:53議會好的我知道林于凱跟黃捷,比這兩位差的不在少

IbanezZ 01/25 13:53數...

dahonehsueh 01/25 13:53如果陳致中議員做很爛,罷他的會連署都失敗?不要

dahonehsueh 01/25 13:53把所有選民都當笨蛋好嗎?

yoning 01/25 13:53年紀輕輕就懂得搞人頭黨員 真是厲害

(simonjen 刪除 yoning 的推文: 6-1:請參閱公告#1W4EfQzD (Kaohsiung))

heacoun 01/25 13:53推啊

hownever 01/25 13:53這也要滲透喔

(simonjen 刪除 yoning 的推文: A-7:請參閱公告#1W3t1NZg (Kaohsiung))

dogfacehoho 01/25 13:54黃捷不是爛議員,要比貪比差比黑都輪不到她,但她

dogfacehoho 01/25 13:54要在這次罷免中承受不歸咎於她的賭爛票,譬如萊豬

dogfacehoho 01/25 13:54之亂、譬如wc四君子、、、

(simonjen 刪除 yoning 的推文: 6-1:請參閱公告#1W4EfQzD (Kaohsiung))

lin210 01/25 13:56看來韓粉午休結束了,下午要開工了

Sunnykyoko 01/25 13:56嗯嗯

kaowill 01/25 13:56選舉是少數服從多數的比賽,好壞有個人思想差異,多

kaowill 01/25 13:56人覺得韓和王不好,順勢就罷免成功了

gfd012b 01/25 13:57第一和第四會期時間差了快兩年欸

sf910132 01/25 13:57白眼得第一

sfzerox 01/25 13:58萊豬烙跑 支持不下去

dahonehsueh 01/25 13:58反正她已選擇正面迎戰,還有藍媒天天幫忙炒熱度,

dahonehsueh 01/25 13:58再看看高雄板最近的樣子,這樣也可以激起反對罷免

dahonehsueh 01/25 13:58者的危意識,對她的戰略也不是壞事

我記得我針對罷捷板務 對板主提出質疑 後來被板友狂嗆 叫我快討論罷捷 現在我講罷捷喊第二 應該沒人敢講第一了吧 後面還可以講很久 希望當初叫我討論的能滿意 我對罷捷 只針對我有興趣的我就會拿出來講 沒有支持或反對 講完就好爽喔

※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 14:05:00

applepies 01/25 14:02airmoto 所以我們罷免掉韓國瑜了不是嗎?

twhuang28 01/25 14:02她支持萊豬進口嗎?

alains 01/25 14:03所以這樣要罷免嗎?你要不要看看罷捷團體提出的理由

alains 01/25 14:04是什麼? XXXXXXXXXXXXXXXXD

kyosp 01/25 14:04哈哈哈

※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 14:07:02

misq2011 01/25 14:07.....

GiantGG 01/25 14:08比她好的有幾個?

bibiwei 01/25 14:10絕對比只會吹捧韓的國民黨議員好~

aroo 01/25 14:10何必跟綠共吵這個,之前花媽執政,憨粉就在酸爛路淹

aroo 01/25 14:10大水,換韓導執政,又換另批人酸爛路淹大水,反正

aroo 01/25 14:10有投票權就出去投票就對了

MVPGGYY 01/25 14:11叫你討論不代表要無意見接受你的看法啊,你們現在大

MVPGGYY 01/25 14:11概就是一種一般人跟失業仔沒一樣出糗就是議員雙標的

MVPGGYY 01/25 14:11感覺= =

我又沒叫你們無意見接受我的看法 也沒叫你們不爽看左轉 你後面的講法我看不懂......可以講清楚點嗎?

※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 14:14:42

chen628 01/25 14:12依照你列的這些當成標準那些kmt議員早該下台了

scott29 01/25 14:15如果用這標準,高雄市議員可以全部都罷免掉,全部

其他的議員 基本上幾乎沒有這問題 其實不只我列的這些 黃捷有些我沒有列

※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 14:16:44

MVPGGYY 01/25 14:17所以你發了好幾篇文,裡面的理由看起來嘛,只能說很

MVPGGYY 01/25 14:17硬湊,但是我看你以發這種文竟然還能自豪,覺得奇怪

MVPGGYY 01/25 14:17講一下而已

等你發文阿 看你能講些什麼

skylion 01/25 14:18可黏哪

Darkmatt 01/25 14:19奇怪 有時間回文怎麼不自己找資料打臉原PO

Darkmatt 01/25 14:20不是沒幾個比黃好 應該很好找吧

scott29 01/25 14:20其他議員有其他問題呀www

op511 01/25 14:21你到底多恨她XDDD

無冤無仇無利益往來

a7619282 01/25 14:21加油 幫補

togg 01/25 14:21不是啊,要比較就至少要舉出比她厲害的人啊

議事系統 可以揭露一部分 無聊可以多看看就知道 其實真的就那樣

※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 14:26:40

MVPGGYY 01/25 14:25其他的議員很多沒什麼質詢資料,當然就沒這些情形啊

MVPGGYY 01/25 14:25= =

少來了 你真的看過查詢系統嗎?

※ 編輯: staff23 (114.36.214.23 臺灣), 01/25/2021 14:27:48

MVPGGYY 01/25 14:29其實去要求國民黨市議員自己認真一點才是真的啦,整

MVPGGYY 01/25 14:29天期望什麼care跟別人要去幫你們達成心中想要的事,

MVPGGYY 01/25 14:29太奇怪了

tecopon 01/25 14:29看韓不爽就罷免他,今天看黃捷不爽一樣可以罷免她

tecopon 01/25 14:29,哪需要找這麼多理由?

tecopon 01/25 14:31就只有民進黨可以仇恨罷免敵人,要罷免一個無黨籍

tecopon 01/25 14:31的還需要找什麼正當性?

misson 01/25 14:33國民黨年輕的沒資源,有資源的都是政二代

misson 01/25 14:34就算是看起來還像樣的人,只能孤軍奮鬥,連里長都不鳥

REMEMBER13 01/25 14:34要不然你要投國民黨嗎?

misson 01/25 14:34選民都不認識你要怎麼選,2018有認識的朋友去貼韓

tyytt 01/25 14:35議會直播看過幾次?

stanleyplus 01/25 14:35KMT爛到渣了

vipdog0712 01/25 14:35這樣就叫洗數據?真心公

hom0625 01/25 14:35看到香港特首那邊真的搖頭 乾鳳山小議員屁事?

misson 01/25 14:35也算混到文宣部的職位,轉戰地方初選,黨部連該區黨員

misson 01/25 14:36資料都給不完全,要找人幫忙都不知道找誰去

realbout 01/25 14:36笑死~原PO怎麼不來一篇 草包執政真的好嗎?

misson 01/25 14:37同選區的政二,光喊個聲明就一堆黨籍里長貼上去

MVPGGYY 01/25 14:37那跟資源有什麼關係? 自己認真一點找啊

ww1234528 01/25 14:41第一會期跟第四會期差多久也拿出來講

cookies12 01/25 14:41高雄版好兇哭哭

flybspy 01/25 14:42比一堆尸位素餐的議員好一百倍

eric139 01/25 14:43黃捷不好?那kmt大部分可以拖去種了

wingthink 01/25 14:44查fb發文這麼認真,怎麼不認真查其他議員的問政紀錄

wingthink 01/25 14:44?還有你的吃萊豬百病不侵證據呢?不要只會拿一些不

wingthink 01/25 14:44着邊際的話來唬弄,這樣跟韓導有甚麼差別呢?

maitang117 01/25 14:46時間近了,帶風向的帳號要上班囉

MVPGGYY 01/25 14:50林于凱議員也有後續去追蹤動物園飲食的事,照那說法

MVPGGYY 01/25 14:50大概也會被當成洗存在感

fhsh115 01/25 14:52不到好 但也不致於被罷免

lim98989 01/25 14:54有本事就列出國民黨議員質詢內容跟出席率啊 國民黨

lim98989 01/25 14:54連基本的準時和出席議會都做不到有什麼資格笑黃捷

lim98989 01/25 14:54黃捷如果沒60分 其他國民黨議員大概是零分或負分

MilkTeaMan 01/25 14:54她的「議會表現」就不該是被罷免的對象 你要比這個

MilkTeaMan 01/25 14:54當然別人會說爛的更多

yoning 01/25 14:55黨的小編全面啟動了 好害怕

soyjay 01/25 14:59投不同意票就是萊豬粉 真是謝了 這裡不是八卦版齁

soyjay 01/25 15:02同選區的鄭安秝以國民黨罵陳其邁的標準算是貪汙之女

chris133 01/25 15:04起碼有在做事

iamsunya 01/25 15:08領錢不做事的那些才是真正該被罷免的

lin210 01/25 15:12黨的小編全面啟動了是指國瑜黨的小編嗎?^.<

Anutmiao 01/25 15:14the湊

eririlover 01/25 15:15連最起碼有在做事都講得出來 ㄏㄏ

TIPPK 01/25 15:18支持炒房 力挺人民吃瘦肉精的好議員 當然要支持啊

TIPPK 01/25 15:18,瘦肉精也吃起來

TIPPK 01/25 15:19一選上就準備跳槽,馬上背棄自己的理念跟選民

TIPPK 01/25 15:19什麼樣的選民會出現什麼樣的政治人物,你只想比爛

TIPPK 01/25 15:19,那你只能得到爛貨

misson 01/25 15:22兩邊都雙標,哪來的理念..你第一天認識KMT跟DPP嗎?

soyjay 01/25 15:28一選上就準備跳槽 好像在講某總統參選人...

kingclys 01/25 15:33護航過抽籤的議員我是覺得都該滾啦

abc1231qa 01/25 15:34比很多貴黨的好啦

parislove3 01/25 15:51==

e0936276915 01/25 15:54可憐 怎不敢貼出其他國民黨議員的資料。 一起比

e0936276915 01/25 15:54說來說去妳就是想說公督盟的標準不準的意思阿

siekensou00001/25 15:56可憐哪

botbotbot 01/25 15:59她讓我知道韓真的是個草包

Subliminal 01/25 16:20是不怎麼特別,但還是比藍綠好一些

lxf 01/25 16:22她不強,但輸她的自己要不要辭一辭

skyexers 01/25 16:26就女版韓導

q121074498 01/25 16:31完了你準備被水桶

linweijie 01/25 16:35可悲

spp782002 01/25 16:35光出席率黃捷就贏一狗票垃圾議員吧

eemail 01/25 16:51你的文用你的標準也不及格 但比其他廢文好@@

eemail 01/25 16:51黃捷的情況跟你一樣慘

ians20025 01/25 17:01貼KMT的出來啊

ians20025 01/25 17:04拜託快貼,還是說只剩下李眉蓁問韓國瑜體重那種?

onlyfun68 01/25 17:05有料的定義很多種,不好說

twhuang28 01/25 17:06黃捷還是時代力量的嗎?

coolrock 01/25 17:10你霸黃捷我就罷KMT的

july1991 01/25 17:10回樓上,退黨了

twhuang28 01/25 17:16難怪邱議瑩說太陽花已崩潰,黃加入民進黨吧

mintan 01/25 17:18萊罷KMT.

CYpijia17 01/25 17:21積極改善交通、拆代轉牌、弄人行道,光這個我就願

CYpijia17 01/25 17:21意支持他了。

twhuang28 01/25 17:30她最近很認真,上禮拜好像有探望老人,支持

jyfan 01/25 18:08那可以貼其他兩黨的出來再笑一下啊

menontw 01/25 18:10黃捷好啊,我可以…

poisonshing 01/25 18:17笑了這什麼草包提案哈

kinki1843 01/25 18:49帶風向喔!這裡泛紅人士很多,平行世界

maochuan 01/25 18:52罷免理由可笑,我有投票權,會去投不同意

nittaku99 01/25 19:05踫到只會講發大財的王錄仙,白眼何錯之有

trex995 01/25 19:18不然同期有誰比她好,你至少講一個出來啊

fly5566 01/25 19:21先找個提案少贏提案多的來給大家聽聽阿

twhuang28 01/25 19:22我覺得陳致中比黃捷好

Uhavemyword 01/25 19:42亂提案洗數據 黨內初選人頭黨員灌票 從一而終

Uhavemyword 01/25 19:42給推

kingk 01/25 19:42你貼一下邱于軒和李眉蓁的好嗎?還有那個唱歌的

kingk 01/25 19:44看韓不爽?韓做了什麼有什麼資格當高雄市長?韓粉真

kingk 01/25 19:44的不死心欸

jl000046 01/25 19:48失敗

jl000046 01/25 19:49我是說這風向帶得失敗

dralnu 01/25 19:55那貼找人頭黨員的新聞好了, 應該沒人跟她比

togg 01/25 20:06你就直說一個比黃捷認真的藍色議員,一個就好啊

BOOYU 01/25 20:14不就好棒棒

shaowei5566 01/25 20:16爛到笑

dokutenshi 01/25 20:31「我看了很多議員的質詢內容 發現黃捷有很多問題」

dokutenshi 01/25 20:31「我看了很多議員的質詢內容 知道有些人比黃捷好」

dokutenshi 01/25 20:32「但是當你們要我舉例的時候 我就是不想告訴你們」

dokutenshi 01/25 20:33「反正議員好壞我自有公道 誰叫你們不會去找資料」

dokutenshi 01/25 20:33繞了老半天打了一堆長篇大論 到頭來結果還是這樣

mo0219 01/25 20:52不把所有議員提案數據拿出來比?只挑單一數據有用?

mo0219 01/25 20:52還是怕拿出來比,一堆藍綠議員更應該被罷免?

dadachin621 01/25 21:10相信她不是最好的,但輸她的大有人在,比她差的要不

dadachin621 01/25 21:10要也全部都罷一罷

r49 01/25 21:34她根本屌打一堆議員好嗎?例如跑去選市長選到沒碩士

r49 01/25 21:34的那位

ZeroArcher 01/25 22:08一堆網軍在推公督盟耶,怎不去看看某個姓鄭的前公

ZeroArcher 01/25 22:08督盟評委,當初掛著公督盟名號跟哪一黨的候選人合

ZeroArcher 01/25 22:08照並推薦?

lim98989 01/25 22:38李沒真有什麼貢獻?

lim98989 01/25 22:38假碩士有資格當議員嗎?

lim98989 01/25 22:38要罷免黃捷之前先把李霉真跟邱于軒罷掉啦

lim98989 01/25 22:41國民黨議員審預算集體缺席不用罷免嗎

lim98989 01/25 22:44而且你列的黃捷提案根本沒怎樣啊

lim98989 01/25 22:44林鄭月娥就是爛啦

lim98989 01/25 22:44議會本來就有權利藉由議決案表態

lim98989 01/25 22:44又不一定要有約束力

lim98989 01/25 22:44你幫林鄭月娥說話是什麼心態啊

lim98989 01/25 22:44她在香港民調都跌破9%啦

lim98989 01/25 22:44黃捷的提案怎會叫沒下限?

dice456 01/25 22:46這個id喔 只有呵呵

junkiewang 01/25 23:47市民在乎萊豬? 議員在乎萊豬? 答案有一樣?

elvisman 01/25 23:54看到韓粉還在崩潰就是爽

she801231 01/26 00:08他除了 小綠 時力背骨這些點可以打以外還是比李眉

she801231 01/26 00:08臻那種好太多了吧

claudius 01/26 00:15這篇超廢文

Xellowse2 01/26 00:39不給那些公督盟覺得很爛的議員活路

molom 01/26 00:49那你推薦十個比她好的吧.

jackz 01/26 02:13等等這ID拿手機拍你喔

mycrime 01/26 11:55蠻好笑的

macrophager 01/26 12:45比KMT的好,去看看精美的出席率

lee28119 01/26 14:45比上不足 比下有餘 高雄市議會其他爛貨你沒看到?

dokutenshi 01/26 17:02要原PO舉例好議員的 都只會得到自己去看的答案啦

dokutenshi 01/26 17:03他為了罷捷可以寫出一堆長篇大論 這樣其實無所謂

dokutenshi 01/26 17:04可是要請他說出有誰是好議員時 就會提不出人選了

fj90201 01/27 07:50不是最好的也贏一堆人吧

leyincat 01/27 13:31幫補血XD

tttandjjj 01/28 02:13支持黃捷好議員!她非常努力、高雄人要通過智力測驗

tttandjjj 01/28 02:13啊!

staff23:轉錄至看板 Gossiping

01/29 16:17