Re: [新聞] 高雄美濃旱象 溪流洗澡、香蕉園如廁
: 噓 levey : 自己不要水庫活該 03/14 10:40: 噓 iangjen : 一堆人不知道美濃不能蓋水庫的原因就在酸,上次唯冠 03/14 10:44: → iangjen : 倒塌時震央就在美濃水庫預定地,那邊砂質地連日本人 03/14 10:44: → iangjen : 都不敢在那邊蓋,就KMT敢說要在那邊做水庫。 03/14 10:45
今年到目前為止的橘色限水(減量供水,二階限水)縣市,
如新竹、苗栗、臺中、嘉義、臺南,都是仰賴水庫很深的地方,
反倒屏東平原一座水庫也沒有,不要說水情稍緊,目前都還是"水情正常"。
: 推 badid : 高雄不但薪水低,轉型失敗,還有空氣污染和缺水 03/14 11:08
這幾天高屏溪攔河堰流量降至 6 cms左右,卻仍維持減壓供水(一階),
相較於2015年大旱降至 8.1 cms就準備要分區供水(三階),
主要是幾處再生水廠加入:
鳳山再生水廠(4.5萬CMD)、臨海再生水廠(3.3萬CMD)、日月光中水回收廠(2萬CMD)、
以及旗美.大樹.岡橋.鳳山溪.楠梓汙水處理場次級水(1.7萬CMD)
光上述新增水源就可讓高屏溪少負擔1.2cms左右的流量;
外加開鑿大泉伏流水井、溪埔伏流水井、大樹伏流水井,
以及竹仔寮、翁公園、會結、九曲堂4處伏流水井,
這七處伏流水井可在必要情況下供應約70萬CMD水量,
幾乎可供應大高雄市用水量的一半,
也因此近期每天動用少許的伏流水(約1.x cms)供應日益減少的高屏溪水;
另外是東港溪汙染的整治,
如甘棠水質淨化廠、鳳山水庫的東港溪原水前處理工程,
以及2019年開始運作的大潮州人工湖,有效補注東港溪及林邊溪的伏流水與地下水,
(一年約5~7,000萬噸),
讓高雄除了高屏溪水之外,每天又多出數萬噸的水可使用,
還有自來水漏水管線改善,
這幾年下來大概降了3%左右,日省6萬噸以上的水,
從2015年以來這幾年的部屬,
都讓高雄更有能力面臨比2015年大旱還嚴峻的特大旱,
不要講得好像別人都沒有在做事一樣好嗎?
: 推 sleepyrat : 可以重新評估高屏大湖的可行性~~ 03/14 11:32: 推 newasus : 如樓上所說,高屏大湖水庫風險在於堤壩坍塌,那邊壩 03/14 12:07: → newasus : 高約三米 03/14 12:07: → newasus : 可以把水庫挖深一點然後堤岸不用那麼高,順帶還可以 03/14 12:07: → newasus : 賣更多土方 03/14 12:07: → newasus : 不過徵收良田的問題還是無法解決就是了 03/14 12:07: 推 MVPGGYY : 高屏大湖的環評都沒過關,美濃水庫就更不用想了,環 03/14 12:34: → MVPGGYY : 評難度不知道要多幾十倍以上,都會上網了有點知識跟 03/14 12:34: → MVPGGYY : 邏輯好不好,現在看就是高屏大湖修改內容再送審比較 03/14 12:34: → MVPGGYY : 實在,別再搞農業農田了啦 03/14 12:34
其實隘寮溪沖積扇頂、荖濃溪沖積扇頂,
應該都可仿照林邊溪沖積扇頂的設置地下水補注人工湖,
以大潮州人工湖為例,
其占地並沒有太大,但每年可補注5~7,000萬噸的水,
二期完成甚可達1.5億噸,
已是南化水庫蓄水量的1.5倍之多,
光利用屏東平原的地質構造就可增加相當可觀的水源,
美濃其實可嘗試把中正湖擴大,增加地下水補注量才對~
--
我記得去年五月梅雨時,流速最高紀錄是 4000
去年最低是五月初的6.3
推
目前高屏溪流量低到5.9,還要撐到五月梅雨季
高屏溪現在破底可能跟抽伏流水也有關
原來如此
推推,謝謝說明
推專業
專業推
專業推
要靠屏東了嗎[email protected]@
屏東平原包含屏東與高雄兩縣市
專業推
感謝說明
專業好文,感謝分享
看起來很專業 推推
推
推專業
讚,就是需要懂細節的人出來闡釋
推
就一堆草包只會講沒有美濃水庫會怎樣 這議題不知講
幾年了 每年用水都緩步上升 這麼多年要是都沒做其他
來補早缺水了 這篇就點出來了 教教一些過時草包
專業推!
推專業
推專業
好文推,有人說明細節有助於理性討論,只會暖來暖去
的酸民真的很無聊
台北漏水降低20%以上都沒在做事了~高雄才3%
2019年 臺北市自來水漏水率12.71% 高雄市自來水漏水率11%
不就沒科學園區大量用水 只挑有利的說
你不如說高雄下太多雨才沒缺水
台北哦,你知道那20%漏水率,郝龍斌降的比柯更多嗎
? 只是柯講的像都自己的
低薪服務業用水少 吹的有做事不缺水
這篇是有人自己先提台北的哦,不要等下又有柯粉出來
說怎麼都要去扯到柯
你以為石化鋼鐵重工業不是吃水怪獸嗎?= =
說台北少20%不就含歷任 你只挑柯出來酸還要打預防
針XD
科學園區的很多用水都還有回收系統,比傳統重工業用
水有效率多了
要含歷任,高雄也不會只少3%啊XD 講高雄這幾年降了3
%有人不服提台北降了20% ,但台北的20%是遠從馬時代
開始算
所以柯是誰提的 XD
然後他嗆降了20%怎麼還被說沒做事,擺明了就是在講
柯嘛,但那20%他就真的比郝龍斌低
自己超譯 還理直氣壯 可憐XD
2019年 臺北市自來水漏水率12.71% 高雄市自來水漏水率11%
※ 編輯: a1818da (220.142.17.196 臺灣), 03/14/2021 21:03:43就算超譯,幫忙講一下郝龍斌做的比柯文哲也沒問題啊
XD 不然總是有些人會搞錯嘛
該給郝龍斌的誇獎還是要給
有趣 a大提數據跟專業觀點 有人就出來講543
推
美濃水真的很多 那水溝的水都滿滿的流速又很快
以前說重工吃水吃電 現在又不吃了 真有趣誒 哈哈
柯韓粉邏輯就是 高雄缺水>>水不夠還想要台GG
高雄不缺水>>就是沒有台GG才不缺水 囂張個屁
比往年紓解是事實,但缺水一樣是事實
推
沒電蓋電廠, 沒水蓋水庫不是很直觀嗎 XD
當年摩天輪蓋下去, 哪需要什麼台積電? (反串要註明)
可惜八卦版的鬧版酸民看不懂這些專業文
有找其它水源,並不代表為了政治鬥爭水庫是對的
水庫如果沒被鬥掉水不是更多
把水庫鬥掉,玩到缺水後再來說人家有努力了>3<
樓上不要這樣說 很多人會森七七
當年國民黨都擋人工湖