[閒聊] 高雄版主投票 4位候選人政見分析

lasd 04/09 11:51候選人 A感覺比較好，對事不對黨，拒絕雙標。

Drtokyohot 04/09 11:52雞排攤這麼早就開出乃了

staff23 04/09 11:56水桶長度交由投票決定 是要修正板規原始的不足

staff23 04/09 11:57讓違規態樣的處罰變成區間值 這個區間值的定義

staff23 04/09 11:57由高雄板板友投票後 寫入板規 做為日後執行依據

im31519 04/09 11:58有些候選人在發文時就展現積極度 我覺得很不錯!

staff23 04/09 11:59再來就是 我講話一直都很直接 該嘴就嘴

JOJOw991052 04/09 11:59哦A是那個在工廠火災下喊暖的嗎，我有印象

ryu057 04/09 11:59 C 很明顯不適任 其他減少政治文也好,省得一堆來亂

staff23 04/09 12:01不是我單獨去定義每個違規態樣的水桶值

staff23 04/09 12:07然後不是吵得太過火時靜板 而是直接長年靜板

staff23 04/09 12:07讓高雄板遠離熱門看板列表

miuccina 04/09 12:14我覺得靜版不是好選擇，因為無法彰顯公共討論的精

miuccina 04/09 12:14神

staff23 04/09 12:15不會 每個人一樣都可以講話 不會靜板後就不能講了

staff23 04/09 12:16靜板最大的好處就是遠離數據追蹤

staff23 04/09 12:18就是這個數據追蹤 導致高雄板 足以被重視

staff23 04/09 12:18拿掉數據追蹤後 高雄板就是單純的地方板而已

MVPGGYY 04/09 12:20有沒有懶人包，不只看政見，也要看平常的行為去比對

MVPGGYY 04/09 12:20，直接講哪幾個比較正常比較快?XD

Vedfolnir 04/09 12:21隱版也無法應對因為某版發了如「[爆卦]高雄版又OOX

Vedfolnir 04/09 12:21X」而慕名前來朝聖的群眾們

staff23 04/09 12:23隱板可以 隱板只出不進 會變成所有人都不能用

staff23 04/09 12:25靜板跟隱板是兩個不同的設定 效果也不一樣

rony98 04/09 12:25水桶時間投票決定? 要是有立場鮮明的被水桶 另一陣

rony98 04/09 12:26營糾眾故意投票不就被禁爽爽?

JOJOw991052 04/09 12:26比較正常的話可能B跟D吧，C的話見仁見智

JOJOw991052 04/09 12:26請願小組長繼續代管有希望嗎

staff23 04/09 12:26不會 那個投票是決定板規要訂多長的水桶值

staff23 04/09 12:26不是個案的水桶值

rony98 04/09 12:29其他我是覺得沒差 只是希望能選出複數版主 根據以往

rony98 04/09 12:30經驗 單一版主到最後往往都... 你知道的

jetalpha 04/09 12:32靜版可以讓高雄版少掉政宣價值，個人覺得是好事，

peanut97 04/09 12:33要小組長繼續管，其實是希望維持原樣吧，那就選管最

peanut97 04/09 12:33少的

Vedfolnir 04/09 12:35啊我是要指靜版sorry，感謝指正。其實像現在某版好

Vedfolnir 04/09 12:35幾篇高雄水的新聞被推爆上熱門都有好心群眾來高雄

Vedfolnir 04/09 12:35版一起暖了，高雄版本身有沒有被資料收集關注也非

Vedfolnir 04/09 12:35重點

staff23 04/09 12:38在熱門看板上才有價值

jetalpha 04/09 12:40而且就算在主流民意版上面帶高雄的風向，要回流高雄

jetalpha 04/09 12:41版形成上屆版主任內的鬧版問題，在靜版後應該也沒那

jetalpha 04/09 12:42麼容易被帶成大型衝突。

staff23 04/09 12:45https://disp.cc/b/163-djvG

staff23 04/09 12:46熱門看板都會被做這類統計

Vedfolnir 04/09 12:50嗯糖果公關，這有說服力

staff23 04/09 12:54貼錯連結

goldfishert 04/09 12:54現在的問題是高雄版被特定人士針對，你靜版沒啥用處

staff23 04/09 12:54http://ptthot.ronny.tw/board/kaohsiung

e0936276915 04/09 12:55c很明顯不適任阿。政治立場太明顯 還很會鑽發文漏洞

goldfishert 04/09 12:55有心人士想鬧還是可以聚眾過來高雄版鬧

goldfishert 04/09 12:57除非那些人鬧夠了，不想再來鬧事，不然是無解的

staff23 04/09 12:57我不單純只有下靜板這個而已 我一併調整新聞

staff23 04/09 12:58推文 所以基本上很難鬧下去

goldfishert 04/09 12:59你就算了吧XD

goldfishert 04/09 13:00政見都太過理想化，沒考慮到鬧事的人想鬧方法多的是

staff23 04/09 13:01再會鬧有八卦人多嗎?

jetalpha 04/09 13:01不太可能有鬧夠了這回事，高雄是繼台北後的第二個直

goldfishert 04/09 13:01你八卦管到被罷免下台，還好意思提八卦喔?

staff23 04/09 13:02以前的八卦三天一小鬧 五天一大鬧 隨便都要出來

staff23 04/09 13:02禁關鍵詞

jetalpha 04/09 13:02轄市，民進黨長期執政，也有做出成績，再加上先天就

staff23 04/09 13:03當然好意思 時間證明我是對的

jetalpha 04/09 13:03是商港，泛中國國民黨支持者不管是要抹民進黨，或是

jetalpha 04/09 13:05跳過中央政府跟China國亂搞，是必須拿下高雄執政權

staff23 04/09 13:06沒那麼難 你要看管的是誰

jetalpha 04/09 13:06如果考慮到高雄市民成功罷免49後來台中國河南人二代

staff23 04/09 13:07高雄有時候很吃背景 畢竟人際間還不似北部清冷

jetalpha 04/09 13:08泛中國國民黨支持者是絕對有持續騷擾高雄版的動機的

staff23 04/09 13:08北部洗牌過了 這個影響會在比較看不到的地方

staff23 04/09 13:11這也是有時候 強調地緣性的原因之一

staff23 04/09 13:12沒有連結 又怎會有情感

Unfriendly 04/09 13:15看來看去，A應該可以投，staff23就算了、他不適合

bearbrik 04/09 13:23A在人家火災和出意外的時候喊暖,這樣你也投的下去

bil193 04/09 13:23b 感覺有大將之風

bearbrik 04/09 13:27B,D是比較正常的

MVPGGYY 04/09 13:33a有火災時喊暖?

bil193 04/09 13:35更正：b的政見感覺有管理風範

JOJOw991052 04/09 13:36a有啊，我記得有人有po圖

JOJOw991052 04/09 13:36之前岡山工廠失火那篇也有

JOJOw991052 04/09 13:37#1WQBf0BA (Kaohsiung)

JOJOw991052 04/09 13:39他的競選文下面有人貼，還不止一篇呢

JOJOw991052 04/09 13:39#1WQJfUaG (Kaohsiung)

zebirlin 04/09 13:44既然有4位參選為何不能選兩個版主 以免一方獨裁?

ryu057 04/09 13:46AC都免了 B感覺會認真管 D比較適度管

wingthink 04/09 13:47可以等一個上任之後，請他去跟小組長說要增額

jganet 04/09 13:55http://i.imgur.com/LUamR8q.jpg A的彙整，某R表

jganet 04/09 13:55示沒有什麼問題

Unfriendly 04/09 13:58好吧，看完截圖與推文指教，我道歉，對不起，這四

Unfriendly 04/09 13:58個我都不推薦也不想投了，但最不推薦的就是staff23

Unfriendly 04/09 14:02這四個人選事蹟經前輩a文舉證及截圖，看完沒有想投

Unfriendly 04/09 14:02票的動力，私心懷念前板主，也祝福他海闊天空了，感

Unfriendly 04/09 14:02謝大家指教，再次致上歉意

MVPGGYY 04/09 14:02有沒有正常人可以選?XD

jganet 04/09 14:02跟你無關。這些細節還是有人會注意的，別被像某R與

jganet 04/09 14:02麻吉數字a這種的影響判斷，還有個某L怨念超深的

op511 04/09 14:03人家在火災喊暖? A和C一起下去

Unfriendly 04/09 14:06了解，非常感謝jganet前輩提醒；同MVPGGYY大的想法

Unfriendly 04/09 14:06：到底有沒有一般、正常、普通的人類可以選啊？！（

Unfriendly 04/09 14:06驚）

peanut97 04/09 14:06Unfriendly大，我覺得不要灰心啦。有些人很會作亂

peanut97 04/09 14:06但是他當上版主後就不一定啦。就像小時候老師把班

peanut97 04/09 14:06上最吵的人抓來當風紀股長一樣，有時候會作亂的人

peanut97 04/09 14:06反而會治理XD

Unfriendly 04/09 14:10有道理，很感謝花生大大，也好高興您回來、繼續活躍

Unfriendly 04/09 14:10，看到有您的活動就很開心耶，希望高雄板不要變成八

dandeliontea04/09 14:10當然要看過去言行來推敲對方人品以及接管的動機是

dandeliontea04/09 14:10什麼 就像交往前要去翻爛對方臉書一樣XD

Unfriendly 04/09 14:10卦板或政黑板真的太令人擔憂了QAQ，祝福花生大大否

Unfriendly 04/09 14:10極泰來、萬事平安順利～

jganet 04/09 14:15有位mxr的。出事的時候叫高雄人不要相輕。在數字板

jganet 04/09 14:15說高雄開個槍舒壓也很合理。很明顯就雙面手法，打人

jganet 04/09 14:15喊救人，這種的人選才需注意。

flare5566 04/09 14:22叫c別出來鬧了 是跟韓一樣想毀滅高雄嗎

flare5566 04/09 14:23最可笑是只有自己對 其他人都錯的態度

wingthink 04/09 14:24看來只有D還沒被挖出什麼問題？

bearbrik 04/09 14:25C勉強還有自己的想法,A根本就幸災樂禍型的,還敢臉

bearbrik 04/09 14:25不紅氣不喘的發表意見

koy70163 04/09 14:26個人覺得政黨文能少則少，市政公共議題跟一些家常

koy70163 04/09 14:26議題為主。可以有贈送跟交換文，但是應該繼續禁止

koy70163 04/09 14:26交易文。

jonahlin 04/09 14:27b跟d很難抉擇 另兩個...算了吧

leinru 04/09 14:28我覺得誰來當都可以，只要不要像前板主那樣亂桶就好

jganet 04/09 14:29怨念很深的某L 這時就出現了

bearbrik 04/09 14:30怨念真的有夠深XD

koy70163 04/09 14:38D可能會比B好一點點，兩位都有它版經驗，就我而言，

koy70163 04/09 14:38高雄在地人可能比外地人來的好，而且B擔任它版管理

koy70163 04/09 14:38員，應該沒人有那麼多精力在ptt上吧？

kaj1983 04/09 14:41不是高雄在地人也不會來這個板，選在地的沒啥問題

kaj1983 04/09 14:41反而不是在地的還跑來這板，那真的不太懂

wingthink 04/09 14:44樓上不可以這樣喔，非在地人會說你們資格審查，然後

wingthink 04/09 14:44又要去他版po文號召進攻了

MVPGGYY 04/09 14:44不是在地的，或是因為某些事情才會跑來這版的，當然

MVPGGYY 04/09 14:44是有用途囉

jurry126 04/09 14:45可是D的管版時間好像滿少的

mintan 04/09 14:47D是正常人！

kaj1983 04/09 14:47不能怪我小人之心啊，我只是提出一個疑問，為啥會有

kaj1983 04/09 14:48人特定跑到地方板塊選板主？

kaj1983 04/09 14:48而那個人又不是在地人= =

kaj1983 04/09 14:49是想練習板務嗎？累積管板經驗後成為ptt的資深管板

MVPGGYY 04/09 14:49軌跡頻率奇怪的，突然某事情後才大量跑來的，本來就

MVPGGYY 04/09 14:49不會是什麼正常用途，這跟小人之心無關

kaj1983 04/09 14:49嗎？

jurry126 04/09 14:49仔細看B也是上站時間只限那樣啊

jurry126 04/09 14:51希望小組長下來管

papaisno1 04/09 14:52看來就是要投A了

bearbrik 04/09 15:03投A表示你認同他的言論嗎

bearbrik 04/09 15:03https://i.imgur.com/qSAQbNT.jpg

jonahlin 04/09 15:04就是因為非高雄人才難抉擇 不然他的政見是比較完整

jonahlin 04/09 15:04 最後應該還是在地優先 畢竟是地方版

hsnujuju 04/09 15:09八卦跟高雄有關的文不能轉，這板規能改嗎

malisse74 04/09 15:10怎麼魔尊不來選呢

jganet 04/09 15:12本地都會先爆出來阿。昨天的台南小東路統聯事情。也

jganet 04/09 15:12是台南版先出來在數字。

kw003266 04/09 15:12D好像是耳機版版主吧 以前買東西有看過 禁掉政治文

kw003266 04/09 15:12也好 本來就只是地方版 問一些吃的跟地方事務 現在

kw003266 04/09 15:12被人搞的跟政治版一樣

jganet 04/09 15:14主要是新聞就容易包裹政治。特定人超愛發表的，然後

jganet 04/09 15:14帶風向

bearbrik 04/09 15:15a一些特定ID就知道了,從頭到尾只發負面新聞.其心可

bearbrik 04/09 15:15議

KEYSOLIDER 04/09 15:17AC都不合適

MVPGGYY 04/09 15:18談一些議題或政策很難不談到政黨跟政治人物的差別，

MVPGGYY 04/09 15:18除非連那些議題都要禁掉不能談

saniblue 04/09 15:20我還是選B，一堆推文藏的政治魔人，管版雙標才會搞

saniblue 04/09 15:20得版上烏煙瘴氣

MoWilliams 04/09 15:22把中時條款弄掉事情就解決一半了 多少問題都從這條

MoWilliams 04/09 15:22板規開始 對於故意PO的罰則還根本超輕

MoWilliams 04/09 15:23政治文看個人 根據以往經驗 不管是僅的還鬆的都

MoWilliams 04/09 15:24能吵 看板主能力以及意願能做到哪

jganet 04/09 15:24特定id 就很支持某候選人阿，超暖的

MVPGGYY 04/09 15:24中時不能貼，當時其實是反而對韓市長很有利，如果是

MVPGGYY 04/09 15:24照我的政治立場反而是希望貼越多越好XD

MoWilliams 04/09 15:26是沒錯-.- 但是對於故意PO中時新聞讓禁PO中時時間無

MoWilliams 04/09 15:26限延長這個就很難說了 一堆根本是故意用免洗ID

jonahlin 04/09 15:27不從對誰有利去看 是那條很難圓滿以及後續連坐太荒

jonahlin 04/09 15:27謬

MoWilliams 04/09 15:27反正初犯無罰則 再犯好像也只有7天還14天而已 就能

MoWilliams 04/09 15:28讓中時一直被禁 這版立場被嘴就越來越偏也不意外

MVPGGYY 04/09 15:30其實當時大量被可以貼中時的話，這版推文會看起來更

MVPGGYY 04/09 15:30綠XD

jonahlin 04/09 15:31這就不用從什麼顏色去看了啦

MoWilliams 04/09 15:31不會 頂多風頭上韓導造神洗版 對韓導也不是好事阿

jonahlin 04/09 15:32一開始是要全面禁中時的 還記得吧

jganet 04/09 15:33這樣每天就能看到俊毅年凱子宣還一位忘了共四個，每

jganet 04/09 15:33天心靈雞湯韓導文。

jonahlin 04/09 15:33我覺得後續之所以那麼多人勸他拿掉連坐或連帶處分貼

jonahlin 04/09 15:33中時的

jonahlin 04/09 15:34他八風吹不動大概也是為了一開始想要幹的事

MVPGGYY 04/09 15:34可以貼中時本來就對韓市長不是好事，不過很多人的腦

MVPGGYY 04/09 15:34筋不太會轉彎想事情

MoWilliams 04/09 15:36去爬前版主文吧 他一開本來就想禁中時了

jganet 04/09 15:36造神到了極致。就是下神壇阿。某種程度前版主是保護

jganet 04/09 15:36了韓導阿。就某粉一直唉唉叫

MoWilliams 04/09 15:36當時就有人建言針對性太強 不過他有他自己的理由

rivaull 04/09 15:37候選人C想用靜版功能害我想到武漢肺炎版 十足的中

MoWilliams 04/09 15:37我看了也很開心啊 不過韓導下來後你還這樣搞就沒

jganet 04/09 15:37某粉真的最該感謝前版主。保護了韓。不然他的文章隨

jganet 04/09 15:37便阿貓阿狗都一篇造神

rivaull 04/09 15:38央社新聞版 這個管理方式很糟

MoWilliams 04/09 15:38理由啦 後面中時沒有造神文後 他一開始禁中時目的

MoWilliams 04/09 15:38就少了不少了 如果那時臉皮厚一點把中時條款弄掉

MoWilliams 04/09 15:39或許現在不會被嘴的那麼慘 雖然還暖男這問題待解決

MVPGGYY 04/09 15:40前版主的幾個規則其實都蠻保護當時的韓市長的，後來

MVPGGYY 04/09 15:40前陣子有幾個柯韓粉吵說為什麼政治人物的一天只能限

MVPGGYY 04/09 15:40兩篇，他們覺得是在保護現在市長，我都講說要是沒限

MVPGGYY 04/09 15:40兩篇，韓市長時期照他那種聲量戰法，一天被貼個幾十

MVPGGYY 04/09 15:40篇也不誇張，他們腦筋也太直線了吧？

rivaull 04/09 15:43又再貼柯韓粉標籤 看得很無言

MVPGGYY 04/09 15:43我就不是講你啊....

MVPGGYY 04/09 15:44那幾個那樣吵的就真的是柯韓粉，當然柯的部份很有可

MVPGGYY 04/09 15:44能是去寄生的

MoWilliams 04/09 15:45我想不管是啥粉不重要 他們只想看版面更亂而已

jonahlin 04/09 15:46其實不管保護誰 目的也不是如此 而且後續連坐太荒

jonahlin 04/09 15:46謬了

MoWilliams 04/09 15:46然後看一下支持禁中時的鄉民 在高雄版就只有發一兩

MoWilliams 04/09 15:46篇文而已lol, 連推文都差不多都在那時間而已

MoWilliams 04/09 15:47禁了後很爽阿 阿現在哩 每次看到時間無限加長 然

MoWilliams 04/09 15:48後底下一堆人戰成一團 版主無限跳針一直loop

MVPGGYY 04/09 15:49總之，這次選舉裡面有沒有正常一點的人，推薦一下XD

MoWilliams 04/09 15:51版主說中時只要修正文就解禁也是沒用 因為中時不會

jonahlin 04/09 15:51他就不是會保護韓導的 一直用有保護韓導看這不合理

jonahlin 04/09 15:51的新聞規定就很妙啊

MoWilliams 04/09 15:51理一個高雄版版主 設這條板規形同虛設還讓自己背上

MoWilliams 04/09 15:52不公正的形象

MoWilliams 04/09 15:52他哪裡要保護韓導 你們有看過前版主發過的文章嗎==

MoWilliams 04/09 15:53他是標準的恨不得韓導下台勝制消失的那種DPPer

MoWilliams 04/09 15:54說個無聊的 之前在人肉他時 他的文章風格就很衝了

bil193 04/09 15:59要正常人? b很正常啊XD 但又有人覺得他不是高雄人

bil193 04/09 15:59沒資格管。這個資格真的很重要嗎？

bil193 04/09 16:00我也是b開頭 投我投我

wingthink 04/09 16:09不是高雄在地人，將來桶了某些人，大概會跳出來戰板

wingthink 04/09 16:09主不是高雄人吧……前板主之前北飄就被拿出來講好幾

wingthink 04/09 16:09次了

nomieno 04/09 16:12是先有人審查推文/發文的板友不是高雄人 前板主才會

nomieno 04/09 16:12被戰

nomieno 04/09 16:15前板主剛上任的時候也沒人在意他北漂吧 甚至根本不

nomieno 04/09 16:15知道

MVPGGYY 04/09 16:17他就是本人的傾向不會保護韓，但是一些政策其實是在

MVPGGYY 04/09 16:17保護當時的韓市長，但韓市長下台後被有些人說那些規

MVPGGYY 04/09 16:17定是保護市長，看了才覺得無言啊

wingthink 04/09 16:28與其說是保護韓，不如說避免爭議新聞，那時候有些新

wingthink 04/09 16:28聞根本討噓

jonahlin 04/09 16:30北漂跟非本地人也不在高雄的比 這沒什麼滑稽邏輯

jonahlin 04/09 16:32所以就不用從保護誰去看 根本無法持平討論 總之這

jonahlin 04/09 16:32個連坐就變成連挺他也看不下去

canno128 04/09 16:34手機版能投票嗎？來投個D好了

jonahlin 04/09 16:36事後豬哥來看 中時確實幾乎全面禁 符合他一開始想

jonahlin 04/09 16:36做的

sd131420 04/09 16:43非在地人是否具備管板資格，個人也是影響不大，我同

sd131420 04/09 16:43樣也贊同重點是管理專業有沒有具備，如文中就點出女

sd131420 04/09 16:43伴也曾經由生理男管板，高雄是也曾經選出不少非本地

sd131420 04/09 16:43人當任市長，回顧s版主的管理，我是很認同他當年敢

sd131420 04/09 16:43勇於禁止旺中集團的新聞文的政策

MoWilliams 04/09 16:44是說撐了一年多也很夠了 你敢禁就要有一天被打下來

MoWilliams 04/09 16:44的心理準備 因為這條被柯韓粉鬥下來完全不意外

staff23 04/09 16:56我在新聞的配套措施就是不禁中時 但所有新聞彙整

staff23 04/09 16:57成一篇 禁止直接新聞回文 這樣可以解決洗板問題

staff23 04/09 16:58真的有心要討論政治 請自己開一篇500字的闡明

staff23 04/09 16:58有違規也比較好處理

staff23 04/09 16:59一環扣著一環 處理可能的問題

goldfishert 04/09 17:23還在新聞彙整一篇啊?你的彙整法根本行不通好嘛

goldfishert 04/09 17:23首先誰來彙整? 然後彙整完推文一下A新聞一下B新聞

goldfishert 04/09 17:24這種推文還能看嗎?

saniblue 04/09 17:24禁止旺中新聞的話。三民自也該禁，這種雙標還能大義

saniblue 04/09 17:24凌然的講，才是高雄版政治叢生的原因，裝什麼中立，

saniblue 04/09 17:24噁心。

piggreat 04/09 17:46你得先看為何禁旺中...

new8gi 04/09 17:57我也不贊成禁特定媒體，畢竟是合法媒體，讓版主裁

new8gi 04/09 17:57決禁發，版主凌駕於法律之上？媒體之間的資訊本來

new8gi 04/09 17:57就是現代人該自我篩選的，如果不適任也該像中天這

new8gi 04/09 17:57樣撤銷執照，而不是一個版主來決定

rivaull 04/09 18:01禁旺中不是因為造謠嗎 不過三立跟自由不也是造謠XD

rivaull 04/09 18:01如果大家覺得三立跟自由很中立客觀 那就無解了哈哈

rivaull 04/09 18:02照前任版主的玩法 有人PO中時新聞 就加罰 接下來只

rivaull 04/09 18:03要自由因造謠被禁發一週好了 接著就是一堆發自由新

rivaull 04/09 18:03聞的人 讓自由從禁一週變成禁一年 然後初犯不罰

rivaull 04/09 18:03所以這個禁發規矩真的很好笑

simonjen 04/09 18:07#1SdkDJgq (Kaohsiung) 沒禁過自由？

simonjen 04/09 18:08沒報社願意作平衡報導？#1Sdrf0A6 (Kaohsiung)

s380914 04/09 18:10自由聯合都被禁過啦，理科老師連查證都不願意嗎

s380914 04/09 18:10滿腦子八卦那套思想待在高雄不就很痛苦

simonjen 04/09 18:11再給聯合的例子#1V37rpLz (Kaohsiung)

wingthink 04/09 18:11慘，被前板主尻洗

simonjen 04/09 18:11#1V3GOiNk (Kaohsiung) 聯合不也作平衡報導？

s380914 04/09 18:11平衡報導就解禁的東西自己不寫怪誰啊。剛好可以讓4%

s380914 04/09 18:12當做「文字獄」，但言論自由不包含造謠啦　呸

simonjen 04/09 18:13自由聯合都可以做　就　中時　做不出來？

MoWilliams 04/09 18:16板主有禁過自由啊

MoWilliams 04/09 18:16不過印象中自由有發過更正版所以就解禁了

simonjen 04/09 18:17中時發更正我也會解禁

simonjen 04/09 18:17問題是有嗎？

eupa1973 04/09 18:17建議想選的別勞心勞力了，現在的高雄版就很平和，就

eupa1973 04/09 18:17維持這樣就好了

simonjen 04/09 18:18自由聯合 一天不到就發平衡報導了~中時多久了？

eupa1973 04/09 18:19中時就都不發啊

MoWilliams 04/09 18:20他們懶得理高雄版吧 一直禁他們也開心 又可以扣你

MoWilliams 04/09 18:20版皇/綠共/不公正/獨裁的帽子 根本不虧

staff23 04/09 18:26不發平衡報導 請問違反高雄板哪條板規? 然後可以

staff23 04/09 18:26無限期一直延長下去 連帶同集團其他媒體一起禁?

staff23 04/09 18:27這才是應該被探討的.......

rivaull 04/09 18:29奇怪了，我啥時說過自由沒被禁，可以別把我沒講過

rivaull 04/09 18:29的話塞我嘴裡嗎。我指的是現在只要自由有被禁，一

rivaull 04/09 18:29定會有人發自由的新聞，讓自由被禁的時間延長。我

rivaull 04/09 18:29討厭中時，但看著前版主每過幾天就發篇公告延長中

rivaull 04/09 18:29時被禁時間，初時無感，但看了半年多覺得很可笑。

rivaull 04/09 18:29讓中時要被禁的初犯版友還真多阿哈哈哈

new8gi 04/09 18:33你是版主不是法律，中華民國法律都沒禁止媒體了

staff23 04/09 18:35這有點像是 軍中志願役酒駕 同連的義務役被連做08

staff23 04/09 18:36連坐08也就算了 結果連不同連的帳也通通算過來

rivaull 04/09 18:38平衡報導也很可笑，為了打擊政敵而發的片面新聞跟

rivaull 04/09 18:38殺人標題太多了，這些又做了什麼澄清？可以有立場

rivaull 04/09 18:38，但為了立場對政敵做人格摧毀，真的沒人性。

staff23 04/09 18:40搞到後來 就是一直被08 原因理由都一樣

staff23 04/09 18:4108的目的到底變成什麼? 只是為了禁而禁?

staff23 04/09 18:42可以思考拉 反正都是已發生的事實

simonjen 04/09 19:05講中華民國許可更有趣，八卦板還是新聞媒體許可制

simonjen 04/09 19:05，請問沒列在那列表的新聞媒體可以發在八卦板嗎？

simonjen 04/09 19:05還是有列的都是中華民國認定的新聞？

staff23 04/09 19:09前板主這麼厲害喜歡思考 也許他可以說說

new8gi 04/09 19:16八卦是設一個規範，而你是自己審查內容，然後還被

new8gi 04/09 19:16利用延長規則連擊，問題在你一個人審查內容，這樣

new8gi 04/09 19:16真的ok？至少這個連擊看起來真的很有問題啊，然後

new8gi 04/09 19:16就變成了你說的，問題是中時，不是你

Nigger5566 04/09 19:17唯一支持玉林

simonjen 04/09 19:21八卦的範例就不是人訂的？還是八卦人比較高級，他

simonjen 04/09 19:21們認定是真正的認定，我的認定是人家不要撿起來的

simonjen 04/09 19:21？

simonjen 04/09 19:24我每一篇判定都有找證據可查閱，公告底下平衡報導

simonjen 04/09 19:24的資訊我都找好了，這樣記者弄不出來平衡報導？

simonjen 04/09 19:25還是說那些證據是我偽造的？都不是真的？

new8gi 04/09 19:28八卦沒有審查新聞內容而決定通不通過，你現在做的

new8gi 04/09 19:28就是判決媒體造謠，之後禁止，再來被利用規則連擊

new8gi 04/09 19:28，變成了可笑的高雄就是禁中時，我也覺得內容很多

new8gi 04/09 19:28是造謠沒錯，但是被利用演變成這樣還覺得自己做的

new8gi 04/09 19:28很好喔？

simonjen 04/09 19:30要不要我來一篇哪一些是造成違規的人加罰的？真相

simonjen 04/09 19:30真的是那些想讓中時加罰的人發的的嗎？

new8gi 04/09 19:33所以你現在覺得自己阻止了中時的造謠，讓那些想貼

new8gi 04/09 19:33中時的網軍失敗了是嗎？

simonjen 04/09 19:37中時有沒有繼續造謠與我或高雄板已無關，網軍成功

simonjen 04/09 19:37或失敗自有公評，明顯可見的是至少板上討論恢復正

simonjen 04/09 19:37常

simonjen 04/09 19:37身為板主我在意的是這個

Uhavemyword 04/09 19:44版上恢復正常 不就代表有問題的是你

simonjen 04/09 19:47板上正常的時候不是只有現在，我當板主的時候也有

simonjen 04/09 19:47正常的時候

jonahlin 04/09 19:48說4趴版沒有審查也太可笑 新聞還是八卦的標準是誰

jonahlin 04/09 19:48認定的 邀請函洗了多少篇之後又一夕翻盤刪除是誰認

jonahlin 04/09 19:48定的

jonahlin 04/09 19:50提4趴版只是找難看而已

new8gi 04/09 19:53正常不正常其實是看選舉期啦....

simonjen 04/09 19:54如果從這樣的應變變因和控制變因的角度來看來看問

simonjen 04/09 19:54題還是我嗎？再說了亂板的人如果是因為我就可以來

simonjen 04/09 19:54亂板這樣的論點是不是太奇怪了一點？

simonjen 04/09 19:58那現在有選舉嗎？罷韓之前不正常嗎？總統大選之前

simonjen 04/09 19:58不正常嗎？罷婕洗文沒管理嗎？

ariot 04/09 20:01建議設政治閒聊區推文貼新聞貼到爽 想看的自己去看

ariot 04/09 20:01 緊急事件新聞寄信請板主張貼

new8gi 04/09 20:04我也不覺得亂版的問題是你，來亂的是領錢的...

new8gi 04/09 20:04現在一天到晚被酸成這樣哪裡正常了，現在連一些正

new8gi 04/09 20:04常使用者都開始酸了

new8gi 04/09 20:05這樣還不如全禁新聞勒

piggreat 04/09 20:05!!!!

new8gi 04/09 20:11再提一下，我覺得版主做的比八卦4%版主好，只是演

new8gi 04/09 20:11變成禁特定媒體這點做法我覺得不好而已

lizwww 04/09 21:46總覺得其中有人 是想玩爛高雄版的..

s380914 04/09 22:15就不是禁特定媒體啊…何況加碼的還一堆4%仔K粉

rivaull 04/09 22:15前版主s大都有管 不過有些規矩在其邁上來後才出現

rivaull 04/09 22:17例如連續噓文 我從來不知道連噓可桶 那是其邁上了才

rivaull 04/09 22:17有的 其邁上台後 版上的檢舉也多了 看看以前韓導時

rivaull 04/09 22:18罵韓或酸韓的推文可多了 但出事的少 因為沒啥人檢舉

rivaull 04/09 22:19前版主大可回去找兩年前噓爆的文章 底下的推文厲害

goldfishert 04/09 22:19韓的時候沒啥人檢舉? 你是哪個平行世界來的?

goldfishert 04/09 22:20老實說有人檢舉，板主就得處理，不然就是失職

rivaull 04/09 22:20知道也有檢舉啦 但檢舉量 跟檢舉的標準可沒現在嚴阿

goldfishert 04/09 22:21那你剛怎麼說沒啥人檢舉? 公然造謠喔?

rivaull 04/09 22:21當然 怎麼可能不處理 不過再講一遍 看看以前噓到XX

rivaull 04/09 22:21的文章 裡面有很多擺到現在標準來看該桶的

rivaull 04/09 22:22當時那些推文者為啥沒被檢舉沒被桶?

goldfishert 04/09 22:22問題你當時不檢舉，現在才在打馬後砲，是想怎樣

rivaull 04/09 22:24當鄉民看戲不檢舉也要被罵喔XD

goldfishert 04/09 22:26阿，你既然不檢舉，那些人當然不會被桶阿

goldfishert 04/09 22:26然後不檢舉現在又在那邊講543說為何那些人不被桶

rivaull 04/09 22:27對阿 所以你應該要問那些現在很愛檢舉的 怎麼以前不

rivaull 04/09 22:28至少我還蠻一致的 都不檢舉 有啦 我好像檢舉過一次

goldfishert 04/09 22:29人家要不要檢舉你也要管...真的管很寬耶

goldfishert 04/09 22:29有違規看不下去就去檢舉，不檢舉又在那講543是怎樣

rivaull 04/09 22:30你就承認版上部分糾察隊有立場 很難嗎XD

rivaull 04/09 22:30所以才會抓現在不抓以前

goldfishert 04/09 22:31記得之前回IPM的科普文章，回完馬上被檢舉政治文= =

rivaull 04/09 22:31不能表達意見 講了會被嫌是543 不然就是貼文時會被

rivaull 04/09 22:31嚴格檢視 看能不能抓到點甚麼就退文跟水桶

jonahlin 04/09 22:32這挺有趣 糾察隊要檢舉誰是版主能管喔XD

rivaull 04/09 22:32永遠記得澄清湖有浮屍記成愛河 就這一句就想退文加

jonahlin 04/09 22:33韓導被噓的多 廢話 他被罷免的票還高於他當選的票

rivaull 04/09 22:33水桶七天 要我認真看板友們的文章有沒打錯 檢舉他們

goldfishert 04/09 22:33jonahlin他剛那樣講的時候，我真的覺得很無言

rivaull 04/09 22:35韓導罷免我也贊成阿 那天本來懶得投 看有下雨怕失敗

s380914 04/09 22:35自己不檢舉然後在那邊說人有立場543，說得好像你沒

goldfishert 04/09 22:35反正韓在的時候，韓粉糾察隊可兇的勒。韓滾蛋後換成

goldfishert 04/09 22:36反韓的糾察隊跑出來巡邏

s380914 04/09 22:36立場一樣。自己不想動手就不要事後該，懂？

rivaull 04/09 22:36所以乖乖去投罷免 他被噓的多 跟推文違規的多是兩回

rivaull 04/09 22:37事 再重申一次 承認版上糾察隊有立場很難嗎?

s380914 04/09 22:37是說那個禁評最近也不去置底了，還會推文，跟之前差

s380914 04/09 22:37好多。該不會換人了吧

goldfishert 04/09 22:37推文違規多還不就815後才大量發生...

jonahlin 04/09 22:38推文違規的多如果屬實 有沒有人檢舉跟版主不處理

jonahlin 04/09 22:38也是兩回事啊

s380914 04/09 22:38講得好像那群來鬧板連陳屍文都在暖的暖眾沒立場一樣

goldfishert 04/09 22:38禁評很久沒檢舉人了吧。不然之前可兇的勒

s380914 04/09 22:38人活著就會有立場，講啥笑話。

jonahlin 04/09 22:39所以你的重點是有人檢舉而版主不處理還是沒有人檢舉

s380914 04/09 22:40拎北就有立場，誰沒立場說出來我笑笑

goldfishert 04/09 22:41中壢李姓選民：我沒立場(X)

s380914 04/09 22:41何況我也檢舉過不少罵「柯韓糞」的，就算論衡平性也

jonahlin 04/09 22:41怪了 這好笑 檢舉本來就是想檢舉誰 有憑有據就好

s380914 04/09 22:42比某個只會嘴的好啦

rivaull 04/09 22:42有檢舉就會處理阿 只是有些類似個案處理標準不一

vavavoom 04/09 22:42看來看去 B、D比較適合～（抉擇）

jonahlin 04/09 22:43有規定檢舉要各打50大板以示中立嗎

goldfishert 04/09 22:43B跟D比較"像"一般人。另外兩個唷XD

s380914 04/09 22:43某人雙標得不得了還想指別人啊，嚴以律人寬以待己，

s380914 04/09 22:43跟他們師傅一模一樣

rivaull 04/09 22:43要幫前版主講話的話 只能說判了500例1000例 會失誤

rivaull 04/09 22:44開始了開始了 在高雄版扯柯P的模式又開啟了 哈哈哈

jonahlin 04/09 22:44我是沒在看檢舉區啦 你覺得哪裡標準不一再舉例吧

goldfishert 04/09 22:44我在別的文說過啦，前板主的問題是違規量大時會出包

s380914 04/09 22:45TMD就有參選高雄補選他黨主席幹嘛不能提XDDD

goldfishert 04/09 22:45問題是815後，違規的量大增

rivaull 04/09 22:46任何人在業務量大時 又想顧細節 一定出包阿

goldfishert 04/09 22:46自然板主就一直出包

s380914 04/09 22:46有事時他是台北市長不能提，沒事時他黨主席可以嘴全

s380914 04/09 22:46國。偉哉TMD標準

goldfishert 04/09 22:46815後來亂的是哪些陣營，我想正常人都看的出來

s380914 04/09 22:47同溫層大概看不出來啦不然哪會一直盧小

goldfishert 04/09 22:48那些同溫層厚到不行的政治腦，不算正常人啦

goldfishert 04/09 22:49我一直不懂他們攻擊高雄人會有啥好處?以前頂多攻擊

goldfishert 04/09 22:50市政府跟市長而已

goldfishert 04/09 22:51韓當年就是一直罵陳菊跟她的市府團隊，後來韓選上後

goldfishert 04/09 22:51綠的也是抓著韓跟他的團隊罵

goldfishert 04/09 22:52結果815後變成罵高雄人?WTF 罵陳78就算了，罵市民?

jonahlin 04/09 22:57好啦 不管前面怎樣 現在是新章開始 去投票

nomieno 04/09 22:58所以板主逛板看到嘲諷推文但沒人檢舉就不能桶嗎？為

nomieno 04/09 22:58什麼會變成不檢舉的問題...那以同樣標準 高雄板會變

nomieno 04/09 22:58成這樣 也可以說是有人一直檢舉造成的啊

rivaull 04/09 22:58韓導選上時 罵市民的可多了 不管是網路還是現實世界

rivaull 04/09 22:59我也常被朋友笑說啥時要來高雄搭愛情摩天輪 還有笑

goldfishert 04/09 22:59哇，你怎麼不說有人一直違規造成的?反而怪檢舉人

rivaull 04/09 22:59高雄人智力測驗沒過 所以才會選出韓導

rivaull 04/09 23:00違規的人一直都有 只是看糾察隊要抓誰

rivaull 04/09 23:01以前選出韓導被笑智力測驗沒過 還有罷免韓導時講成

rivaull 04/09 23:01大型智力測驗 我要來查察當時有沒這樣被檢舉被桶的

rivaull 04/09 23:02其邁上台後有啦 講到智力測驗被桶的 我從沒想過原來

rivaull 04/09 23:02這也能桶 只能說刷新三觀 連噓可桶 講智力測驗可桶

nomieno 04/09 23:02那你為什麼要說板主之前沒處理怪沒人檢舉？

jonahlin 04/09 23:03看檢舉區處理這有沒什麼不對？

rivaull 04/09 23:04我前面有說版主都不處理嗎?? 希望沒有 你可以查一下

siekensou00004/09 23:04誰投誰我是無所謂，但戰板主北漂雙標的，如果這次

siekensou00004/09 23:04投給非高雄人又不住高雄的，那真是雙標中的雙標，

siekensou00004/09 23:04我就來看看是哪些人。：）

rivaull 04/09 23:04其實自己覺得版主的標準太嚴了 講智力測驗可桶??

jonahlin 04/09 23:05站規有規定管版要像巡田水一樣嗎

nomieno 04/09 23:06我只是拿你的標準講而已 沒有說檢舉的人有錯 前板主

nomieno 04/09 23:06如果真的照他所講的 只有看檢舉區處理 而這樣造成的

nomieno 04/09 23:06爭議 為什麼要推在板友身上？

rivaull 04/09 23:06如果其邁沒選上就是智力測驗沒過 類似這種講法就桶

rivaull 04/09 23:07但是講說 要選舉了 大家來看看智力測驗會不會過

rivaull 04/09 23:07這樣沒有講自己支持哪方的說法 就不用桶了 很混亂

jonahlin 04/09 23:07確定你要講什麼或誰講了什麼 不要道聽途說 看不對

jonahlin 04/09 23:07又落跑

jonahlin 04/09 23:08什麼拿我的標準拿誰的標準 你的標準是什麼講清楚

rivaull 04/09 23:08啥?

nomieno 04/09 23:08沒有規定 我只是表達這樣做爭議是一定會有的 但板主

nomieno 04/09 23:08刪文都刪很快 他自己也說不太需要睡眠 常常看到他掛

nomieno 04/09 23:08在板上 讓我有點難信服而已 當然這是個人觀感也沒辦

nomieno 04/09 23:08法證明什麼

rivaull 04/09 23:09講標準太抽象 我舉例了 拿智力測驗影射選舉該桶嗎?

jonahlin 04/09 23:10所以照你說的 誰推在版友身上了

jonahlin 04/09 23:10老師 不是在跟你對話啦 造成誤會抱歉

rivaull 04/09 23:13OK的 放假打電動去XD

nomieno 04/09 23:15欸不是你 我沒看到最後就先推文了 沒認真看ID 你後

nomieno 04/09 23:15來回我我就以為是你 抱歉！！

nomieno 04/09 23:16我是在回G大 說當初不檢舉馬後炮

goldfishert 04/09 23:21rivaull前面在說之前一堆在韓新聞下的違規沒桶阿

goldfishert 04/09 23:21我才會回他說你不檢舉現在放馬後炮

nomieno 04/09 23:29個人認為不是板友有沒有檢舉的問題 板主只處理檢舉

nomieno 04/09 23:29區的本來就會有爭議 況且板主剛卸任的事後 很常去檢

nomieno 04/09 23:29舉 但他回應我卸任之後才開始看推文(大意)

s5517821 04/09 23:31AC都下去

goldfishert 04/09 23:32問題一天推文少說有上千條甚至上萬條，不可能靠板主

goldfishert 04/09 23:32親自每一條都去巡過一次，只看檢舉區也是不得已

goldfishert 04/09 23:34我覺得或許板主人數該增加1~2人之類的

goldfishert 04/09 23:34這樣每個板主的負擔才不會過重

peter308 04/09 23:53好久之前就建議過要增設一位版主了 結果呢??

peter308 04/09 23:54或許小組長可以解釋一下 為什麼高雄版不增設版主的

peter308 04/09 23:56理由....搞到高雄版變成一言堂...完全無所適從

peter308 04/09 23:57S版主常常一個晚上就決定新規定 也不知道他是跟誰

peter308 04/09 23:58討論的 新版規也沒有任何投票紀錄可查證...

peter308 04/10 00:00如果當初有另一位版主或許高雄版也不會大小爭議不斷

siekensou00004/10 00:26一言堂是指那種政治文洗的很開心，韓導上任後要人

siekensou00004/10 00:26家不要討論政治，直接打電話給韓導那種嗎？XD

JOJOw991052 04/10 01:07308還出來啊

JOJOw991052 04/10 01:07你所謂的一言堂不就是你自己嗎

JOJOw991052 04/10 01:07選前政治文，選後可以不要有政治文嗎

bearbrik 04/10 01:16某粉就是這樣阿,不用太意外

staff23 04/10 01:31想上位的一定會越少表態 到最後應該很有趣

staff23 04/10 01:33有時候看著看著 說著說著 我又看到了2018那次

staff23 04/10 01:34補足門檻 上位 似乎是局外人 最後下車

staff23 04/10 01:35前板主似乎也沒回 我最後提出的思考問題

staff23 04/10 01:37究竟 之後的連擊08 是因為中時沒平衡報導 還是

staff23 04/10 01:37為什麼?

spcalice 04/10 02:10贊成B「新聞不禁」才是真正的言論自由！

inlanyu 04/10 02:21高雄板是地方板 以功能性為主 避免每隔一二年就有板

inlanyu 04/10 02:22主要被惡整下台跟看到一堆在高雄板謾罵別人的 乾脆

inlanyu 04/10 02:23新聞全禁 閒聊就針對貼出來的食記、遊記、詢問、尋

inlanyu 04/10 02:23人或寵物領養、寵物協尋、交換、贈與等等下面聊 若

inlanyu 04/10 02:24一定要貼高雄相關新聞 就置底在推文中一排新聞標題

inlanyu 04/10 02:25一排新聞網址 要看高雄相關新聞的自己去置底看

inlanyu 04/10 02:27氣象、空氣品質等就由雨神置底文提供 這樣各方都沒

inlanyu 04/10 02:29辦法來帶風向 不是高雄人的也沒興趣跑過來看

iamgodisme 04/10 08:33垃圾檢舉仔不出來選 還屁話一堆 還好意思說人雙標

iamgodisme 04/10 08:33自己檢舉立場這麼明顯還好意思哭啊？

smc0911 04/10 13:10高雄版的功能性每兩年都會看到一次不是嗎？

pptsodog 04/10 14:20 水都喝了

dragoncrest 04/10 14:37爽Wii

amgn997 04/10 15:18只要有講過暖就別選了，我建議有黨證或是讓激進來管

amgn997 04/10 15:18，比較能延續重整

klo578 04/10 15:21高雄韓國瑜的時候明明市民也被罵很慘...

klo578 04/10 15:22還有什麼高雄人對不起台灣勒

soyjay 04/11 00:49A無法XD 覺得政治對立很煩 卻在火災新聞底下喊暖

Rrrxddd 04/12 11:21說沒問題的我也是笑笑的

yanq1ij 04/14 12:56A對文章的留言真的不行