[問題] 高雄澄清湖抽井水補滿會不會有問題啊
剛剛看到新聞,https://reurl.cc/4yKdjL
我們暖暖的市長英明且愛護百姓
不惜鑽鑿30+32口水井也要補滿澄清湖
這樣固然美觀也讓高雄市民有信心抗災
但
這樣日後真的不會出問題嗎?
湖的水當然會有部分再補回去地下水
可是這樣讓水表面積加大,蒸發的不是也快?
更伴隨著抽地下水造成地層下陷的風險
這幾年或許不會發生,但是難保未來
這裡有比較懂這方面的高雄鄉民嗎?
能不能幫忙解釋一下,不然很擔心@@
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.155.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就是短期撐過缺水危機,颱風來就補回去。抽地下水造
→
成地層下陷是常態性使用,不一樣
推
樓上你認真了....
→
等每年都要抽 再來擔心吧
→
人家喜歡做表面
→
前面幾篇都有討論,自己去看
→
伏流水 地下水?
→
抽的不是地下水......
噓
你也太lag了,上星期八卦板就洗過一次「高雄胡鬧到
→
抽地下水放澄清湖蒸發」。連澄清湖是幹嘛用的都不知
→
道,大概是洗關鍵字有kpi吧!
→
前幾天有討論 學會閱讀
推
你發問前沒想過其他人有沒有問過類似問題嗎?
噓
分明引戰,太假
→
是喔 那全台灣水庫都廢掉吧
噓
看了一下過往發文,還是噓一下www
→
八卦版竟然有洗過這系列文?當時的標題是什麼?
→
我想去看看裡面寫什麼
8
Re: [新聞] 快訊/南部水情警報 王美花:4月底阿花部長每次缺水都說鑿水井 鑿水井講白了不就是抽用地下水嗎 台灣中南部地層下陷那麼嚴重 甚至有報導都說高鐵恐受影響 結果現在還一直要抽地下水用6
Re: [新聞] 高雄抗旱大作戰! 攜手中央再鑿50口水井看到有人說會地層下陷 拜託一下都什麼年代了 而且抽的水源也是在山區 不然就是高屏溪流域 地下水這種東西會再生5
Re: [新聞] 鑿井調度注滿澄清湖水庫 高市解除5月水情剛看一下高雄市水利局網站 有個今天的最新消息講得比較詳細 ---以下從水利局網站複製--- 在市府水利局、經濟部水利署南區水資源局及自來水公司攜手努力下,目前水利局已完成 8口寬口井每日送水澄清湖2.4萬噸,將力拼於5月20日前完成32口井,總共可提供9.6萬噸5
Re: [新聞] 鑿井調度注滿澄清湖水庫 高市解除5月水情我的理解是地下水及伏流水的"產能", 應該仍然無法支應大高雄一天約135萬噸的水(節水期間), 若假定高雄市府所謂"超前佈署"與"最壞打算"的情況是, (1)乾旱繼續惡化, (2)高屏溪地面水幾近乾涸、5
[問卦] 現在地層不會下陷了嗎?大家午安我阿線啦! 以前雲嘉南一帶每天都在吵高鐵經過,結果超抽地下水導致地層下陷,軌道降低再幾公分就 完了,雖然後來有聽到有加固工程,但後面就沒消息了。現在南部又缺水了,結果政府多元 水資源竟然要回去用井水,井水不是就是地下水,還是現在已經不會地層下陷了?有沒有八 卦?4
Re: [閒聊] 台灣為什麼不趕快建造平原水庫?水有分隨時在流動的明水跟地下水還有已經儲存的水 山區的水有位能差發電 平地的我不知道能不能發電了 另外你說的平地水庫 地下水脈不就是了2
Re: [新聞] 抗旱作戰!經部增鑿54口水井、4月底前每上次不是就已經鑿了很多井了, 又鑿? 太誇張了 以前就超抽地下水的問題很嚴重,導致地層下陷, 現在是怎麼回事?1
Re: [閒聊] 雲林高鐵站的未來?今天看到剛好有媒體報導雲林地層下陷問題 從沿海口湖的地層下陷,談到雲林內陸的地層下陷 摘錄一段 成大地層下陷防治團隊助理研究員葉昭龍: