Re: [閒聊] 防疫期間大樓公設的吸菸區大家怎麼看

cynthia715 發表於 2021/5/23 下午11:57:33

看板Kaohsiung標題Re: [閒聊] 防疫期間大樓公設的吸菸區大家怎麼看作者

cynthia715

(cynthia)時間May 23 23:57:33 2021推噓12 推:13 噓:1 →:28

PTT推薦

更新：到1999網頁陳情後
相關單位發函給管委會，
吸菸區暫時停用了

‧★,:*:‧\(￣▽￣)/‧:*‧°★*　

-------------------------

我的立場是B
(外出口罩要戴好戴滿，
吸菸會增加染疫風險，
防疫期間應停用一樓吸菸區。)

大樓主委的立場是A
(吸菸者有人權，
就像吃飯喝水也會拿下口罩，
不要群聚在吸菸區就好了。)

原本大樓一樓是沒有吸菸區的，
頂樓、自家陽台、一樓公設
不只禁烤肉，也禁止燒金紙，
普渡的時候還會把金紙集中送到焚化爐，
住戶們大多能配合。

不過現任主委本身會抽菸，
所以開始在大門口附近公告設置吸菸區。

但一樓外面屬於公共開放空間，
即使非本大樓住戶，
只要走過路過都可在此據點吸菸。
且此吸菸區不僅靠近大門口，
正上方還是住家前陽台，
不知道低樓層的住戶們，
為什麼長久以來都默默忍耐不吭聲？

主委甚至為了方便保全們
能夠邊吸菸邊顧車道，
未經公告便逕自讓保全
在車道入口左側樹籬後方、
接近溜滑梯沙坑處放置菸灰缸，
還大言不慚的說是他同意保全抽菸的，
既然放了菸灰缸那裏就是保全的吸菸區。

從此公設的兒童遊戲區，
變成吸菸者的秘密基地。
示意圖：
https://imgur.com/q3lU4gD
https://imgur.com/6ArFvGD

雖然我不抽菸、
極度討厭二手煙，
但之前總是告訴自己：
進出大樓不過是幾秒鐘的時間，
憋氣一下就過去了。

但現在是防疫期間，
學校都停課了、
餐廳都禁內用了、
政府都宣導外出要戴口罩了、
多少人被迫無薪在家顧小孩、
那些沒公德心的吸菸者，
(不包括有公德心的癮君子)
居然大大方方的在出入口抽菸，
增加大家的染疫風險，
還說警察來了也只能勸導...
實在是忍無可忍。

保全主任說會配合管委會的規定，
所以關鍵還是在主委身上，
這幾天以一對多(主委+吸菸者們)、
好說歹說
一樓的吸菸區還是屹立不搖，
就如推文說的：
有菸癮的人誰都動他不得。

即使是疫情期間，
他們還是認為抽菸大於防疫，
想看看有沒有別種說法，
來停用一樓出入口附近的吸菸區。
(例如：吸菸區影響房價？
菸會往上飄，把吸菸區設頂樓？)

身一個邊緣人屬性的普通住戶、，
可能鬥不過和吸菸者同一陣線的主委，
但很高興能在這裡看到一些立場相似的意見，

多希望本大樓有公德心、
在意防疫和健康的其他住戶們，
能夠打破沉默，共同發聲。

※ 引述《cynthia715 (cynthia)》之銘言：
: 這幾天為了吸菸問題，
: 和大樓主委槓上，
: 請問大家對於防疫期間，
: 大樓公設一樓的戶外吸菸區有什麼看法呢？
: A.戶外吸菸染疫風險低，
: 吸菸者也有人權，
: 就像吃飯喝水也會拿下口罩，
: 不要群聚在吸菸區就好了。
: B.外出口罩要戴好戴滿，
: 即使吸菸區設在戶外，
: 吸菸仍會增加染疫風險，
: 防疫期間應停用公設吸菸區。
: 我盡量不在文中表現出自己的立場是A還是B，
: 希望能知道大家的看法，謝謝。
: --(以下請勿刪除)------------------------------
: 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
: 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
: 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。
: 高雄點請參考板規1-2
: 修改文章標題請於文章列表按大寫T
: 修改文章內文請於文章列表按大寫E
: 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發

--