Re: [新聞] 傳統市場實聯制 陳其邁:無法落實就停業
請問一下,如果是類似前鎮區三和市場這種不是有固定「場內區域」,
而是漫布在以廣州二街、林西街的十字形街道上的沿街擺攤(與店舖)的情況怎麼辦?
三和市場主要是早市,直到上週五,騎車經過仍然熙來攘往,雖然商家與行人有戴口罩,但人潮非常擁擠與密佈,機車都要緩慢等待前方人潮的空隙才能前進。
三和「市場」「所謂的出入口」,就是林西街與光華二路的交叉口、三多二路與廣州二街的交叉口、廣東二街與林西街的交叉口、廣西路與廣州二街的交叉口這類「一般路口」,不只人在走,機車、汽車也在走。
請教:要怎麼派員管制?跟臨檢酒駕一樣由員警站崗設交通管制站?
ps.回想了一下,三和市場有「一塊」「場內區域」,那邊倒是跟其他市場一樣。
可是附近民眾心中的三和市場,也包含場內區域相連的上述街道上的攤販區域。
市府大概容易在場內區域的幾個入口(寬度算窄)設管制點,可是廣州二街與林西街的
早上人潮真的很多,陳其邁的宣示看來也沒要在路口交管,那麼這兩條街上的購物人潮會照舊群聚。以及,我看有些人戴的是布口罩....
--
你可以去市長的FB問或打市民專線
據說有用圍籬區隔
作不到就不要開,基隆市長林桑已經回答了。
附近的商家要營業就得討論出管制人流的方式阿
市場委員會成員多雜,組織鬆散又無強制力,要實施
管制很有難度啊
就全關啊
市場如果要被關就會找出辦法
作不到就是關閉 < 很清楚了
和當時餐飲業內用規定到一律外帶一樣
全抄吧 反正早該整頓了
以前就十幾個攤販覺得是好地方落地生根 最後吸引一
該關切的是 如市場未作到位 真會強力關閉?
應該輔導攤商業者如何從網路販售
因為看到很多業者已經自力救濟 自己創群組
反正那種在馬路上巷子的攤位要這樣搞就是全關就對
了,雖然逛這種的和逛一塊場域的那種哪個比較安全
就不知道了...
早上保泰路那區塊,要分流太難了吧
還把自己的商品和價格以圖文標示
手機那麼方便 學生又放假 可教長輩如何使用
被關,就會團結找辦法了
市場管理者應該想想如何和外送平台搭配
這是未來消費趨勢 短暫應該不會解封
是說像崗山仔公園的肉豆公早市根本整個蔓延到外面的
街道上,這種超大型的傳統市場要怎麼規範?
理論:除非有極為大量的執行管制的人力。 實務:市政府目前沒有這麼多額外人力(市府各機關公務員各有原本業務要做,難以長期 在那一大堆定點站崗)的樣子。只能靠「宣導」要攤商與市民「自覺配合」減少群聚。 現狀:但是逛傳統市場的中高齡民眾哪管那麼多;當耳邊風。
難道有困難就像新北市長一句就不做了嗎 要說難度也
不是難度 做不做而已
都在同條船上 商家為了生計 如果不跟著配合就是一起
喝西北風
肉豆公那邊攤販應該幾百攤跑不掉,除了攤販生技之
外還肩負整個五甲地區蔬菜水果需求,有難度
像左營的哈囉市場也是,很多商家散布在整個區域,
不知道到時候要怎麼處理
市場一堆出入口,請問要怎麼攔及實聯制,說得好聽,
請問要怎麼做
那裡很可怕
人真的很多又很密集,希望可以落實分流
高雄應該一半以上都沒正式出入口
肉豆公應該只能靠民眾自己了 不然出入口這麼多
做不到就關,市場會想辦法的
我覺得推文真的可怕 雖然我懂 但 呵呵
一堆人說什麼趁疫情死老人 倒店鋪 降低壓力 扯