Re: [新聞] 高市醫界齊心抗疫公費疫苗3月起即免收

DuFanSong 發表於 2021/6/7 上午12:47:10

看板Kaohsiung標題Re: [新聞] 高市醫界齊心抗疫公費疫苗3月起即免收作者

DuFanSong

(dufansong)時間Jun 7 00:47:10 2021推噓 8 推:13 噓:5 →:45

PTT推薦

每個政策要推行不是只有說說而已，而是至少要編列預算!!

(白話文錢從哪來?政策不是嘴砲而已)

高雄市3月到目前是公費疫苗都免費，這是有編列預算的 (很棒!)

台北市之前1-3類免費，自然也是有造冊編列預算 (很棒!)

然而台北近日更宣布無論公費自費皆免費，編列多的預算就是從台北市的緊急預備金來

CDC今日說5/30就編列預算要免費了，但是預算就40億 (預算書上的，WTF?)

假設每人500 意思就大約800萬人夠施打1劑，難道其他的要地方自籌?或是只補助公費?

更何況40億裡面還得算補助每劑疫苗得100元的人頭費(我們要採購了3000萬劑)

------------

結論

我當然希望全民疫苗免費連自費也是，因為許多弱勢、遊民、八大產業都更有意願施打

但是要施行政策相對應的預算都得編列，如果中央只補助公費，那就趕緊編列自費預算

※ 引述《k123123 (123123132123123)》之銘言：
: 其實各縣市的狀況本來就不一樣，可能因為財政制度或者把預算放在其他覺得更有效益: 的專案上所以不見得免收掛號費跟服務費就是最適合最合理的方式。
: 不過現在就只是在說事實而已，高雄就是一早就免收費，要不是跟台北同事聊起來，我原: 先也不知道臺北只是免收疫苗費，還是要收掛號費的。
: 現在在網路上怎麼講個事實也不行?? 先提這個宣傳的不也是臺北嗎？高雄原先也沒拿出: 來講啊！

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.50.139 (臺灣)

※ PTT 網址

推

OK8066889 06/07 00:48有政府，會做事，好安心。

→

samling 06/07 00:58500怎麼估的？掛號費上限就150，疫苗本來就公費

接種疫苗費用 = 接種處置費 + 診察費/預防保健服務費 + 掛號費 + 其他醫療費用處置費100中央補助，診察費醫院吸收，其他還是要費用 -----從中央公布自費上限就可以看到成本了指揮中心協調各級醫院收費上限，醫學中心 600 元，區域醫院550 元，地區醫院 500 元

噓

samling 06/07 01:08你拿自費疫苗來比公費疫苗？

你公費的錢是政府編列預算吸收的，難道醫院就不用生存?

→

yoyun10121 06/07 01:09收費上限怎麼會是成本...

→

yoyun10121 06/07 01:09然後還要考慮接下來的大規模接種計畫, 是由社區接種

→

yoyun10121 06/07 01:10站來執行, 成本比你列的低多了..

就算如此預計成本還是遠比原本編列多不少

推

samling 06/07 01:10沒打過公費流感疫苗？診所一般都收50或100左右的費

→

samling 06/07 01:10用

65歲以上老人掛號還免費，但實際上醫院怎可能單純免費?只是錢不跟民眾直接收

※ 編輯: DuFanSong (114.39.50.139 臺灣), 06/07/2021 01:16:28

→

yoyun10121 06/07 01:22怎麼會遠多? 大規模接種一人算成本兩百, 四十億就夠

→

yoyun10121 06/07 01:23兩千萬人次, 全台第一劑接踵率就能到八成了, 現實其

→

yoyun10121 06/07 01:23他國接踵率上限也就六成左右, 遠在那之前就能開放自

→

yoyun10121 06/07 01:26費.. 一劑成本算一百的話更是比較需要沒那麼多疫苗

→

yoyun10121 06/07 01:26能打

推

cloud2015 06/07 01:34先別說大規模施打，成本能降低，預算是只能編一次？

→

cloud2015 06/07 01:34編算一次就要包山包海全包足？那如果要連打第二次都

→

cloud2015 06/07 01:34包進去，要編多少才夠？

→

yoyun10121 06/07 01:36另外就你說的費用, 處置費另外編列, 社區站沒醫生診

→

yoyun10121 06/07 01:37察當然沒診察費, 預約直接線上也沒掛號費, 扣一扣每

→

yoyun10121 06/07 01:37人算一百可能都還多了

噓

raphael1994 06/07 01:38你知道預算可以追加嗎

→

raphael1994 06/07 01:40再者大規模接種一定會下放到診所以及其他非醫院場

→

raphael1994 06/07 01:40域

噓

samling 06/07 01:59掛號費屬行政費用，健保又不給付，醫院跟誰拿？

推

techih 06/07 02:27本來只補助1-3類啦，後來被你們亂的才…

推

jin956 06/07 07:40這叫亂?費用不多卻可能讓弱勢族群成為防疫破口

→

jin956 06/07 07:41民主社會人民不能提自己的建議了嗎?

→

showingstar 06/07 08:16政府編列還叫自費嗎？

→

Subliminal 06/07 08:54事實就是為了不讓柯文哲得分而喊的，後面再追加預算

→

Subliminal 06/07 08:54就好了。名目再自己調，就像號稱實聯制簡訊免費但是

→

Subliminal 06/07 08:54要8億維運費用一樣。

推

samling 06/07 09:30人家侯友宜都說兩天前中央已經通知編列免掛號費的

→

samling 06/07 09:30預算了

推

nomieno 06/07 10:00打疫苗一定會有醫生評估社區站還是會有醫生一般線

→

nomieno 06/07 10:00上掛號還是會收掛號費政府如果沒補助掛號費一個人

→

nomieno 06/07 10:00頭一百元很少...

→

goldfishert 06/07 10:02還在造謠啊? 侯都說中央兩天前就通知要免費了

推

nomieno 06/07 10:04原po是在表達預算其實不夠....內文也有寫5/30中央有

→

nomieno 06/07 10:04編預算....

→

goldfishert 06/07 10:10我不是說原PO造謠喔，是說上面有個政治腦推文造謠

→

yoyun10121 06/07 12:26社區站就不是掛號, 是前幾天公布的線上APP預約, 和

→

yoyun10121 06/07 12:26醫院體系完全不同, 要參考的話也是參考前幾天施打站

→

yoyun10121 06/07 12:28就預約列冊, 到現場排隊打完, 休息後沒重大不良反應

→

yoyun10121 06/07 12:29就走了, 現場醫生只是快速確認沒有沒有重大問題而已

推

nomieno 06/07 15:51前幾天社區站有聯合醫院幫忙施打還是會補助醫療單

→

nomieno 06/07 15:51位只是醫院的醫療人員外派到社區站施打一般打疫苗

→

nomieno 06/07 15:51掛家醫科也只是快速評估但這就算診察了我只是想表

→

nomieno 06/07 15:51達一個人頭一百真的算少我去修眉達人修個眉毛都快

→

nomieno 06/07 15:51要兩百了

→

nomieno 06/07 15:55當然現在是非常時期可以互相體諒只是個人認為醫療

→

nomieno 06/07 15:55人員很辛苦價值不只一百內人頭費

我要表達看法跟你很像，之前這些費用掛號費免收都有社福預算編列，要不然醫護的薪水跟醫院維持怎來並不是健保就COVER掉所有部分，看越多老人越虧現在就算是外派成本再怎樣降低還是有限，如果真的有低費用就是犧牲醫護至於上面有說預算可以追加，只能說如果政策會這樣就表示根本沒擬定好

推

samling 06/07 20:33哪條社福預算用來減免掛號費？你想像的？

推

samling 06/07 20:35充滿臆測的發言，上網查一下很難嗎？

其實不懂得話簡單GOOGLE就可以了，比如說台中以前是用敬老愛心卡補助診所掛號費後來考量到財政負擔，就用扣點方式補助基本50元敬老愛心卡的錢又不是憑空生出來的，就是編列的社福預算阿~ 高雄老人做假牙免費也是阿，所以之前會有額度限制，又不是免費就是診所自己吸收對了如果還是不懂，剛好昨晚的關鍵時刻也講到免費疫苗這塊說明得更清楚^^

https://youtu.be/LPgC0oH1QHE?t=1774