Re: [閒聊] 仁武家庭群聚案的確診者家人說明
0623高雄市政府防疫會議會後記者會:
https://i.imgur.com/GY4Mkmp.png
院方說明三次回診內容,以及病人拒絕PCR
https://youtube.com/watch?v=ysQRyNDckG4
不管是市政府記者會提到的病還是院方的說明,
我是看不出來他得到快死掉病,
但是老人得了COVID-19猝死的紀錄倒是很多
是真的得了快死掉的病?
還是知道得了COVID-19可能命不長久猝死?
只有他們自己才知道!
但他們一家有2個人在6/7有症狀、1個在6/10有症狀
還有人是從重症區新北回來,
我是不知道這一家有什麼理由到處跑還不去篩檢啦~
※ 引述《minan (minan)》之銘言:
: 原文是由確診者家屬請託代po在FB社團『仁武人大小事』,於6/26下午2:23分發佈
: -------------------------------------------------------
: 我是仁武家庭群聚案的確診者家人,我有話想說
: 在這裏我想把所有經過
: 以及網路上甚至新聞媒體報導的言論做一個說明
: 首先我想先為這次的事件對社會大眾道歉
: 因為我們的疏忽而造成社會的恐慌
: 非常抱歉,對不起!
: 新聞媒體說的癌末確診者是我的丈夫(因工作獨居於桃園,我與孩子則在高雄,丈夫兩邊往
: 返)
: 這邊先澄清丈夫後來診斷報告並非癌末,文章後段會一一說明
: 事情開始於丈夫發現膽結石,並在新北三峽恩主公醫院(5/24~28)住院做開刀治療,申請
: 住院前都有依照規定做篩檢,抽血報告及快篩跟PCR結果皆為陰性。(5/28)我開車接丈夫
: 回家照料並且靜養,所有南北往返皆因回診、丈夫身體抱恙需家人陪同照料,並非新聞陳述
: 的端午節返鄉聚餐!因此新聞一出,網路上民眾漫罵聲連連,我與孩子們恐懼之虞也不知所
: 措,無權要求大家諒解,但此舉完全出於對家人無人照料的關懷之意,絕非刻意也絕非對疫
: 情置之不理。我們真的不是故意確診,也絕對沒有故意要隱匿病情、不顧疫情多次的南北往
: 返。甚至在網路社團被公布我們家人、外甥女家住址的確切地段,在全家(除了我)都確診
: 的這個當下,我們真的身心俱疲也真的很害怕出院後會遭受到居民異樣眼光或是攻擊?: 丈夫在家靜養期間開始出現咳嗽、爆瘦跟呼吸道症狀。
: (6/3)第一次回診醫院拆線時,有和醫院反應出現咳嗽、呼吸道症狀,醫院回應:可能是
: 手術插管的時候傷到,修養及吃藥即可,並未做篩檢。
: (6/7)第二次回診,也有再次跟醫院反應咳嗽、呼吸道症狀,醫院也是開藥讓丈夫服用: (6/17)第三次回診,再次跟醫院反應咳嗽、呼吸道症狀,並且照X光發現肺部一大片陰影
: ,醫院當下判斷「疑似肺癌」,以上三次回診皆向醫院反應咳嗽及呼吸道症狀,皆未此做篩
: 檢。
: 也因為丈夫被醫院告知「疑似肺癌」,當時丈夫是已經爆瘦7.8公斤且肺部有陰影的狀態下
: ,當家人聽到此消息時,全家沮喪,當時還不知道已被感染的狀況,一切真的很突然,我們
: 真的很害怕、覺得在跟時間賽跑(怕丈夫很快就離開我們…)當時丈夫在桃園把後續工作的
: 事情交代完畢後,也一併向家人們把後事逐一交代妥善,我們才決定緊急去拍全家福(小兒
: 子年謹4歲,深怕留下遺憾,因此我們希望在可能僅存的時間裡能夠留下最後的合影作為紀
: 念),並不是像新聞媒體及網友所說的我們不顧疫情期間急著拍婚紗照(看到網友留言:疫
: 情都這樣了還拍什麼婚紗照!準備變拍遺照……..抱歉,我們當下的用意也許真的是如此。: 我能理解大家的憤怒,承受這樣的言論我想是必然。也藉此學習到,事情一體或許有兩面可
: 以解讀,也提醒自己以後千萬不要犯錯)。
: 在往返回診期間,丈夫一直有出現咳嗽及呼吸道症狀,未出現過發燒情況,由於醫院在最後
: 一次回診判斷「疑似肺癌」,我們一直把丈夫的症狀誤以為肺癌導致。
: 後來家人(除我與小兒子未出現任何症狀)女兒與女兒男友陸續出現發燒,就醫時診所未判
: 斷需要做篩檢,服藥後即退燒,後續出現嗅覺異常,但也3-4天慢慢恢復(此時不知丈夫已
: 染疫,女兒男友則平時就有過敏性鼻塞,因此我們誤把以上症狀當成是一般感冒所致),所
: 以全家都沒有察覺異常,一直到知道外甥女也有同樣症狀,才察覺不對勁並相約篩檢,採檢
: 後於(6/21日)接獲確診通知(除我以外,丈夫、小兒子、女兒及男友、外甥女皆確診),
: 接著確診事件開始發酵,(6/23日)我透過新聞記者會才知道,原來醫院早在(5/29日)就
: 有確診者(丈夫出院隔一天),且丈夫就住在確診者的隔壁病房,我們於三次回診皆沒有收
: 到通知,期間也沒有被匡列,最終是透過新聞才知道此事。
: 我不禁納悶:為什麼醫院有確診者,卻完全沒對丈夫進行匡列動作?與確診者在同一樓層裡
: 是多麼危險的事!?何況丈夫就謹住在離確診者隔一間病房內,醫護人員是照料整層樓病房
: 的病人,那在這個狀況下,交叉感染的機率不是非常高嗎?為什麼都沒通報及匡列?
: 就在昨天(6/23)醫院發來丈夫的肺部診斷報告,不是肺癌,是肺部纖維化(據我所知這是
: COVID-19的症狀或後遺症?)
: 我們一方面鬆了好大一口氣,一方面對醫院的醫療疏失(不管是醫院告知疑似肺癌或是告知
: 咳嗽呼吸道症狀問題時的處理方式)及防疫流程(沒有確切匡列及告知病患及家屬)產生非
: 常大的疑問….?
: 才會讓一個62歲開刀的病人在開刀恢復期最虛弱的時候染上COVID-19不自知,進而讓感染源
: 一直擴大
: 最初疫情延燒開以來,看著確診人數一直往上攀升,新聞媒體的報導大家都人心惶惶,我們
: 也是。病毒看不見也摸不著我們永遠不知道哪裡有隱形的病毒,或是身邊是否就有無症狀的
: 感染者?
: 一開始我們摸不著頭緒到底在哪裡染疫?高雄市衛生局疫調後往回追查才知道當時醫院早就
: 有確診案例,甚至前後三次回診都如實告知有咳嗽、呼吸道症狀及肺部症狀,院方皆未為此
: 採取行動、做任何篩檢。
: 為此次仁武家族確診案件說明,並不是要推卸責任、怪罪給誰,而是希望彼此都能在錯誤中
: 學習並改進,我們得到的教訓是失去健康的身體和對社會大眾的愧對,也希望未來在防疫的
: 流程上,自己、相關單位能更加謹慎小心嚴防疫情擴散。
: 「染疫」絕對不會是任何人想要的結果,包括我以及我的家人們。
: 再一次為我們的疏忽,謹相信醫療資源給的答案就鬆懈了自己,感到非常抱歉,對不起。: 也希望大家能諒解在以為即將失去親人的恐懼下,又不捨親人的離開,而去(拍全家福),
: 這是我們想把原委告訴大家了解,非常抱歉,對不起。
: -----------------------------------------------------------
--
會回文不會看內文....?
家屬不是有交代的很清楚嗎...
家屬表示 醫師告知懷疑是肺癌 沒要求篩檢 恩主
公說是懷疑新冠 要求篩檢被拒 這段成為羅生門
可以關心但不要質疑好嗎
444..不該質疑! 6/17回診後,想做的事情是回高雄,然後在6/19拍照 明明就不是會死掉的病,也一定要回來拍照 那一定是醫生的錯,醫生嚇他可能是肺癌,嚇到他跑回高雄拍照
※ 編輯: howwong (114.40.47.235 臺灣), 06/26/2021 19:08:49原PO的意思是這麼多徵兆,怎麼都沒人想到可能確診
吧
0617的回診情形 各說各話 但到喪失味覺數日 發
燒 還沒想到 這家人確實很沒警覺 而且完全不知
道恩主公群聚感染的事 這家人是那種家裡電視機都
關著 不看新聞的家庭嗎??
只有調病歷才知道了,還要看有沒有修改紀錄
他回診的時候有跟醫師講啊,但醫師覺得不用採檢。
他的說法是這樣啦,所以警覺應該是有的。
這件事就一個沒警覺性的家庭加上一間沒警覺性的醫
院搞出來的
每個徵兆都分開找到合理解釋,但所有徵兆同時發生
應該也要聯想一下吧
全台灣有幾個知道恩主公有群聚的啊?從文章就是他
很相信醫生,醫生說癌症他們信了,內心懷疑問了醫
生說不用驗他們也信了
如果你自認自我防疫措施做得很好,又得到醫師的不苟
同不安排採檢,你會覺得自己染疫嗎?
先猜門診醫師口頭說疑似肺癌,結果正式報告發感染
口頭說快篩陽性機率不大,紀錄寫家屬拒絕
什麼回文
亂跑還說那麼多理由
各說各話,選自己要聽的才去聽嗎
大醫院的名醫叫你不要篩檢,你會篩??
幻想文一堆人信 我是信醫院的公告啦
補噓
醫院本身就有問題啦,該匡列的沒匡列到。
醫院沒框列
我怎麼看到醫生沒說的 鄉民都說的有聲有色
說的好像自己在門診現場 看到醫生說什麼
樓上說不出來吧,呵呵
不相信醫生,反而相信家屬事後說的,
照常理判斷吧,事主沒必要拒絕pcr檢測
醫生也會犯錯啊哈哈哈哈
不相信警察說的,結果選擇相信被抓的現行犯
高雄人選擇相信犯人不相信警察,了不起
美國跪警案的警察被判刑了喔
警察不會有犯錯的可能嗎?你這論點好奇怪。
跪頸案= =
你是說0.0001%的警察被判刑,99.9999%警察都有問題?
那是你說的啊
恩主公第一時間出來說有按照cdc指引
還不是被大臉根本沒有
一堆人的盲點在自以為有癌症就不會確診武肺
警察就不會犯錯嗎,鬼扯
恩主公之前有說按規定匡列,結果也沒有啊。家屬的
發文是不是真的要等雙方拿出進一步證據才能判斷。
恩主公說事主拒絕PCR阿,可是事主五月底開到就做過
PCR,沒道理六月中醫師建議他就拒絕阿
調病歷對質最快
正常人又不會像網路雕一樣懷疑醫生
5月24他要割膽囊,入院前不做PCR他能開刀割??
KarlMarx沒查證就亂講一通 還五月底喔 5/24啦
事後診斷都是馬後炮啦,誰不會
入院前就做了pcr陰性。
不做PCR就不能住院開刀 很難懂齁
5/24不叫五月底,不然叫什麼?五月中底?五月底初?
我們就在等主治醫師發一篇文來解這羅生門囉
五月下旬說五月底還好吧
6/7他咳血去看病 跟後來拒絕做PCR根本兩碼事~
5/24~5/28開刀住院,五月底不行喔?你國學大師?
恩主公是說後面就醫咳血,要求患者篩檢拒絕
KarlMarx為什麼要故意混淆割膽囊跟咳血?
你邏輯有問題吧?我哪裡混淆割膽囊跟咳血?
反正兩造都有可能說謊,袒護恩主公就滿可笑
我說五月底開刀前做過PCR,六月中如果醫師有要求,
KarlMarx : 沒道理六月中醫師建議他就拒絕
他沒道理拒絕pcr檢測阿。
最近醫院開的失智列車也一堆有啥信用可言
5/24割膽囊 跟6月咳血PCR沒關係你也要混淆阿
國學大師又有什麼新解?你邏輯有問題還跳針啊?
看的出來你邏輯真的不好又不把文字看清楚
無症狀篩檢都做了,有症狀會不篩?
5/24~5/28開刀住院,要先做PCR。
連住院開刀要強制PCR都不知道,你也敢跳針
六月回診三次,醫師都不覺得有問題,現在恩主公放
話說六月有建議患者PCR但被拒絕。
當初住院開刀都自費PCR了,現在生病醫生說要做PCR會
6月就沒強制力 你能綁病人做PCR你去綁
拒絕?恩主公這說詞很奇怪啊。
我有說他五月底開刀做過PCR阿,你是不是中文能力很
你可以不做PCR阿,沒人給你開刀
差又愛跳針呢?沒關係的,說出來不要怕。
KAR的意思是個案5/24做過PCR 6/17拒絕做不合理
難道你的"五月底"只有5/31限定嗎?
6/17有要住院開刀嗎 還是KarlMarx負責綁病人做PCR?
K大的意思是說恩主公的聲明不合邏輯,病人5/24都做
過一次pcr了,再做一次有何不可,想來是恩主公說法
令人懷疑
邏輯這麼差還要吵架,真令人無言。
要住院開刀,沒有先PCR你就沒辦法住院
你想開刀就必須先PCR才能入院
喔,所以我說他五月底住院有做過PCR阿。
你到底想吵什麼我是看不太懂,但你中文差大家都懂。
對啊,然後…? xD
想帶六月他沒道理拒絕PCR的風向啊?
你邏輯都不覺得很怪喔?一般人咳嗽發燒去就醫,醫生
如果要你做PCR你會拒絕嗎?還是接受肺癌末期事實?
他五月底為了開刀自費做過PCR,六月中會再拒絕嗎?
那請問您認為病人六月有拒絕PCR嗎?
都有人連續吃一個月退燒藥躲檢測了
還是他六月中會省幾千塊檢測費,接受癌末事實回家
新北檢測要錢喔...想帶什麼風向啊?
等死?他就醫就是要求診的阿。
你意思是說6/17後忙著拍照不求診比較合理?
他忙著拍照是因為醫師說疑似癌症末期阿,回家拍照
除了當事者沒人知道實情,有什麼風向好帶
你通靈啦 又變成醫師說癌末啦? 你在現場?
了結一個心願阿。
看來你的中文真的很差呢,是家屬說的呦
又變成they說的阿,跟你都沒關係~
我只是就雙方的說詞去推論而已呦,不是通靈。
正常情況來說我是信醫院醫生的話啦,但是連匡列都沒
有的醫院,這有點信不下去
恩主公都可以抓準社會大眾不懂 刻意扭曲病房的定
義為病室來糊弄人 0617到底有沒有要病患篩檢 恐
怕也很難說
全台灣沒有一間醫院的病房不是指病房區 除了恩主
公
恩主公把他健保診斷碼打的是單一性肺結節
病房只有一間真的很好笑
這在醫界的確是懷疑肺癌會用的
請問,醫院病房發生群聚感染,醫師沒權力強制篩檢
風險對象或接觸者?
職權應該是在衛生局要匡列
以這家人自私的行逕看來我覺得這家人拒採的可能信高
,畢境有人都有症狀了還混來混去不去採檢
說不定怕採了要是中了會影響婚禮,這家人為了圓夢各
種自私硬來
樓上現在的風向是醫院說謊啦XD
link 根本沒有婚禮........
拍全家福和交代後事,這對認為自己生命到盡頭行為很
正常,她的聲明中也為疏忽道歉,也是知道她們行為不對
..恩主公疏失也是很明顯,從他們第一時間說法,不就是
沒更新嗎,該匡列沒匡列.
沒婚禮是她說的那足跡去婚紗店是去起毛的喔,我是存
疑啦
第一次陰性加認為自己快死了,當然趕快做想做的事
啊 還是三級有規定不能拍全家福?
所以是武漢肺炎被診斷成肺癌末期嗎
補拍婚紗和全家福....上一篇都沒看趕著來這篇留言?
醫師只看x ray就診斷是肺癌?沒有醫師這麼兩光吧
可能是CT口頭報告跟正式報告不一樣,才有兩種說法
應該是口頭判定疑似肺癌,但也沒做PCR,是後發聲明
說事主拒絕做。
是不是有人以為婚紗店只能拍婚紗照啊?
什麼屁都講不出來也能帶風向
問題就衛生局跟恩主公該匡列沒匡列
沒有證據就不要亂講話很難?
檢討確診者真的不必
所以新北才要扯說當事人拒絕PCR阿。
依邏輯判斷醫院說法是自打嘴巴,因對病人說疑似肺
癌及說病人不做PCR就是自相矛盾了
現在的氛圍 拒採就公權力介入了 家屬可能有避重就輕
但看來院方問題較大
而且照上面公布的足跡女兒也6/7就跟爸爸一樣有症狀
,混到6/22才去採檢(若期間多次就診的話照過去足跡
應該會寫),明明家裡有個南北往來的人自己和爸爸都
有症狀,我是覺得這家人在三級下這樣有點扯啦,雖然
是羅生門
如果照這篇 是患者有反應但醫院沒篩哦
因為醫生認為應該是肺癌,所以這家人沒想到新冠吧。
「女兒與女兒男友陸續出現發燒,就醫時診所未判斷
需要做篩檢,服藥後即退燒」
恩主公的說明也很奇怪吧,拒絕PCR但這個病人曾經住
在發生群聚的病房區,是高危險case,就算他拒絕也
可以依照傳染病防治法強制通報他,要求採檢不是嗎
?
就是新北沒匡列,才要唬爛他拒絕PCR阿。
她媽媽這樣說可是新聞公布疫調沒寫阿,照過去足跡寫
法真有這樣都會寫出來然後診所醫被噴,醫院診斷是肺
癌這說法目前也沒看到什麼實質的證據,一言堂還是坐
等有公信力的單位說明
家人發燒去診所看診時有提到親友有去過北部嗎?
如果有講到感覺不會有哪個診所神經大條到不篩...
這家有兩個人無症狀,另外兩個被傳染的一個本身有
過敏性鼻炎,家屬誤認為一般感冒我覺得還算合理。
所有的醫師都剛好放過這一家人 沒篩檢到 誰信啊
我看比較像TOCC交代不全
密切接觸者 有雙北旅遊接觸史 高雄醫生一定篩
上面baseballnunt板友有提到,恩主公醫師應該是認為
肺癌處置。
但看雙方言詞比較起來,事主拒絕PCR的可能性蠻低的
感覺,如果自己覺得可能有問題怎麼還會跑來跑去還
和家人密切接觸?還會覺得時日無多跑去拍全家福留下
最後的紀念?不就是醫師認為疑似肺癌?
案主都自己跟西裝店說自己得肺癌了...
肺癌會發燒也會有呼吸道癥狀啊
發燒後看診有跟診所確實交代TOCC?
如果有,診所還判斷不用篩檢,診所也有問題吧...
不然看那個TOCC,怎麼樣都是高風險族群。
剛剛查了一下,西服店老闆也說當初客人來是西裝是因
為癌末想圓個心願。
恩主公有重啟疫調跟匡列了嗎?
恩主公院長發聲明道歉了
看病例就知道shei說謊了
fcfd說的道歉聲明有四家報導,match生活網、鏡週刊
YAHOO、民視。 結果YAHOO跟民視都刪除了
怎麼會刪除?? 剩下的兩家媒體...頗呵
資訊到底是真的還假的??
院長的道歉好像刪掉了 找不到
是真的有聲明嗎? 現在人真的很好操弄
看到奇奇怪怪的媒體就相信了
yahoo都是轉載媒體的新聞吧
而且他所謂的道歉看起來只是說會檢討...這算道歉嗎
不知道他是被操弄,還是刻意來操弄我們?
一直有疑問,這一家拍照的人這麽多,但現在三級室內
不能超過5人,店家無視規定嗎
整件事都很奇怪,我們根本也不知道那一家是誰
昨天開始媒體一直想往很暖的方向去操弄
一直往要圓夢的方向去帶,連媒體也有照片
這風向是誰要帶的,媒體的照片哪來的
其他人根本也不知道14359一家是誰,一直洗圓夢要?
現在變不予回應了XDDDDD
已經害了五個家庭,就不能低調點嗎?
提供媒體消息、照片想洗的很暖..
其他被害的四個家庭他們就會很暖了?
只有自己洗成很暖就夠了? 其他四個家庭該死?
害了這麼多人就低調阿...
一直想洗成很暖要圓夢是要做什麼?
其他四個家庭就沒有夢想阿?
因為一堆人質疑這個時候跑去拍婚紗幹嘛,是不是女兒
要結婚什麼什麼的,很多猜測都有。
最後還有恩主公護理長透過葉元之抨擊是事主拒絕PCR
,最後才出來發表聲明的阿。
一群被你們匡列的人,除了自己還要付950的掛號費,
還要擔心受怕,他們的家人也是擔心受怕,親戚也把他
們當拒絕往來戶,深怕被染疫
樓上還想說葉元之挑起藍綠鬥爭啊?
我也覺得上網po這篇非常奇怪
這篇文章都有新聞了,你刻意說葉元之是何居心?
那個影片副院長都有說明了,刻意說葉元之?
現在院方變成不予回應了 那我們就繼續看下去^^
又來一個中文不好,邏輯有問題的,唉。
我是平鋪直敘喔,恩主公護理長透過葉元之發表意見
不是嗎?不能講啊?還是這個板不能提政治人物姓名?
上個月我兒子發燒39度,去附近的診所,醫生特別問有
沒有去北部,還要求過我的健保卡。況且在這時候,醫
生不可能疏忽,是不是應該去問他們看診的診所
既然都在新聞指稱當事人拒絕PCR了,當事人發聲明
駁斥也不行啊?只能單方面發聲?
看到關鍵字就跳起來說藍綠鬥爭,我才覺得你莫名其妙
呢,還是我打碼一下:恩主公護理長透過____發聲。
你敢講對方拒絕PCR,還不准對方駁斥啊?
你想做想做的事情 就算傳染給別人也在所不惜?
vanishpower 就有人以為醫生很蠢,不問TOCC
病人特地自費選擇在這家醫院開刀,表示信任這家醫
院,這樣還會拒絕醫師建議,我是不太相信
現在有個疑似症狀,也會被診所醫生送去篩檢
就真的有人醫生蠢到不會送病人篩檢
但恩主公的醫師認為不用啊,三次就診都沒篩。
當然遇到刻意隱瞞TOCC跟症狀的 醫生也沒轍
基本上一個醫院應該是統一一個人出來發言啦
不然院長講這樣,護理長講這樣,哪天又另一個出來
有人蹲點守這篇相關的新聞,我也是醉了~ XD
蹲點有價碼參考嗎?
吃雞怎麼算?
不過它們自己也不知道自己有接觸到恩主公其他確診的
問一百次TOCC又查不出來
守新聞不就樓上嗎 不然我還真不知道新聞後來變不予
回應 院長道歉新聞我還是在其他版看來的XDDD
樓樓上啦 干XD
呵呵,講不過別人就戴別人帽子不會比較有說服力啦
恩主公醫院院有出來發聲明道歉了
……
那個聲明沒有回應到爭議的地方啊
真相呢?
疫情異地爆發一定不只有單方問題,現在要做的應該
是檢討那個環節出錯去檢討改正,恩主公匡列或可能
誤診有問題,事主發病後看診有沒有清楚交代自己跟
家人的TOCC? 如果沒有,事主有沒有問題? 如果有清
楚交代TOCC,看診的診所還認為他們不用去篩檢有沒
有問題? 雙北甚至桃園本來就是重疫區,就算沒有去
恩主公開刀,頻繁進出重疫區也是高風險,說不定去
個7-11就中了,現在就是有一個最有可能的感染源是
恩主公,然後把鍋全扣給恩主公就好了? 整個流程去
檢討改正才是重點吧。
繼續獵巫繼續檢討確診者 好棒喔
笑死了恩主公還會封鎖人
四趴不是最信醫生?
笑死 ,高雄版檢討確診者行為,政府有明確說哪些不
能做?
用快死掉的病這種詞,感覺不是醫療相關背景。一個
路人隨便“看不出來”就質疑人家呵~
就算可能猝死,一般人還是會掙扎求生,想盡辦法求
醫,不可能有心情先拍全家福再看醫生好嗎?癌症那
種非立即死但時間不多的狀況才會想到拍照紀念。
說真的 不要什麼天大的理由 光是家人可能鬧矛盾這
點就足以讓很多人做出「欠缺考量」的行為了 那些超
高道德的推文到底都是怎樣所離群聚的人
會不會也有部份原因是他知道北部醫療已無法負荷,
所以才想回高雄
很想給噓,我覺得沒必要出來回這種內容吧,恩主公一
開始醫護還出來說什麼覺得委屈要陳道歉,我看完之
後覺得恩主公問題根本最大,我曾經恩主公住院過也差
點被他們害死,根本就他們醫療判斷錯誤,這次事件
很明顯想卸責。
用常識就能判斷什麼不能做了 還要人一條一條寫出來
嗎
雙北到處跑還敢跑去拍照反正我最可憐要同理心
歐
新聞裡院方的說明跟太太發文的內容敘述插差好大...
各說各話, 但看風向,大概沒下文了
我媽之前癌症3期(算癌末嗎?),但也短時間爆瘦,
是真的很可怕,很像睡一覺就會離開的感覺
衛生局跟恩主公沒匡列才是禍源
避重就輕的一家人,毫無防疫觀念
30
Re: [新聞] 抗病毒藥不夠?陳時中:準備量達全人口3.5%抗病毒藥準備人口的3.5%叫做夠 咦?衛福部不是說估計有20-25%的人口感染??? 3.5%=25% ???這個數學有問題吧???? 根據網路上查到的藥品價格 輝瑞的口服藥一份700鎂=21000台幣39
[寶寶] 高雄確診兒童照護及送醫等相關情報整理高市府資訊讓高雄媽媽們參考。 兒童確診: 8-22點-專責兒科醫師評估病情、 並視情況安排後送就醫。29
[心情] 家人長輩喜歡常常看醫生但又不相信醫生家人最近身體有點狀況 從好前一陣子就開始先是自己網路找資料 相信自己是得了某種病 接著開始四處找各種名醫 推薦他去附近大醫院看就好了X
[問題] 侵襲性牙周炎是什麼?過年前右下第一大臼齒咬崩了 選擇裝上全鋯冠 價格釘子3000 + 牙套16000 中間有回診幾次,沒有健保記錄 3/8 裝上正式牙套,健康存摺寫"侵襲性牙周炎" 3/10 去調整牙套高度,健康存摺寫"侵襲性牙周炎"- 一早就該做 拖到現在才弄 欠罵 不過罵歸罵 總算還知道要做 不像某些愚蠢的防疫地方 到現在還以為什麼世紀絕症
- 不戴口罩 + 回台灣 你是打算把病帶回台灣嗎? 沒想過萬一你剛好在回台前夕被傳染