Re: [新聞] 高雄旗津勇父跳水救幼子雙雙失聯 今晨尋
其實看到這新聞真的蠻難過
尤其自己又當家長後
自己國中時期的同學
也是在國中時去海邊溺水離開
雖然幾乎所有人
一面倒的究責當事人
但每年旗津海域總是發生不幸事件
懇請市府
是否能有想出方式避免遺憾再次發生
如直接開罰
或者派駐救生人員
每個地方裝設(此處以死亡XX人)
道路上都有類似警告牌
還是有其它更好的方式
大家一起集思廣益
至於不斷究責當事人
也是於事無補
我們能做的就是不斷防堵下次發生機率
台灣環海
海的教育我們有認真思考學習嗎?
值得深思
補充:
短短半小時
感謝提供蘇帆及荷蘭教育
或者這應該編入學生教材內容
至於某些酸民
此篇文章在於希望大家集思廣益
酸民看不懂文章主旨
然後又開酸
其實也是酸自己本身
看不懂文章內容
又去批評往生者
說實在(你)還蠻可悲的
--
推
蘇帆海洋推薦去瞭解一下,有一部電影夢想海洋可以觀
賞。
不用說海,我的國小同學是去溪裡戲水走的,
正確的知識比後段的防堵還重要,但很多都是大人帶頭
說實在的都沒有效,警告牌會看的就不會死
普遍都想在旁邊沒關係,小孩怎麼會知道安全的界線
說到海的教育。蘇帆背後的故事,推薦一下值得細思。
而不是在沒瞭解下。對海的教育,認知不同。
應該多學學荷蘭跟日本那些國家,從小教起,面對才是
解決問題的開始
10樓說的就是蘇帆在說的精神,推,哈哈
今天利用這不辛的事件和孩子機會教育,結果他們都
不約而同地說學校老師都教過了
我覺得你才應該再教育 知道啥叫物競天擇嗎
那個海域超常出事,雖然很多遊客
今天你阻止了他淹死 可能改天在別處被燒死 有差嗎
以前去那裡也有目睹過意外
警告牌一樣會裝沒看到
紅燈亮起來,一樣闖
沒用,很多都是鐵齒
https://youtu.be/DQcaqiYuhAo 有興趣的在去多瞭解
我記得一堆溪流都設警告牌說危險,照樣每年淹死人
政府能做的就那樣而已,以前當兵時颱風接近那幾天就
如果把那裡做休閒海域根本沒人會理警告
是要勸導驅離這些玩水跟釣魚的人,會聽的就會聽,不
會聽的你怎麼講也沒用
這種淹死人也不是只有高雄有而已
這部電影看過的人,應該很少。算是紀錄片。
那裡每年都有意外
不能只禁止,要從教育下手,台灣的海洋教育真的太差
荷蘭的游泳教育就很成功
同意樓上說的
基本觀念不好的人,政府做再多都擋不住找死的。ㄧ堆
沒關係、不在意的只能中午出門啦!傷亡自己就算了,
看看花蓮那個停滑坡不放輪擋的搞多大。
沒用。刁民還會跟你吵。連山頂懸崖設欄杆還有人要
跨過去拍照了。
推荷蘭那個
除非把水都抽乾 不然想下去玩的還是會下去 台灣溪
邊海邊 警示牌還少過嗎 一點用也沒有
反正要下去玩的用自己承擔風險
相信我,你說的這些那位當事爸爸一定知道
荷蘭我不知道 日本也三不五時有人溺死喔 這種真的沒
辦法啦之前也有在河床上紮營被沖走旁邊告示立那麼大
也沒看啊
記得會有人去勸導民眾離開,但不聽的還是不會聽。
會變成人員勸阻刁民下水被打死的新聞
政府怎麼阻止都沒辦法阻止想送死的人
不做死就不會死
颱風天都有人去登山了,受困才報警,連累一堆警消人
員在颱風天去找人
設再多標語都沒用 永遠會有做死的人
重罰又會一堆人出來哭,而且我記得原本罰則就頗重了
以前在烏石港打工,看過颱風來襲前一天,一堆人來觀
浪,海巡一直來來回回勸阻,我還聽到有人說吼海巡“
出事我自己負責啦”,笑死。
政府在怎麼防止 也擋不住沒有觀念的人啦
出事自己負責 然後真的出事家屬又要怪救生員
出事自己負責很難嗎?又不是小朋友還要人管
喔甚麼都政府
是集思廣益還是紙上談兵。空談是落不到實處的啦!基
本觀念不願遵守的人,再上ㄧ萬堂課還是只能中午出門
,從小到大教育的提醒何曾少過。
不做死就不會死
不要只會擋或禁止,應該教育民眾為自己決定負責,臺
灣環山面海,對自然的認知卻少得可憐,看小飛的頻道
一堆外國人都比臺灣更了解臺灣自然環境,真的該反省
明知山有虎 偏向虎山行
你太低估人心了
還好我父母是教別玩海水 不是被帶去海
有警告牌就可以了吧 做任何事本來就會有風險
警示牌旁邊加歷次意外事件的新聞報導供打算下水的人
知道前方有多少冤魂,讓風險更透明
到底為什麼要跑去海邊玩 就沒危機意識阿
台灣四面環海 是要怎麼禁止..從教育紮根吧 讓大家
知道海的美麗與可怕
基本常識不知道要教幾次= =
開罰就會叫立委議員來喬,不如直接封閉好了
台灣教育就是屎 山沒有錯 海沒有錯 人沒有錯 是沒
有那個人文素養跟歷史地理觀念 來養成成熟的群眾
颱風天自己去游泳 然後要求政府還要避免事情再發生
真棒!
這種事情為什麼政府告知風險後不是風險自負?
說真的現場也有告示牌,你覺得他們真的不知道旗津很
危險嗎?還是在颱風期間 說別人可悲你不過也是在說
你自己而已 不過是覺得應該直接開罰,雖然應該會被
臺灣鯛說勸導就好
你心態有問題吧? 人遊泳死了都變成國家的責任喔。
海岸線這麼長,有人要下水要怎麼可能管得到。當到
家長還認為小孩子的教育是別人的責任,我看八成會
出事
還有每到寒暑假其實學校都會宣導不要去戲水之類的
派駐人員?死了怪誰,少噁心了好嗎
覺得不要派人員+1 會有自己堅持跑下水的 救生員得冒
生命風險....
不用派人員+1,白目想下水的,他絕對有辦法躲過人
員下水,萬一他出事,現場人員不就很衰被公幹死
其實水域安全學校每年放暑假都是再三宣導,不只跟
學生講、對家長也是。
自己和家人的生命安全應該要自己負責吧!天氣預報
不會看嗎?怎麼全都推給政府。
其實再立標語 再用鐵網圍起來 民眾照樣闖進去 記得
靠近中山大學有一個消防堤 當時還有大學生帶朋友去
散步被瘋狗浪捲走 那裏也立標語 一樣有一堆人闖進去
好騙難教,有救生員的海水浴場不去,就是有人跑到危
險區域,救生員跑過去時,就被捲走了
人要對自己負責
打錯字 消波堤
你懂海 海就會幫你 雖然三雄沉了
台灣一堆景點被那些告示牌插得爆幹醜,出事只會封
媽媽事前都提醒過不要去海邊玩,難道爸爸真的不知
道危險嗎?不就存著僥倖心態
老實跟你說,派駐救生員才是標準的講幹話,這種天氣
救生員下去只是多一個要救的目標,會跳下去救人的
不太可能,第一時間做到打118,119就很幫忙了
你的心態很有問題
你知道他們已經去好幾次了嗎?如果不是今天出事,
相信他們一定會再去
往生者行為有錯為什麼不能批評? 仙教教袂會
還要教基本常識?你看到颱風天還要登山,你的想法是?
沒有批評往生者,但我也不想看到意外犧牲救生員
現在最怪往生者的就是他太太,講那麼明白了他還硬
要做,難道也要跟太太說你丈夫都死了別罵他嗎?
比起海洋教育,我覺得更應該教每個人對自己負責,
出事了別亂甩鍋啦,這樣也叫酸嗎?
台灣人最欠缺的就是自我負責.什麼都要推給政府
基本常識就是不要造成別人的困擾好嗎,這樣酸不行嗎
46
Re: [新聞] 快訊/高雄旗津勇父跳水救6歲兒 今晨尋身為一個多年救生經驗、在溪邊海邊救過數十人的救生員,有些經驗想跟大家分享。 --- 從新聞畫面來看,這個風浪大小實在不小,而且水色混濁還會影響視線,岸邊又有波堤礁 石,掉下水根本九死一生。 很多人通常沒有水域安全觀念,看到旁邊的人踩不到地溺水,下意識一定是跳下水去救他23
[心情] 高雄父子在旗津同時溺水..真的好讓人心疼昨天的新聞,說一個做房仲的父親,假日帶著一對子女去旗津貝殼館去玩 然後小兒子先被浪捲走了...小兒子抱住防波塊..然後女兒去找爸爸來救 爸爸跳下去救小兒子,結果又有浪過來,把兩人都捲走... 現今天父子倆人的屍體先後都已經找到了...最後兩人只隔300公尺 看到這樣的事件發生,別說他們活著的家屬痛心,旁人看了也是很不忍心24
Re: [新聞] 講國賠太沉重 「恩爸」哽咽:我只想要真他兒子發生這樣的事真的很讓人遺憾 很多人都希望他能了解事情的真相,也得到合理的補償 希望他能早點平復心情,整理已有資料,他都沒在抱怨衛福部,想必已經完整 拿到1922聯絡當事人的錄音檔跟橫向溝通的錄音檔, 這些資料如果不知道他有時間了解了沒,3
Re: [新聞] 快訊/溺水高中生找到了!魂斷旗津海 媽話說海島國家的台灣發生頻頻溺水事件的由來, 事出必有因, 如果大家有興趣想了解台灣四面環海,為什麼台灣人會怕水,不親近水域由來, 或許可以上網搜尋下面這部影片可以得到答案, 你心裡有海禁?為什麼臺灣人覺得海很危險