[問題] 搭公車受傷卻求償無門,有人遇過嗎?
我媽搭公車受傷,眼睛瘀青/鏡片破裂,卻求償無門
到現在還自己付了約3000元,眼鏡費沒獲賠償
有人遇過類似狀況嗎?
有懂法律的鄉民可以解答嗎?
————
2021/9月媽媽跟我搭統聯26號公車,坐在後面座位第一排
途中有機車從騎樓衝出來呼嘯而過,使公車緊急剎車,公車後方的機車也因此追撞公車
煞車力道讓我媽撞上車內柱子,左眼瘀青/眼鏡鏡片破裂。那陣子擔心視力,不敢出門見人
前方機車與公車沒實際碰撞,警方初判寫「尚難客觀分析研判確切肇事因素」
統聯由初判覺得公車沒有錯,對於我媽的醫藥費/眼鏡費全部不付
其實統聯的乘客險保險公司願意賠3000元,是統聯拒絕保險公司賠給我媽
我媽的初判明確寫著「當事人乘坐公車時因車輛緊急剎車致撞傷」
乘客受傷,公車難道不用負責?
統聯不申請車禍鑑定,肇事責任未知,那乘客要找誰賠?
調解前曾說已出險請放心,後來又說是長官不肯付
曾說會陪我媽去找前方騎士賠償,但調解3次,騎士沒來,司機也沒來
不願賠償乘客,卻收了後方追撞的人賠給公車的修車費
————
公車處回應我:乘客因公車車禍受傷理應受強制險和乘客責任險的保障。
寫市長信箱2次,公車處只回答統聯該付醫療費,那乘客責任險的保障去哪了?也沒回答我為什麼統聯不去做鑑定釐清責任
統聯一毛也不付,所以調解不成立,也沒再跟我媽聯繫醫療賠償,這跟公車處承諾的不一樣我們自己去申請強制險醫療理賠的,拿到370元,這並不是統聯付的
統聯收了別人賠償的修車費,那是不是該負責乘客眼鏡費?
眼鏡鏡片屬於醫療器材啊!
https://www.mohw.gov.tw/cp-3161-26238-1.html
即便眼鏡不屬於醫療費,依民法184條,統聯也該承擔損害賠償責任不是嗎?
乘客有財物損失啊!
我前面提過,關於我媽的損失,統聯投保的保險公司願意賠償,是統聯拒絕
這件事前鎮區的調解委員會也知道
搭公車受傷卻無法獲得理賠
我對於高雄公車很失望
————
事發第三天(瘀青照慎入)
https://imgur.com/a/gVCgMbb
鏡片破裂
https://imgur.com/a/ka3g9db
————
2020/6月台北市議會審查通過新增公車「旅客運送業責任險」
高雄市到現在還沒有這項保障,何時乘客的權益才能受重視?
--
民事就只能提告啊,叫市長有什麼用
不服初判 就自己申請車禍鑑定阿
沒遇過,祝您媽早日康復
不然其實找媒體還有用一些,看看他們報不報
所以公司不要煞車比較好 撞死人也沒關係?
車
標題改聳動一點去八卦版發比較要用
保險公司既然願意賠,那就是你告下去就對了,結案
直接找議員立委還是記者最快
才3千塊而已,保險公司沒道理不賠,統聯顧忌的是責
任險出險理賠後保費加費的問題
公事怕調高保費?
不然就是應該要抓從騎樓衝出來的那台機車求償,假設
公車無責,責任險也不會啟動。但就我上面說的,保險
公司不會因為這種小錢不賠,單純是有人想把事情複
雜化而已。
誰說公車煞車不對?但乘客受傷該賠也沒錯啊!想辦
法找媒體 或去八卦版吸引媒體也可以
消保官嘗試看看?
如果能調的到影片,應該很多媒體會報
看看一堆莫名的公車糾紛都在報的
這個找民代or律師討論比較有效
我先說結論,這件事跟民進黨毫無關係
高雄公車民營化,要找客運公司賠償,找市府沒有用
同情你….但統聯不是高雄市的….
機車強制險可以賠吧
垃圾民進黨禍國殃民,罪無可赦。
高雄公車是民營的 你要直接找客運公司吧
找議員跟立委保證馬上說誤會
不然就跟推文說的一樣 找選區的民代看看
民事就是告啊!你要等人同情你幫你不如直接提告!
即使沒碰撞,當下就得記住那台機車車牌再去報警
公車不煞車要撞下去嗎
提告啊講那麼多是有用喔
請問有繫安全帶嗎
直接提告民事阿 現在公車已經不是公家機關了
請問有繫安全帶嗎?
想得到賠償就是提告統聯+騎士。
公車好像確實沒有錯吧…
不過依照你描述狀況,公車煞車還真的可能沒過失。
先幫高調 辛苦了 希望您可獲得賠償
先講清楚你是要來討拍的還是來解決問題的
風向看起來推測敗筆是最後一段
darkMood怎麼崩潰了,什麼文章都能扯民進黨,是不是
該入桶?
坐著都會受傷,你好意思講出來?4
媽媽早日康復...
如果公車上有安全帶但媽媽沒有繫上 那統聯過失不大
公車上都有貼要繫安全帶 我相信8成的人都沒繫
如果已經坐好了沒繫安全帶受傷 有得吵了
坐著人有安全帶可以繫確保意外發生。請問站著的人?
有受傷一律先驗傷 開診斷證明
在車上受傷,不是找公車司機 就是找公車的公司,但
是責任比例就很難說了
如果出險,明年公司的投保金額可能會增多。後方第一
排應該是有規定要係安全帶的位置,所以公車真的很
有可能比較佔理(雖然我也是都沒在繫,但座位前都
有貼警語)
因為安全帶目前平面道路只有部分位置跟
快速跟國道全程都要繫上安全帶
平面也要的樣子
問題是已經實施了嗎...
市長信箱只是市府的陳情線上窗口吧,不可能透過那個
就能叫市長出來
要是剛好有站著的人因為急煞受傷,就不用賠了嗎?
樓上 急煞造成受傷 不一定是司機責任吧 不然要撞上
去喔
拿診斷證明去 司機過失傷害
184舉證責任太大,應該主張227、227-1,讓統聯去證
明他們無歸責事由。
三讀通過就已經是法律了,追責任就能用了
感覺好痛啊 ,祝媽媽早日康復
照民法184條看起來,要先證明有過失
都知道民法184了,司機和公司一起告下去公司負連帶
賠償
幫高調
你媽有綁安全帶吧
54
[問題] 公車故障司機將乘客丟包,正常嗎?10月9日晚上我搭某班高雄捷運的接駁車要回鄉下老家 在半路公車拋錨 (原因從公車司機講電話過程中得知他早就知道某燈號壞掉 卻沒先處理,導致後來的車拋錨) 當時車上只有我一名乘客24
被後方機車追撞被追撞的地點為三線道, 我騎中線道因為慢車道為公車停靠區, 那天我行經那裡看到公車要離站要切出來中線道, 我緊急煞車沒想到後方機車追撞上來, 我的人當下無任何明顯外傷,19
[問題] 新營轉運站到關子嶺交通方式?已經搜尋過相關文章 大多是5-6年前的資訊 請問搭乘統聯客運到新營轉運站下車 可以轉公車到白河 再轉公車到關仔嶺 因為是228連假住三天兩夜 會想到處吃吃喝喝跟爬山13
[交通] 統聯市區公車不按表發車 無法可管?如題 統聯八德往返土城的市區公車,常常出現不按表發車的狀況 致電客服人員,得到的制式回答都是「因為人員調度不足,該班次不會發車」 以下是統聯716公車的時刻表:7
Fw: [新聞] 碰!公車撞爛1轎車2機車 全因司機恍神作者: jh961202 (阿電) 看板: Bus 標題: [新聞] 碰!公車撞爛1轎車2機車 全因司機恍神 時間: Thu Jul 9 09:03:34 20202
[閒聊] 年長者搭公車其實很危險吧?大家晚安, 很多年長者都會習慣搭公車, 但台北市的公車司機的技術真的參差不齊(當然也有很好的), 我很常遇到開車忽快忽慢、 或一直緊急煞車的那種,