Re: [新聞] 高雄一家3口不明確診 陳其邁:查無北部足
※ 引述《rpg (rpg)》之銘言:
: 感染源也還在確認,目前小孩在鳳山就讀的幼兒園應採79人,已採77人,
: 分別為9名大人、68名小孩,2人待採,現在初步快篩都為陰性,PCR尚未出爐,
: 採撿完後也將統一送往防疫旅館隔離。
: 由於載送4歲童就醫的2名消防員,未穿著全套防護衣,現也遭隔離,
: 整個分隊目前也是被列為自主管理對象。
不是吧......
現在又不是delta
只是歐姆克龍
還要重演之前鳳山大樓 一群人送去防疫旅館隔離的做法?
77人跟2個消防員 全送去住防疫旅館?
陳時中部長跟陳建仁副總統
已相繼提出 共存的呼籲
但高雄還採取這樣清0的觀念
又要一次把這麼多人送防疫旅館住
大部分市民 真的願意 為了清除這種極小的風險(輕症)
而冒著不知道哪天會住防疫旅館的風險嗎?
現在住防疫旅館 根本比確診恐怖
一個是失去自由 一個是不影響生活的輕症
--
同意。暖市長的策略跟以前一樣,但放鬆點,市民接
受嗎?
我覺得不需要看市民接不接受 因為每個城市民意都不同 不能一國多制 應該中央硬起來 直接訂一套標準 不要太恐慌
※ 編輯: yoyoflag (182.234.101.54 臺灣), 01/20/2022 18:19:35想要中的話 你自己中,少把別人拖下水
即使是輕症,也不能忽視染疫後的後遺症吧?所以要
多加嚴防。
我還是不支持共存啦,後遺症很恐怕,男森染疫之後
不是會小GG嗎?這你要?
案例少可以更謹慎沒錯啊 不然像之前去年雙北一天破
百例的時候根本無法這樣做
要不要去查是有哪些後遺症的,還輕症勒
後遺症跟隔離 放在天平上 我還是選後遺症 人類歷史上 唯一撲滅的病毒 只有天花而已 而武漢肺炎 明顯是做不到撲滅 我無法想像 如何過隨時有機率 會被送防疫旅館的日子
共存可以,是擔心傳給老弱的!沒人敢保證
要是真的確診的都能乖乖就好,怕的是他們亂跑到處
傳啊
要共存的前提是疫苗跟有效的口服藥要問世啊
基因定序還沒出來,你怎麼知道是哪種變異株?
小心基進份子
不想被送防疫旅館不就是得對確診個案跟接觸者更謹
慎的處理嗎?沒有控管源頭不是造成更多染疫的可能
現在世界確診數累積3.3億 而且趨勢上升中
https://covid-19.nchc.org.tw/dt_owl.php?dt_name=4&countrycode=OWID_WRL想一直控管、一直清0 最終並不會成功 只是可憐了過程中 被關的那些人
?不送防疫旅館想直接送負壓病房?
基因定序還沒出來你就知道是Omicron?
不影響生活的輕症??
SARS也算撲滅了吧?
算是算 但SARS嚴格上 不是全人類面臨的威脅
https://reurl.cc/LpMWZ4黑的有死人 紅的只確診 灰的根本沒病例 只有中國與香港 死超過100人 台灣73 加拿大44 新加坡33 剩下都是個位數了.......
※ 編輯: yoyoflag (182.234.101.54 臺灣), 01/20/2022 18:47:024趴別鬧了,要相信公衛市長
唯一相信麥麥
後遺症 有一樣像失智症 叫腦霧 會不會有不一定
想一想後遺症好嗎-.-
如果沒怎樣,那就乾脆都不用計算啊,當流感就好了
啊
相信公衛市長,小心為上
我有親友確診,後遺症到現在還會影響生活
不知道你哪來的經驗說不影響生活
可能要看看患病後"腦霧"現象這幾年有沒有辦法釐清
你想像的輕症跟實際定義的輕症其實不一樣
還有癒後十年二十年失智狀況是否比一般人多
這次我支持陳奇邁,慎重很好
你有想過就是因為想要維持清0才有辦法撐到omicron
才開始考慮共存嗎 不然搞不好你早就需要跟delta共
存了
會拼delta但現在這個不會拼@@
還是你覺得反正自己中了或是家人中了也沒差
我就真的沒差啊! 很多在國外的台灣網友都分享 外國不戴口罩 確診的生活了 有人康復後 還像以前一樣慢跑 呼吸沒受影響阿 不說國外 看國內好了
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220115002492-260405?chdtv指揮中心公布的確診者 症狀就喉嚨痛、喉嚨癢........ 到底有什麼好怕?
好像都說omicron是輕症,某部分人都輕忽這次的疫情
爆發嚴重性…唉
不能質疑綠色…
知識明顯不足
尾牙都沒禁止...根本不嚴格
但二套標準真的很錯亂
選舉年耶誰敢開第一槍?78就算了吧 演好震怒就連任了
沒死人都沒在怕的,這很台灣人思維
你們全家都去共存好不好?
很可笑的心得
說要共存是已然爆發的國家 台灣現在明顯就還在可控
時期 現下就放任蔓延那才會導致防線崩潰
都已經有不少醫護表明共存會讓台灣醫療崩潰了
因為大家還把這病看得太重 得了就想住院 接觸就要隔離 造成醫護不希望自己被隔離 所以不希望自己跟患者接觸 間接希望不要有患者出現 最後得出不要共存的結論
怎麼英國人共存的政策在這個版上被講的跟白癡一樣
?不共存是要怎麼辦?全世界就沒辦法清零了阿,台
灣就一輩子都把時間花在隔離清零就好了
還能控制的時候不快點控制,然後選擇擺爛放給他爆,
之後才來說共存無所謂,天才
事實就是英國27號 要解除戴口罩規定了 歐美地區都逐漸如此 而你繼續保持這種心態 政府又迎合你這類人的話 最後就是台灣鎖國鎖島 外國人一聽到入境要隔離 就不會想來台灣
全世界得病的人這麼多,光靠之後的後遺症賺錢就飽囉
~
你自己選後遺症,不用叫大家跟你一樣
那你就選口罩戴一輩子 一輩子活在隨時可能被帶去防疫旅館的環境
※ 編輯: yoyoflag (182.234.101.54 臺灣), 01/20/2022 21:26:13我同意這篇論點,但看推文便知還是很多人不支持共存
開放策略
現在確認人數少,若能控制住不好嗎?為何一定要共存?
這是不是很像那種老師說不考試就不唸書的人?然後問
那個還在唸書的“你那麼認真幹嘛?”等我們跟國外一
樣單日幾百幾千例(以人口比例換算)再來發文鼓吹共存
台灣位於地球上 不是單獨在某個星球耶 但大多數國家走共存路線 台灣還在對入境者 強制隔離N+X天 以後誰想跟台灣交流呢?
不遲
共存是一回事,能避免染疫又是一回事...沒事誰想中
認同
等有特效藥出來的時候我就會支持共存
年底要選舉了,升高感染人數會影響選票吧
共存不是最後選擇嗎?而且說難聽點 既然要選擇共存
為什麼不讓少數人到特定地點共存?偏要讓全台去共
所以外國的 經濟貿易、外交、軍事交流人員..... 也只到特定地點 跟共存的少數人接觸就好嗎? 清0的那群人 就一輩子戴口罩 不用跟國際接觸了 也不用跟有接觸國際的台灣人接觸了 要這樣?
存? 國際上很多疫情控制得當的國家 幾乎都不是選
擇共存的!是真的守不住 醫療接近崩潰 才只收重症
輕症回家 不得不共存。全台一心 少嘴多助 共護台灣
原po又不是大部分市民,怎麼知道大家在想什麼,真的
好棒棒!
ㄏㄏ
既然要共存那就不要限制那麼多了啊...
我不支持共存,
後遺症你應該不知道是一輩子的,
當你老了,身體老化,
因,肺部受傷影響正常,呼吸,呼吸困難時才會知道曾
有病痛帶給自己的痛苦。
未染病前為什麼要和疾病患者共存。
世界趨勢 不是一個台灣可以逆的 我再說一次 英國已經下令 1月27號後 不再強制戴口罩 不共存=把自己與國際社會隔絕
可以送,但不要又全市民買單
要大家共存,那你自己全家人先通通都染疫好不好?出
一張嘴,中國入境強制隔離21天你怎不去嘴中國鎖國
中國我在其他版 罵很多次了 但這裡是高雄版 為什麼要談中國?
不跟人家交流?
人家是疫苗覆蓋率達標才共存 台灣一堆人不打疫苗 共
存個鬼 ==
台灣現在1劑80% 2劑70% 已經夠了 疫苗充足下 卻還沒打的人 是他們自己問題比較大 政府跟社會 不需要對這些人負責 大眾更不需要 讓這些人困擾自己
輕症不影響生活?高雄如果一天確診5000人你看巨蛋會
不會包起來,沒知識就別上來耍寶了,確診不可怕然
後住防疫旅館沒自由很可怕?神邏輯
每個人價值觀本來就不同 我不怕比感冒輕的病毒 但怕失去自由 而你不怕失去自由 但怕小小的風險 我尊重你的這種價值觀 不會像你一樣 說別人神邏輯
沒醫學知識就不要上來發廢文了
所以你認為 英國也沒醫學知識? 還是你真的不知道 現在世界的趨勢?
※ 編輯: yoyoflag (182.234.101.54 臺灣), 01/21/2022 04:02:22o毒高雄第一起你喊共存 呵呵
認同共存 你不可能一直這樣下去
原來真的有恐慌仔羨慕中國耶
同意原po
誰跟你說這比感冒還輕微的?如果比感冒還輕微,那
全世界為何大費周章每天統計累計病例?你比全世界專
家學者都聰明?
但是全世界開始走向共存了耶 還是你的世界是中國?
奇文共賞
是失去什麼自由啦 你每天穿鞋失去腳跟地面接觸自由
要不要管一下?
免費旅館過年
怎麼會把共存說的像是對病毒的不設防?根本不該相
提並論的兩件事,共存的意思是短期內清0困難,過程
中難免會共處在一定環境內,而不是說有疫苗免口罩
不防疫,而且難道只有台灣有設出入境的管制檢疫?
認同你的觀點,但本島防疫是綠色的
是有多少防疫旅館可以住? 呵呵
67
Re: [問卦] 防疫旅館住越久 確診機率越高?就集體失智現象,陳其邁跟柯文哲醫學都白念了,也沒有接觸到國外的醫學狀況, 在牙醫陳時中領導之下,集體失智的現象。 在澳洲,Omicron的疫情一開始就是透過防疫旅館傳染,他們發現,只要病人經過同一個 走廊,只是隔壁房的人同時出來拿吃的,於是兩間房就傳染,在澳洲還有發現不同 樓層的人出現傳染的狀況。53
[問卦] 強制去防疫旅館,法源依據是啥?高雄又準備送一批去強制隔離 我就他媽的問 法源依據在哪裡? 一開始大家可以居家隔離 什麼時候進化到強制送防疫所或防疫旅館?49
[閒聊] 大家能接受鄰居是居家檢疫者住你家大樓或公寓嗎剛剛看了新聞有點難過 很多願意配合居家檢疫回台的人幾乎都被歧視 甚至美的好朋友臉書貼文說某棟大樓的管委會貼公告禁止回國居家檢疫者住在那棟樓 那你要居家檢疫怎麼辦??那是你家的事 而現在配合防疫的旅館住宿費那麼貴,也不是人人住得起36
Re: [問卦] 新竹市吃飯被匡列被要求花3萬4住防疫旅館原文恕刪 我覺得這樣子很不行耶 今天要人民配合防疫掃實聯制我OK 但因為足跡重疊被抓去防疫旅館 或集中檢驗所觀察14天,25
Re: [新聞] 高雄1人陽性「整棟百人強制隔離」!律師如果中央指揮中心 認同這種 一棟大樓內 有人確診 就整棟 強制住防疫旅館的作法 那請中央訂出標準 全台灣都適用這種作法 並且應該全額補助 不該只補助一部分30
[心情] 確診後被家人歧視星期日開始覺得喉嚨卡卡的 星期一還是不舒服但不嚴重 還是去上班 進去辦公室前還有量體溫 也沒發燒 星期六日也只有各出門2次 去超商寄件領件7
Re: [新聞] 吃飯被匡列花4萬2住防疫旅館 指揮中心:請問去防疫旅館強制隔離算不算情有可原呢? 因為跟確診者足跡有重疊就被匡列, 自費旅館錢也就算了 重點是現在幾個案子是防疫旅館爆發群聚感染 簡單說4
[問題] "防疫旅館群聚"是不是很奇怪的片語?為什麼群聚和防疫旅館會放在一起? 防疫旅館的目的不就是要隔離嗎? 那些防疫旅館把一天一千還不一定賣得掉的房間 靠政府的法令用更高價賣出 結果現在有防疫旅館群聚2
Re: [問卦] 台灣無法與病毒共存,問題是不是出在教育?小妹覺得 這種共存文 麻煩請把前提講清楚一點 CDC現在已經說 輕症或65歲以下人確診X
[問題] 現在防疫是不是變成政治人物的舞台?我看現在大部分人都是怕被匡列隔離,而不是怕確診 台灣現在500多例Omicron還沒有任何重症也沒有任何死亡 確診的4成無症狀,6成輕症 但是政府卻採用比去年更嚴格的防疫政策 跟確診者有足跡重疊就算篩檢陰性還是強制送去隔離14天