Re: [新聞] 六都社宅成績揭曉 北市最優高雄吊車尾 新北市六
寧願花錢蓋黃線,也不願意蓋社宅的政策。
選誰都一樣
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.14.25 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你可以推文
推
來換算營養午餐(單位)
→
引用你的邏輯:寧願上網發文,不去努力打工買房
噓
短句寧願佔用回文,也不願推文。
噓
八卦柵欄又壞了 請動保人士趕快領回
推
怎麼沒有換算營養午餐或幾杯珍珠奶茶
推
你說林園線就算惹 黃線這麼讚
→
林園線對雲高雄人太難了,黃捷目標比較大
噓
內文跟你人一樣廢
噓
笑死 濃濃崩潰感
噓
可以買幾份營養午餐阿,高雄好命苦,需要韓總救救我們
→
XD
噓
嗯嗯
推
說實話的下場...
推
這邊不歡迎說邁邁壞話的
推
黃線必須蓋,不蓋的誰就滾蛋
噓
好了啦你選上就能停掉黃線經費拿去蓋社宅了
→
那民族路在明誠路和裕誠路中間正在蓋社宅是蓋心酸的
→
喔? 還是我看到的是平行世界的社宅? 0.0?
推
綠色黨衛軍gogogo
→
科工館旁邊凱旋青樹快完工了
→
陳菊-韓-陳到現在只有蓋這樣?台北兩任蓋幾千戶
噓
台北兩任也蓋不出一條捷運啊!
推
新聞不都寫了前兩任沒在搞社宅,不會推文就算了連
→
文章也不會看
噓
黃線重要多了吧
→
笑死 高雄有人兩任蓋出一條捷運的嗎????
→
其實是黃線跟社宅都沒有,只有輕軌…
推
剪綵的人政績+1喔,第一次來高雄嗎?
推
幫推,這邊只要說輕軌都會被噓
噓
LRRT是不是捷運啦!一堆只想酸又講不出東西的酸民
推
凱旋青樹從2017蓋到現在,誰說前兩任沒規劃的
→
px
爆
[爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶今年1/31以前 內政部住都中心的社宅數量是2907戶 那2907戶是怎麼來的呢? 原來這2907戶是世大運選手宿舍 但這當初是台北市政府興建的爆
[問卦] 六年一戶社會住宅都蓋不出來要不要去死看一下中央-住都中心完工的數量 2907是世大運 但這是台北市蓋的 新完工42 這是改建職訓中心宿舍 42戶雅房 也不是自己蓋的38
Re: [新聞] 信義區16坪住家7300元起 北市最大社宅47附近房東沒啥好不爽的,廣慈又不是只有社宅,房價在漲,信義南港要蓋那麼多商辦也不 用沒租客。 最不爽的應該是這一兩年才買房住很遠要通勤的人吧,房價漲沒吃到多少,利息還在增加 ,賺的錢沒比住社宅的多多少,結果別人早上在睡覺你在車上,別人下班在運動你還是在 車上,別人下班約逛街吃飯你要算時間回家,憤恨不平蠻可以理解的21
Re: [新聞] 六都社宅成績揭曉 北市最優高雄吊車尾再讓我笑一次準點車 已經倒桃園縮水七千戶了 複習一下以前文章數據 108年01圖資7
[問卦] 認真 請問如果社宅蓋太多有什麼負面影響如題 小弟我不悉房地產 所以好奇想問,如過政府瘋狂蓋社宅,蓋到接近一般住宅的一半或更多,對台灣經濟會有什麼負面影想嗎? 依我外行人只能知道,社宅多租屋市場必定會更競爭,租金會變便宜。租金便宜就會勸退想以房收租的投資者。房價或許會因此跌一點點? 但這只是我外行想法,想請教真正行內人的意見,如果政府真的發了瘋蓋社宅會發生什麼事呢?1
[問卦] 社宅繼續蓋下去不怕動搖國本嗎?社宅的問題 1.浪費都市土地,減少商業開發運作,沒有創造附帶經濟效益 2.蓋社宅需要對外招標,建築成本高,花的稅金只有特定人享受 3.導致民眾只想住社宅不想花錢買房,喪失鬥志 4.建商蓋的房子越來越少人買,大家都想租社宅,建商倒閉,留下呆帳給銀行4
Re: [新聞] 六都社宅成績揭曉 北市最優高雄吊車尾高雄是這樣的 民進黨補選前就已經說了兩年當四年 所以雖然韓只有當兩年 但是要把他當四年一樣的標準審視 其實我覺得韓兩年當四年還是太少了3
[討論] 肯定小英的社宅政策有點看不下去政黑817一直不太敢說的 肯定小英的社宅政策 愈少愈好 沒有更好 社宅就是不公不義的政策 拿全民的錢去圖利少數運氣好的2
Re: [新聞] 高雄社宅規劃2年半成長51倍 六都第一高雄社宅規劃2年半成長51倍 六都第一 想要住社宅的高雄人有感嗎? 住得到嗎? 平時不努力,選舉到了才出來唬爛 每到選舉又來喊社宅,這麼好練?