Re: [新聞]茄萣情人碼頭驚傳28名高科大學生落海!現
※ 引述《medama ( )》之銘言:
: 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
: https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1225354
: 2.完整新聞標題:
: 茄萣情人碼頭驚傳28名高科大學生落海!現已全數上岸8失溫送醫
剛看到有當事學生現身說法了
以下轉錄:
https://www.dcard.tw/f/mood/p/240786240
#幫高調 高科大學生集體落水事件
心情
12月17日 17:16
抱歉博大家眼球公開談談這件事
也很抱歉文筆不好沒辦法用很好的文字描述
畢竟在鬼門關前走一趟的我們真的嚇壞了
先附上新聞連結讓大家大概了解事情經過後
再讓我慢慢告訴大家事發經過
網路上罵學生的人很多 但請大家理性
沒有人想拿命去換學分
但老師認為以往學長姐都是這樣過來的 為什麼我們做不到
今天在高雄茄萣區興達港發生學生集體落水事件
老師於學期初指出12/17.12/18兩天
全體修課學生須至興達港上獨木舟課程
在上課前兩天新聞就播報著週末有寒流且會下雨
於是本人我在前一天向助教確認
如果天候不佳課程是否會做其他安排
得到的答案如下:
https://imgur.dcard.tw/2jyF3fRh.jpg
這邊先說明一下該場域設備:
1.就是一個倉庫存放上課所需用品
2.現場無提供盥洗設備,僅有行動淋浴間
3.該場域沒有提供熱水及任何禦寒用品
意思就是說,今天的天氣學生們上岸
僅能至廁所更換乾的衣物而無任何保暖物品
Ok以下來說明事發經過
今早8:30同學陸陸續續抵達
本人我與其他7.8位同學在8:40分左右抵達
車一停好就開始下雨、颳風、氣溫也只有約13.14度
想當然海面風浪一定不小~
當下大家面面相覷猶豫著到底要不要下去時
助教看了我們並說出:不用看了一樣要下去你們10點前都要弄好喔!最慢10點一定要下水喔!
然後並開始指揮大家搬動器材
待器材都搬運完畢後分兩組
一組如同新聞(連結放下面)所述划船出去
另一組則留在港內練習翻船複位
https://imgur.dcard.tw/0tZNkBKh.jpg
航程距離約為上圖遊艇碼頭至興達發電廠沿岸
那邊我們叫做蚵棚(有漁民養殖的鮮蚵)
(受困地點即為興達發電廠沿岸共計28位學生受困)
其實在划到一半時就覺得風浪變的更大且又開始飄雨
而助教也沒有想要我們往回而是繼續往前行
直到我們看見蚵棚我發現浪真的太大
叫大家趕緊迴轉不要往前了的時候已經來不及了
比我更前面的同學都已經被浪衝進蚵棚了
而我也不例外 大家為了避免翻落海中
緊緊抓著蚵棚的木柱 但上面佈滿藤壺
大部分同學的手應該都是被割到滿佈傷痕
到後來手像被無數刀片在手上劃
只好退到最後方消波塊避難等待救援
在這期間助教使用IBM救援兩批同學(7.8人
但一趟來回約半小時 將近30位同學要救到什麼時候
當我到達消波塊待援時 學弟手上拿著兩支手機
我二話不說拿過來趕快報警尋求救援
並打給媽媽協助求救
同時也讓學校知道這件事
幾經來回確認後海巡約15分鐘就到場救援
直到12:16分將全數同學救上岸
針對該事件,老師枉顧學生安全
執意讓學生下水以學生性命作為賭注而造成此結果
本人嚴正譴責,並請學校及老師給出交代
並負起所有相關賠償責任
(包含交通、醫療費用、精神補償央^
另請各位懂法律的同學提出建議
此事若上訴至法院
可以什麼案由作為提告內容?
很謝謝大家看到這邊,也抱歉讓你們看笑話了
希望大家的重視可以使該老師重新調整教學方式
而不是覺得以前可以現在為什麼不行的爛理由
枉顧學生生命,要學生忍著寒冷低溫進行該課程!
熱門留言
1.
https://imgur.dcard.tw/Z9IjNpCh.jpg
國立高雄海洋科技大學 海洋休閒管理系
我也是等待救援的同學之一,但當時有一些同學因為船體翻覆落水,所以我們這一群是被浪衝到更遠的地方,那邊是沒有消波塊的。
當下因為有些同學已失溫,但又沒有等到救援,所以我們14位同學是自行爬上岸(都是尖的石頭、碎玻璃)躲在漁塭的倉庫裡避風,後來是有漁塭的居民發現我們,幫我們撥打電話(因為我們沒人有攜帶手機),後續也才有救護車把我們載回原本的地點,等我們回到原本的地點已經超過新聞播報的時間了
3.
國立高雄海洋科技大學 海洋休閒管理系
我們之前也是浪大情況下被迫划到蚵棚 搞到大家被浪越推越遠都回不去 還要助教把大家集中在旁邊等到浪稍微比較小才一起划回去 冷就算了 體能消耗的程度真的很大 教練根本不能用同理心去理解體力不佳的學生
4.
我是被送去醫院的其中一個失溫同學 我們蹲在消波塊旁一半泡著水 一半濕著吹風淋雨
等了半個多小時才有人來救我們 我們冷到昏倒的時候 老師您怎麽穿的這麼暖呢:)
外縣市來讀書家人有多心痛 我媽哭著下來醫院看我 等不到認課老師一通電話的關心 別人的小孩真的死不完嗎?
在海上被風吹雨淋 回家的路上下雨都不敢淋雨過馬路 一想到在海上經歷的覺得好害怕
5.
國立高雄海洋科技大學 航運技術系
老師跟助教真的很沒有安全意識,今天氣溫低又下雨就算了,而且看windy 高雄外海湧浪超大,湧浪至少4級,浪高至少2米,連幾千萬噸的商船都會晃到10幾度更別說小小的獨木舟
6.
國立高雄海洋科技大學
我是第二批被救上去的同學
在消波塊等待救援的時候已經呈現全身抽搐直發抖的狀態
等到助教開救生艇來接我們的時候已經凍的說不出話來了
到達碼頭當下根本無法自己站立 需要同學幫忙背上救護車
半小時多一點的車程全程發抖:)
到醫院被蓋了4條被子還照烤燈
護理師:那個老師手在幹嘛 不好拿出來感受一下風嗎 不會看一下風浪多大嗎? 這種天氣怎麼能讓學生下去滑獨木舟?
而授課老師不知道在幹什麼 一句關心都沒有
P.s.在這想給助教一個大大的讚 他自己也抖的不行但還是一直關心我們的狀況一直安慰我們快到碼頭了!
7.
https://imgur.dcard.tw/ZlBpPqvl.jpg
--
高調,老師、助教問題不小
不意外,台灣從上到下,隨便/不按或沒有SOP,常態。
光看台灣新建築三不五時就在漏水,就知道台灣多隨便
沒死人算運氣好啦。
教師和助教判斷失誤 這天氣還下水 是要打仗喔
幫高調。
念這個科系提早遇到的磨練
好誇張
沒看到垃圾老師的名字 混蛋
讓人聽了不高興一個人這麼差勁
瘋了 命比較重要 老師硬要上就別去了
#幫高調 高科大學生集體落水事件ﴭ蹷葑〞O贌
card
磨練個鳥 這又不是必修的救生艇筏
好奇問問,助教是正職嗎?怎聽起來能當炮灰隨意切割
校方該帶授課老師出來說話了吧...
帶那麼多學生 現場至少也要有一個能做決策的主管啊
幫高調真的是看windy就很清楚的知道天氣了還在下水
前天氣很好,該究責就要究責
好扯喔,不就還好沒出人命,不然老師死定了
看助教有沒有通訊記錄跟老師做確認 要不要下水
幫高調,我茄萣人這種天氣去吹一下海風就頭痛了,
怎麼還會讓學生下水,傻眼到爆
幫高調!
高調
高調
好險你們沒事,集體告老師跟學校吧,對學生生命安
全太輕忽了
學生也有問題,是為了學分不敢聯合吭聲?不敢聯
合向學校上訴?
應該幾乎都有投票權了吧,還分不清楚狀況?
最瞎的就是助教了,只會照章辦事,不然就拿不到論
文成績
高調
只會檢討受害者真可悲
實在是不敢想像這群未來的航海人在面對這種情況下
的判斷能力
幫高調,這真的是學校老師有問題
高調,垃圾老師
這要看現場主管的決策啦 畢竟每次出海不可能都是風
平浪靜 但總是要現場評估後 有準備才能進行
太扯了
就像這天氣 基本的禦寒設備沒有 基本的救護設備沒有
憑什麼讓學生下水 這不是你老師該做的評估嗎?
一定要吉到底吧 命都差點沒了
先準備驗傷單,驗傷單很重要,沒有驗傷單或太晚驗傷
,會告不成。法律的部分找法扶問一下。
看Dcard原文有人說是必修課,有人上次不想假日去划
就被當掉,如果沒出事再不下水還要再被當嗎,這種權
力不對等,學生哪有什麼決定權
不過這天氣就沒一個拒絕下水嗎
不過這要告,是要告什麼? 強制罪嗎?
先不管盲從現象。必修當掉很麻煩的…
國立大學的老師很難讓其解聘的,學校開評估會議時
,評估者與被評估的老師,彼此認識十幾年的同事,
他們是不可能為了念4年的學生得罪20幾年在學校天天
遇見的老師,別想會有什麼懲處,只有開吉才有作用
.
必修當掉 要補修還只有同一個老師可以選才麻煩...
為什麼要檢討學生= =
某樓真的有讀過大學嗎?你抗議下去,從開校務會議座
談會等等就夠你搞了,你現在被當掉等到隔年還是這個
老師就等著被搞
這也太扯 啊為啥要檢討學生 是沒修過必修課是不是
當你想重修看到又是同一位老師 ㄏ
推高調
學店
只好奇「博眼球」現在已經是通俗常用的詞彙了嗎?
怎麼變檢討學生了……
好誇張
就算是高雄 在學期初就指定12月中旬要下水 會不會
太過草率? 才幾年的氣候異常而已 真的當南部沒有
冬天喔?
這種天氣不應該下水,從事水上活動要有基本的海象常
識,老師不適任,高科大師資堪慮
怎麼會有人檢討受害者啊,腦子破了嗎?站著說話不
腰疼,只會嘴砲沒屁用啦!
呃,我這兩天在墾丁潛水都覺得浪大到離譜,氣溫也很
低,怎麼會叫他們在這天氣下水,如果是說要磨練,平
常好天氣時有讓他們練習過嗎?
這種天氣和風浪下水真的是無法理解
獨木舟是必修? 我怎麼記得只是體育課 時代不一樣了
嗎
高調
如果是水上求生訓練很適合,但不是
不能檢討學生?學校不是自己選的?科系是不是自己
要的?課程不是自己挑的?還是只是想洗學歷而已?
今天到了現場,發覺情形不對,不能集體向助教反應
?是不是助教為了論文成績,所以也不敢反應給教授
?不就還好還可以活著上低卡發文還原事情始末
這種專科的助教也多半是老師的指導學生,一通電話
老師說怎麼幹,助教硬著頭皮都得上,抗議跟他的畢業
與否比起來,當然他的前途重要
所以62樓和65樓認為為了微薄的必修學分而犧牲自己
生命也沒關係?還有68樓支援的貼文「去年因為太冷
拒絕下水被當,結果今年又出現在這個課程」,難道
以往都沒有學生聯合起來向學校反應?還是怕事所以
根本不想反應?
這老師真的欠幹飛
為什麼老師不在現場教課?
不過學生是真的該硬起來啦,不是檢討受害者問題==
,有時候是沒有機會讓你還有機會復仇的
就算是海陸的海底爆破大隊訓練都有安全的配套,怎麼
對學生安全問題這麼隨便。
我是南台科大電機系夜間部畢業的,還搞到延畢,原
因就是我不喜歡某必修通識課程的老師的教學風格才
導致延畢,我還為此向學務處具名反應,結果就是被
官方敷衍了事,所以我就乾脆不修這門課了,反正上
這個老師的課也學不到什麼
高老師
還有105樓說的沒錯,我是海軍救難大隊退伍的,而且
入伍時已經變冷了,但還是要下水游泳,不過就是改
成在隊上的泳池訓練,教官和助教群都在旁邊全程監
看,因為經不起出一次事
那些真的在嘴砲的人要不要去查查去年的虎豹
潭事件,本來可以避免傷亡的,結果就是領隊
錯,家長也跟著錯,造成無法挽回的遺憾
幫高調
那些嘴砲的人也不要跟我說休閒活動和必修課程是不
一樣的,我就問哪裏不一樣?不都是付錢的嗎?差別
只在於一個是戶外休閒活動,另一個是學校必修課程
,其它條件沒什麼不同
高調
高調,支持集體向學校求償
這直接吉都可以了
說風涼話檢討被害者很簡單,也很垃圾
當天是有發布什麼警報不能下水嗎?除非有才能告,上
面都說吉吉吉最少給個能吉的罪名吧
幫高調
高調
告他殺人未遂啦
這件事情發生者有我朋友,現場甚至連熱水都沒有,
設備非常的簡陋,救上來的人怎麼取暖的呢?是靠原
本要吹頭髮的吹風機取暖的,不然救上來也是在港灣
旁邊被海風吹到失溫
同校學生幫高調
必修是必修,但沒過會影響畢業嗎?如果不會,我是不
會犧牲性命,寧可讓它當掉算了
不是應該以自己的人身安全做最優先判斷嗎?教師授課
請問哪個學校必修沒過可以畢業的
成績標準嚴苛可以事後反應,命只有一條
幫高調,希望高科大能認真看待此事、逞處失職人員,
這種天氣還要學生下海,很冷又危險,不就好險沒人死
亡,今天沒事不代表以後也能這麼幸運。
到底有多少不是台灣人還是連大學都沒畢業的人在ptt
必修沒過能不能畢業這種事都不知道
不考慮提過失傷害嗎?過失傷害附帶民事賠償。一般有
受傷,就先準備驗傷單提告對方,再談和解。
嘴巴叫別人必修別過真的超簡單,笑死人
用嘴檢討受害者很簡單,ㄏㄏ
在這邊檢討受害者還不如幫忙向教育部投訴
不合理的要求是磨練
高調!!老師要求不合理
虎豹潭釀6死悲劇 帶隊女老師過失致死罪起訴 - 社會
- 自由時報電子報
#幫高調 高科大學生集體落水事件
原來是老師的問題
高科大落海學生「鬼門關走一回」 爆料師還命隔天出
海拉船 聯合新聞網
高調 好慘
學校安排活動要更加注意安全才行
老師有病但沒有千萬噸的船
某樓別搞笑了 必修哪來的自己選 又不是退掉還能去
別的科系修 就只有同個老師能修的情況你怎麼選
幫高調
有夠扯
虎豹潭意外釀6死 體驗營女領隊600萬和解、判2年「
緩刑5年」
人命真便宜 科科!
授課老師高興一
笑死,看到推文有人說課程不是自己挑的?沒過會影響
到畢業嗎?就知道一定沒讀過大學
https://imgur.com/NvpbGzO 原來翻船落水對老師來說
是稀鬆平常小事
怎會有人以為必修沒過可以畢業的 那還能叫必修嗎?
老師不意外
必修不用你選 雖然你可以退掉 但是你還是要修回來
必修修不過是要怎麼畢業,要不要看看你在說什麼
以前系上必修會計教中會 很多人是退掉 跑去修會計系
嘴砲叫人盲從的更可悲,命只有一條
以為自己說話有智慧,一看連大學經驗都沒有
的課 因為同樣是會計 當時會計系只有教初會
都是馬後炮 等到自己遇到了就知道會不會寧願被當也
不上課了 講的好像同學都不惜名 為了過學分拼死拼活
一樣
不惜命
但是這個沒得選其他教授 你要學生怎麼自己選
如果因為天氣冷不去上會被當
下次重修還是會遇到這位老師
怎麼選?不然學校是怎麼選的?難道非海科大不可嗎
?學生不能聯合起來向學校反應?學校不處理,不會
直接訴諸媒體嗎?有反應有機會,不反應就是像今天
這樣差點被弄死
今天如果課程的保護措施完善的話,我相信落水事件
不會被檢討成這種模樣,在開放式水域活動就是要格
外注意
這種事情怎麼可能是學生方堅持去做的? 寒流時出海跟
颱風天登山有什麼兩樣? 不適任教職就讓他下去
別說開放式水域了 就算是校內游泳池 寒流也是要下水
下水是一回事 有沒有禦寒跟救護設備才是一回事
廢話,我在救難大隊服役時,寒流來也是要下泳池和
海泳,跟這種學校的「必修課程」差別在於是有沒有
完善的保護措施而已
出海跟泳池能相提並論嗎? 海上不確定性太多 老船員
she was like q
老漁民天候不好都不太敢出海了 何況經驗不足的學生
其實就是多做多錯 不做不錯
不是能不能相提並論的問題 而是你沒得選
學生不該死,助教更不該死,但身為當日現場最高指
揮官,他有責任和義務要保護學生,不就還好真的沒
事,不然連學位都拿不到了
說起來救難的也不該去 危險呀@@
如果可以退掉選別的教授就算了 看內文是沒得選教授
好啦 現在出事了 堅持出海的人該火了吧?
我在南台故意被當掉通識必修,隔一年還是遇到同一
位老師,不過他就收斂很多了,上課也有認真授課,
看到我更是恭恭敬敬的。這就是有反應有機會的結果
那得看高科大怎麼說了 我覺得是很難啦
以前大學有個同學是五專轉考四技的 因為他工數被當
被當了四年 教授是鐵了心不讓他過 所以他就考了過來
也是很厲害 合計在高科大讀了八年
學生為了學位一定是不敢嘴啊 但家長民代輿論該給校
方壓力了吧
高雄這個星期一都還在穿短袖,週五開始變天怎麼會毫
無感覺呢......
太扯
推 太扯了
該名老師學歷是:菲律賓西南大學 體育教育博士
幫高調,叫老師出來面對
所以老師是誰?
高調
看留言說是這個
我們是付錢去取得學位的,但是沒必要為了一至兩個
必修學分而賠上小命,影響畢業又如何,起碼我能四
肢健全、頭腦清楚的再花錢重修一次,至少將來畢業
時是用走的走出大門,而不是坐輪椅或是在床上畢業
https://imgur.com/NSjoFO1 笑死了,馬後炮裝傻。
這種實作課程通常都只有一兩位教授在帶 你就算重修
有很大的機率明年還是遇到同樣教授
太扯 先高調
扯
幫高調 希望開吉
這種枉顧學生人命的垃圾老師不出來面對嗎?
hancash 哦哦然後呢 講完了又怎樣?有人會尊重你嗎
?
這老師在fb的馬上炮也太扯了吧
只有一個教授開課 明年八成也是同個教授
好啦事後諸葛的大叔最厲害了啦,脫離學校多久了還知
道現在學校的文化喔?以為每個學生都一樣像你愛搞事
?
以為每個人都很多時間浪費一年去重修同一個教授的課
?
hancash 講了一堆 開心嗎?怎麼不講了?詞窮啊?
還講的很光榮一樣笑死
不檢討校方檢討這些孩子 可憐哪
有些比較大的課,像是院合開的課至少還能選別系的
這種比較特殊的課每年幾乎都是同個老師教,不管怎麼
教授跟助教可以跳海謝罪嗎
躲終究還是會遇到
看新聞報導整件事情的處理過程只能說失能
看了一下課程大綱 還有輔導考證的部份
這教授大概課程時間點排太緊 沒有緩衝
問題在老師與助教,檢討學生是怎麼回事?
如果學生證詞為真 那這種教授還是下去吧
有夠誇張...
我當初海軍新訓時,班長很兇很嚴格很雞巴,有一位同
梯因為不敢抵抗班長命令最後硬是撐在泳池做漂浮訓練
而不慎溺水,昏迷指數剩3。
高調
另一位菜鳥卻是不同命運,知道自己不行早早游到岸
邊,旁邊傳來班長幹譙怒罵聲音也無動於衷,可是最
後結局是安全無恙。同樣班級同樣訓練時間卻是不同命
運
不甚唏噓。我就是當初那位不鳥班長被幹譙的菜鳥。遇
到危險要記得保護自己,命是自己的
某樓還在重修就好? 有些課整個學校就只有那門那個
老師能選是很難懂?
必修怎麼挑課啦 檢討受害者也拿點有力論據出來
如果必修沒過也能畢業那就全退掉直接畢業啊 請問哪
所大學可以這樣做?
天氣適不適合划獨木舟都沒辦法正確判斷的人 真的有
資格開課教學生?
啊老師教你下水你就那麼乖下水喔,平常翹課的精神
哪去了
讀這種學店拼命幹嘛「=「
對ㄚ 所以去年那些沒下水的學生今年又出現了ㄚ
然後今年下水的學生真的就下水了
這門是必修課,沒有過就不能畢業,而且只他一人開這
門課,學生中就有去年沒下水被當今年重修的。
反正我必修就擺在這裡,你不下水明年繼續修我的課
少在那邊檢討學生了啦,下水說學生不懂的拒絕,不下
水又說人家草莓
不適任教師退場機制需要檢討
必修當然可以挑 問題是這門課你沒得挑
站著說話不腰疼 又一次見識到了
用鍵盤打打字而已 當然不需要拚命 反正是別人的事
情^_^
學生下水20分鐘後老師遲遲來到,還穿那麼厚,看到
學生失溫,真心酸。
推文完全表現出台灣人愛檢討受害者的歪風
zz要告什麼?先去看看法條吧 笑死人
老師問題最大 結果檢討受害學生的是怎樣= =
就有人雲大學生,覺得專業必修跟通識必修都有必修兩
個字就能找系補修學分
國立海專什麼時候淪落到要被私立南台檢討了?
老師問題較嚴重 希望學生能爭取到權益 學校能秉公處
理不包庇老師
學店+學店教授+學店卻生
不適任的話趕快開除吧,免得到時候真的出人命
這間學店畢業多的是月薪16萬的三副 三管
風大寒流來落海很容易失溫,教師失職
校方在新聞上發言看起來超冷血,一副打官腔高高在上
的樣子
有夠扯...
都強風特報了還讓學生下水,是有病嗎?
讓他們紅 看以後敢不敢
看到某些畜生說些沒人性的話,就覺得噁心
學生好可憐……
我以前上這科目也是夏天去上,怎麼會選擇寒流來時上
課
幫高調,至於某H在那邊嘴砲檢討受害者,噁心!
幫高調,根本生死一瞬間有夠恐怖的!
下水出事:學生沒判斷能力嗎? 真廢
不下水:現在學生真爽 不想下去就不想下去
教授是哪位?看起來根本是拿助教擋阿
yes大,這位:
[新聞] 快訊/天冷試水溫!國中男跳高雄香蕉碼頭「
不見了」 3同學目擊
高調
可憐的學生,繳學費還冒著生命危險…
@hancash 你現在除了在螢幕後面用鍵盤馬後炮還會啥
真的太扯了
好扯... 學校有沒有辦保險啊??? 現場也沒有安排醫
護...
私立+科大+夜校+延畢跟人家討論學分重要性XDDDD
樓上的總結真是一針見血XD
我覺得有hancash這樣的言論 真的可悲
如果投訴有用,就不會有重修坐老師面前還被記曠課
@nht 照課程大綱來看 有旅遊平安險
若照某些嘴砲仙的言論來解釋,是不是叫這群學
生直接吞下都不要申訴呢?若是這樣,那這些「
未來的棟樑」都不知道死幾次了。我的論調不噁
心,我夜間部延畢也不噁心,噁心的是這些嘴砲
仙,只會在螢幕後鍵盤上人云亦云的檢討加害者
,一群人檢討加害者有何屁用?倒不如指導那群
前後批的學生聯合起來申訴還比較有用,這次是
狗屎運沒人在ICU插管,難道要等到有人死亡才要
討論為何當初學生不聯合起來向學校申訴?嘴砲
仙們,出來嘴砲一下你們的想法吧!
承蒙這位仁兄看的起我,還特地站內信問我是不是支
持教授!
你想要檢討受害學生的觀念可以,阿不能先看看加害人
做了什麼事才導致這後果嗎?這明顯就是老師的問題吧
= =(想起世越號那些聽話的學生…檢討被害者的人知
道自己在說什麼了嗎
提世越號幹嘛 有出人命跟沒出人命差這麼多
這次又沒出人命 我是真的不懂怎麼還討論這麼多
天啊 要冷死了 辛苦了 絕對要改善 虧台灣四面環海
有完沒完南台夜校仔? 這麼懂會講冠冕堂皇大道理 那
你知道ptt站規禁止公開站內信嗎?
回380樓:我當然知道啊,我就
想看是不是講不過就乾脆引人入
坑,所以被桶也沒什麼了啦,起
碼在我之前的幾位嘴砲仙也差不
多在被桶的邊緣了
所以想請問380樓的仁兄,你有何更有建設性的想法呢
?
X
其實這件事凸顯國內海洋學系相關學校 學生對於未來要接觸海洋的準備心態 還有教育體系上都沒有充足的資源 如果要討海靠海相關工作為生 其實基本上就要有足夠的訓練 海洋本身就很多複雜的情況 如果連自己安全都無法保證 就不要寄望交給只負責開課的教授去搞定X
恕被下咒成冥燈的我說幾句話? 老師有沒有氣象常識? 如果今年確實是冷冬,均溫低3度。 就算是學長姐也不見得遇到 划船遊泳等戶外活動,判斷天氣不只是經驗,更常注意氣候異常。15
編文補充一下: 有看到高科大學生會的FB發文,如果有學生會的學生看到此文 麻煩調查一下,當天獨木舟操艇,每一位學生是否有依規定穿救生衣才下水? 因為從新聞上看不出來,也沒有學生特別聲明, 因按上課規定,實際操艇教學需穿著救生衣