Re: [新聞] 成功「光復議會」 康裕成35票當選高雄市
※ 引述《ashexxx (李千千)》之銘言:
: 成功「光復議會」 康裕成35票當選高雄市議長 https://udn.com/news/story/123262/6863
: 396
: 聯合報 記者徐白櫻、林巧璉/高雄即時報導
: 12/25 10:54
: 高雄市議會今天改選第4屆正副議長,共有三組人馬參選。正副議長採記名投票,投票結果
: 顯示,民進黨提名人選康裕成以35票擊敗國民黨陸淑美28票,康裕成拿下議長寶座,民進黨
: 成功「光復議會」,高雄市府與議會「府會一家」,市長陳其邁再拚4年無後顧之憂。: 高雄市議會65席議員,國民黨28席、民進黨27席,另有無黨及第三勢力共10席,藍綠都未過
: 半。高市議會祕書長黃錦平指出,第一輪選舉票數必須超過半數(33席),若無法決定勝負
: ,第二輪採多數決,票數多者即當選。
: 高市正副議長有三組人選,國民黨提名陸淑美、陳美雅,民進黨推的組合是康裕成、曾俊傑
: ,無黨團結聯盟由朱信強、陳善慧角逐。
: 議長選舉結果顯示,民進黨康裕成獲得35票,除民進黨27票外,另加上台聯吳銘賜、台灣基
: 進張博洋,以及無黨籍黃捷、范織欽、李順進、曾俊傑、高忠德、陳幸富等8票。國民黨陸
: 淑美28票、無盟朱信強2票。
: 康裕成是台大法律系畢業,1998年被民進黨徵召參選高雄縣議員,主打「阿扁的學妹」進入
: 政壇,擔任七屆議員。高雄縣市合併後議會選舉,第一屆許崑源以34票擊敗康裕成31票,跟
: 議長寶座擦身而過。第二屆以39票當選,成為高雄市首位女議長,第三屆民進黨推李喬如,
: 康未參選。第四屆再度回鍋參選議長。
: 心得:恭喜民進黨再次奪回議長!!
如果比對上屆議長選舉 其實是滿好笑的啦
2018年 國民黨獲得33席,無黨籍及其他政黨拿下8席,民進黨則獲得25席
議長投票 許崑源當選
國民黨許崑源拿下38票,過半當選議長,除了國民黨33票都沒跑票外,親民黨1席
、無黨團結聯盟2席、無黨籍有2席全都投給許崑源。
民進黨李喬如則拿下26票。
時代力量林宇凱2票。
可以看出來 在2018當時 這些無黨籍 跟無黨團聯盟 幾乎都偏向國民黨
所以說 這次高雄市議長選舉變數 其實很大 除了2014 2018年 這兩屆
議員 差距比有點大 2010 跟2022 這兩屆 藍綠議員比例幾乎對半開
都離過半有一段距離 都要靠所謂的無黨議員來達到過半票數
到底是這些無黨 西瓜偎大邊 還是完美操作 屬於小黨的價值籌碼 來增
取自己選區的資源 都好
至少 在日後 連這些小黨都有退回政策的權力 再也不是藍綠說的算
不管是那方要拼甲級動員 都還要靠這些小黨議員的一票來決定 也算是
達到四方制衡 市府 國民黨 民進黨 小黨 形成一個微妙的平衡
接下來 四年的攻防 應該會在捷運預算上 再戰個幾年吧~
--
哪有什麼狗屁制衡,以後橫著走了
人家都挺邁邁、拚過半了,還要制衡啥麼??
想太多 不同政策不同利益 不會永遠都都一邊
無黨籍議長投你不代表所有政策都投你
一堆小綠還在無黨籍,噁心
基進黨的跟黃婕原來不算綠,厲害了
都嘛黨說了算,要表決時都嘛歸隊簽名
對 都小綠 曾俊傑也小綠
誰勢力夠大誰就橫著走
張博洋之前還噴過dpp 雖然後續大家都知道了
這文筆滿滿價值信仰,給推
https://i.imgur.com/e5rtAYc.jpg 文內四方制衡之一
一定很有制衡能力
不代表政策投你?真愛說笑,一堆小綠好嗎
你想太多了...........
基進黨的原來算無黨籍,厲害了
黃婕 也早宣布加入民進黨團運作了
沒入黨只是好多撈點票而已 順便吃民進黨豆腐
她接下來如果不入民進黨 民進黨也不一定會挺她
黃捷靠豬哥票就贏了,反正也綠,黨不會針對的
都已經入黨團宣示效忠,黨有面子了
無黨籍投康的不是只有黃捷一人...
無黨籍十之八九還是會投執政黨啊 但他換到的東西更
多 執政資源在執政黨手上 但關鍵票在無黨手上 要換
票能不給代價嗎?
文內都寫的那麼清楚了 上屆的無黨投藍 這屆的無黨投
綠 黃捷選完退黨才無黨的
這些無黨就看風向飄而已 真的要拼投票 還有的投呢
再加一個曾 現在也算無黨 好了
搞不好下屆風向又回去了 可以看看2010年的情況
黃捷入黨的話那些說他自私不配票的異音會更大聲吧
反正這些無黨籍議員除非要爬立委 要不然都是各佔一
方 也不用拼初選提名 老神在在啦
不過她現在確實是在黨團裡面啦 說實在她的政治立場
本來就不可能投國民黨的啊
黃捷不拼立委的話 依她現在的狀況再戰三屆 應該沒問
題 沒入黨還能躲掉一些爭議性政策的背書
國民黨現在就缺一個帶頭的啦 每次都給你搞甲動拼投
票 無黨籍只要跑掉一兩個 就有的搞了
小綠吧 小黨
是不是沒聽過無黨團結聯盟? 在2020 議長補選 這聯盟 的四張票 算是決定了藍選贏議長的戰局 這次這幾張如 果不是投民進黨 其實戰局很拼的
真正的死忠的是會說黃捷符附和又老又窮跟拿太多票
不配票的 會把黃捷當自己人還不算是最極端的
只要藍綠吵的愈兇,這些無黨生存的空間就愈大
不過曾跳黨只為了拿一個副議長的缺?我也搞不懂
他下屆選不用國民黨的基本盤嗎?XD
說小黨佔便宜 結果鄉民自己平常發言也不中立也不佔
便宜 老認為自己正義卻瞎搞
不知所云的論述
副議長可要到資源比議員多,近年中央給高雄資源多,
聰明知道選哪邊,四年後樁腳都在,用無黨還是很好選
也僅次這屆啊 更何況2024年總統選舉變數還那麼大
黃捷是靠走基層拿選票的好嗎
副議長主要靠自已椿腳拿票,不是靠黨所以沒什麼差
笑死 黃都是靠dpp在奧援 哪來什麼基層票
奧援了什麼?資金還是樁腳嗎?
黃捷和張博洋就直接算民進黨了啦 哪來四方制衡
先不算跳黨的曾 把張跟黃直接算在民進黨 也是 29票對29票 再退一步算上台聯的吳 這樣也是國29票對民30票 最後把曾 算上去 就是國28票 對上 民31票 這差距是那些剩下無黨籍 議員票數 救的起來 甚至反超的票數吧 這些遊離票不就是四 方制衡的一方?
奧援www你以為黃捷鳳山區是當選尾勉強上的?
吾黨團結聯盟? 哈哈哈哈哈
笑死人,黃捷還需要甲動?沒有照投好嗎
演成這樣,還有人以為她無黨無派喔?笑死
我就問 她為什麼一定要投? 有初選壓力? 有選立委壓力? 有地方票源壓力? 遇到爭議性政策 她需要出來背書?
※ 編輯: lpllpllpl (114.39.76.42 臺灣), 12/25/2022 23:06:08黃捷抱民進黨大腿抱很緊,當初罷免時是誰帶她拜訪
樁腳的。不入民進黨只是掛著無黨籍好演給那些沒在
關心政治的人看。投給她就只是在幫民進黨
黃捷連在眷村都拿前二高票耶,難不成眷村是綠的能控
制選票XD,至於無黨的就看風向跟私下怎麼喬吧
劉世芳:誰說綠的不能拿眷村票,我還打敗黃藥師勒
左營那是因為眷村以外人口增加,再加上楠梓也是人口
增加區
看到制衡我真的笑了,是賴反串膩?
是來反串膩?
有興趣可以去看看歷年來 藍綠在議會上的攻防
鄉民很難搞,想要第三勢力制衡兩黨,這下好了議會
有無黨籍出來牽制,然後再來「小藍小綠、看破手腳
的」,啊我就問無黨籍誰沒有政治立場,這就是兩黨要
去跟無黨籍協商的空間啊
柵欄又壞了喔 唉
黃捷混鳳山的欸 以為眷村那一群藍的都死光了哦 鳳
山這地方可以當頭那不是DPP支持的好嗎 根本就是KM
T支持她了
向來只有小綠會被嘴,有看過同一群人在嘴小藍白紅嗎
眷村第一代是真的都走的差不多了.........還活著
應該都要快90或更老了
第二代的 政治傾向早就不是鐵藍的 第三代更別講
是這樣講沒錯 但韓流那時候藍的鐵票還是有 沒以前
那麼多而已 所以黃可以那麼高票還是很讓人意外
鄉民很搞笑的是整天說要制衡,但是某另一個小黨這次
新選上的議員,這次議長票幾乎都是投給藍的,讓藍的
市長跟議會完全執政哦,啊不是要制衡,怎麼換另一個
小黨讓藍的在地方完全執政就又可以了?XD
眷村再怎麼說還是偏藍啊,那十個被拿出來講的眷村選
區,市長票都是柯志恩贏,所以才會被當藍色區的指標
看
這篇完美證明
覺得好笑的是今年很多KMT議員都掛無黨參選,結果都沒
中
高雄人看名字都知道大概怎麼回事啦
制衡??接下來開綠燈了好嗎
綠的議長是用副議長的位置交換來的
怎麼會有人以為小黨和無黨從此無條件支持
當立場不一致的時候 同樣是要拿利益去換
你還看不出黃有多綠?
前面不就算黃捷 就當成是綠的 藍綠雙方票數還是差沒
多少嗎? 要說她是綠的也可以 那民進黨的黨紀能管她?
林"于"凱吧?
奧援到第一高票也真正有夠厲害XDDD