PTT推薦

Re: [新聞] 政院核定基隆捷運綜合規劃案 預計9年後

看板Keelung標題Re: [新聞] 政院核定基隆捷運綜合規劃案 預計9年後作者
assxass
(包子)
時間推噓 8 推:13 噓:5 →:38

自由 果然省略了重點
來看其他媒體
https://www.ettoday.net/news/20240131/2675571.htm

重點在最後一段
交通部說明,計畫後續推動事項,請基隆市政府成立捷運發展基金,推動各場站聯合開發以及車站整體開發區,並提早推動都市計畫擬定,增加未來土地開發效益,降低市府財政負擔。此外,該計畫由新北市政府續辦興建及營運,至於盈虧及資產持有等議題,則由新北市、台北市、基隆市政府共同協調研議,於完工前3年完成確認。


講白了
我之前說的 誰蓋誰營運 還是沒解決
盈虧及資產問題 中央還是踢皮球

一條必定賠錢的路線

基隆市府提出計畫(輕軌) >中央升級到捷運 但是只到八堵 >基隆養不起 >推給雙北養
雙北 ...又不是我提的計畫 > 中央 你們去協調 ......


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
PTT 網址

ryan071412302/01 10:01捷運本業哪一條賺錢?要不要講講看

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 阿 沒注意 是r大 ㄟ 這問題我問很久了 基捷 誰蓋誰營運? 為什麼基隆提的計畫案 在新北已經有民生汐止線(新北提案)的狀態下 要新北養

assxass02/01 10:09馬政府時代的可行性評估 可是連土地開發都算進後

assxass02/01 10:10還是自償性不足歐 這還是到海科館 不是八堵

a7911101002/01 10:12沒賺錢跟你賠不賠的起是兩回事 雙北捷運是錢賠的起

iamgaylan02/01 10:12這個版本不是市府也同意的嗎?

assxass02/01 10:20同意阿 當然同意 基隆養不起讓別人養 幹嘛不同意

assxass02/01 10:20現在這個屎缺看來是新北吞 但是別忘了新北沒有提案子

assxass02/01 10:21他認為 民生汐止線已經夠用

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 02/01/2024 10:27:18

iamgaylan02/01 10:32https://i.imgur.com/KgsMmb1.png

圖 政院核定基隆捷運綜合規劃案 預計9年後

iamgaylan02/01 10:32謝謝侯市長 下次一定投他

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 沒有問題啊 新北承諾要蓋 他有施工和設計的團隊 這很簡單啊 問題是 新北 阿猴 可沒承諾要養 (營運) 有承諾 昨天中央新聞稿就不會特別說 雙北+基隆 你們自己去喬

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 02/01/2024 10:35:42

iamgaylan02/01 10:33https://i.imgur.com/j2W1Ywd.jpg

圖 政院核定基隆捷運綜合規劃案 預計9年後

iamgaylan02/01 10:34這條捷運 侯市長出力不少 太感動了..下次一定..

kkbox080002/01 10:42按照蔡英文說法 現在各位早就在搭了 騙黨

cloverfan02/01 10:50真讚,就是藍綠一起把基隆搞爆

smena02/01 10:54坦白說啦,在乎基捷的只有沿線圈地的地主,一般住集合住宅

smena02/01 10:55的老百姓只在乎樓下站牌配位有幾個加班車有沒有加密而已,

smena02/01 10:55基隆人真的不需要捷運,但炒基隆的需要

your020702/01 11:40該計畫由新北市政府續辦興建及營運,不是寫了

assxass02/01 11:42中央推給新北營運 他不想接 才有後面盈虧問題三者喬

assxass02/01 11:43會賺錢 就不是這嘴臉了 所以盈虧 盈是贅字

hurompton02/01 12:01最快9年後才能通車,現任的市長連任也才6年後,所以還

hurompton02/01 12:02不到煩惱生了之後誰養的問題。而且汐止比基隆更多站,

hurompton02/01 12:04反正進不了基隆市區,大不了班次讓給北五堵到汐止區間

hurompton02/01 12:06八堵到南港全程車半小時一班就好,虧損應該還可控。

house4010502/01 12:50捷運哪一條賺錢?自由時報:板南線盈餘11億多,淡水信義

house4010502/01 12:51線3億多

homeboycan02/01 13:17那Tpass補貼算不算賠錢,坐爽爽,怎麼都沒有人出來

homeboycan02/01 13:17抱怨

ryan071412302/01 13:18雙標仔、包牌仔很快就現形了

ryan071412302/01 13:19一下說虧錢不能做,一下說要拉就要拉最貴的新路線,

ryan071412302/01 13:19真的笑死。

castlabell02/01 14:41謝只剩2年

sheepinair02/01 14:55做就做啊哪有差

tyytt02/01 14:55很早就知道是新北捷運會營運了吧

double591502/01 15:10當初林右昌時期不就一直想叫中央出錢雙北蓋然後雙北營

double591502/01 15:10

double591502/01 15:10哪有那麼爽的事情,你不用出什麼錢然後盈虧都別人負

double591502/01 15:11好了啦這條就炒地皮用的不要浪費那個錢去蓋了

double591502/01 15:13蓋一條跑得比火車、客運還慢的東西,當初還再偷換觀念

double591502/01 15:13說班次密集可以彌補運量,一般人都馬要快又直達的,你

double591502/01 15:13這條慢只開八堵到南港又要花那麼多錢有何意義?

wanliers02/01 15:13基隆捷運卻想蹭雙北營運 右昌聰明

hurompton02/01 15:21反正就是為了炒汐止、基隆河沿岸土地的東西,蓋好後沒

hurompton02/01 15:22人搭,那就把班距加大降低成本就好了。

menontw02/01 16:18全國第一座蚊子捷運。

TCPai02/01 17:56全台灣都知道少子化,這些吃人口的鐵道建設還是沒有減少

linbaba094302/01 18:58蓋也罵,不蓋也罵,嫌慢就不要搭

lesnaree202/01 19:43七堵人要去南港汐止多一個選擇 當然是不錯 希望搞快一

lesnaree202/01 19:43點 其他區的人不知道怎麼想就是了

lesnaree202/01 19:46光是在七堵區內就四個站了 沒有反對的理由 呵呵

Oilchicken02/02 07:45就沒要搭啊 是在情勒個鬼

AmadeGX02/02 10:44不蓋也罵到底是誰? 我就沒聽過身邊人罵不蓋的 還是你旁邊

AmadeGX02/02 10:44都地主在跟你官府靠夭快點蓋我要炒房?

Hamazura02/02 11:35要新北營運 維運 虧損新北負責,新北的藍綠立委議員都

Hamazura02/02 11:35不可能讓這種事情發生

gestapo02/02 15:56地方政府不知道要負責做什麼?