Re: [心情] 再會了，熟悉的天橋
所以人車多的時候天橋是不是可以分流，也可以避免回堵？
行人斑馬線不一定是唯一解，人多時後面的車是會堵到死的
看看網紅的行人不友善
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.144.155 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
回兩年前的文章 你考古系的哦
→
拿麼厲害澀谷十字路口幹嘛不用？
→
跟你講個事實 人多也沒人要走天橋
→
你有沒有想過身障人士？
→
真的人多也沒人想走天橋...
推
我倒是懷念走天橋,因為紅綠燈設計根本沒有為行人設計
→
行人綠燈15~30秒,一般人還可以用跑的,但身障老人怎麼辦?
推
老人走一般平面有困難的話，叫他走天橋更是不可能，
→
何況下雨天樓梯濕滑很危險
推
使用率很低 對身障者不友善 橋檢管養要額外經費 還是
→
拆了吧
推
就跟當兵一樣 就留在回憶裡美美的就好
→
為什麼汽機車駕駛輕鬆通過，行人就要辛苦爬樓梯呢
→
？
推
四輪大爺思維，行人太多害我車子過不去
推
就交通號誌還是汽車思維,還要行人兩段式穿越,笑死
推
兩段式穿越,不然就是要你行人乖乖的繞路,我汽車距離最短
→
完全都是以車輛考量的紅綠燈設計
→
天橋下雨很好用，沒傘也可以慢慢走
→
汽車到底多了不起，整個城市以車為本真的笑死人，難怪台
→
灣觀光推不起來
12
[問卦] 為何民權西路承德路天橋不拆還加裝電梯台北市的行人天橋幾乎都拆光了沒剩下幾座， 真的沒什麼人愛走天橋。 但剛剛經過民權西路站旁邊的民權西路承德路口天橋， 發現不但沒有要拆，四角都在施工要加裝電梯， 過馬路大家幾乎都走地面斑馬線，為何這座天橋![[問卦] 為何民權西路承德路天橋不拆還加裝電梯](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/346/relpic/10162/8527608/1b489ac9-9094-438c-a76f-68e57ada3974@710x470.jpg "[問卦] 為何民權西路承德路天橋不拆還加裝電梯")
6
[問卦] 過馬路有天橋、斑馬線、地下道選哪個？台灣人行道有夠少的問題 應該不用再特別講了 所以單純只論穿越馬路就好 行人要橫越馬路 基本上就三種選擇 上面的天橋 下面的地道 平面的斑馬線4
[問卦] 普建天橋 可以解決行人地獄的問題嗎就是整個城市都搭天橋 一樓讓車子走 二樓就是行人徒步區 天橋上面有商店街 有人變魔術 天橋兩邊串接住家、商店街、車站2
Re: [問卦] 信義路天橋一堆人的卦我說台北人要不要這麼雞歪啊！ 之前蓋一堆天橋你們不走 硬要在平面與車爭道 然後說什麼行人我最大 搞的路口回堵大塞車X
[問卦] 行人不走天橋地下道專堵馬路的八卦?如題 台灣行人很喜歡靠背靠母 之前政府蓋一堆天橋地下道沒人要走，硬要擠馬路 擠了以後又慢慢過 說不安全，都是車子不讓行人3
Re: [新聞] 汽車未停讓行人直接罰3600元 最快第二季早就說了 所有路口紅綠燈都改成 人車分段 行人和車輛的綠燈都分開 首先行人比較安全 不會人車搶道 對老人家和小朋友比較友善4
[問卦] 有沒有天橋的八卦因為國外媒體的報導 台灣新的稱號"行人地獄"傳了開來 綠燈後由於轉彎車與行人都有路權 同時相遇只能看誰要讓 也因此許多人痛批X
[問卦] 電扶梯人行天橋為什麼不推廣記得以前在松山高中前跟西門町有設過 結果被罵爆 也沒人用 但是其實電扶梯天橋 才是真正達到行人安全 交通順暢的好物吧 現在廣設斑馬線 讓行人走平面X
[問卦] 有沒有寧可行人地獄也不走天橋的八卦?如題 台灣行人又懶又笨，整天靠北靠母 到處機掰行人地獄 但是蓋絕對安全的天橋又不去走 就是要慢慢走過柏油路卡死整排轉彎車才叫爽